Подумал тут, а почему бы не устроить маленькую войнушку по поводу музыкальных форумов.
Кому где нравится, не нравится, настучать, говнецом полить или попиарить. У меня частная жжешка — тут можно всё.
Поделитесь вашими проблемами с форумами — я потом эту ветку их админам пошлю — пусть знают где у них говно протекает.
Звёздный Стражник, бегущий по лунной дорожке 
зависимость пола ребёнка от оргазма — бред.
зависимость пола ребёнка от оргазма — бред.
зависимость пола ребёнка от оргазма — бред.
зависимость пола ребёнка от оргазма — бред.
зависимость пола ребёнка от оргазма — бред.
зависимость пола ребёнка от оргазма — бред.
зависимость пола ребёнка от оргазма — бред.
зависимость пола ребёнка от оргазма — бред.
зависимость пола ребёнка от оргазма — бред.
зависимость пола ребёнка от оргазма — бред.
Если бы девочки рождались исключительно после оргазма, их получалось бы в общей массе новорожденных процентов 5-10 🙂
Если бы девочки рождались исключительно после оргазма, их получалось бы в общей массе новорожденных процентов 5-10 🙂
Если бы девочки рождались исключительно после оргазма, их получалось бы в общей массе новорожденных процентов 5-10 🙂
Если бы девочки рождались исключительно после оргазма, их получалось бы в общей массе новорожденных процентов 5-10 🙂
Если бы девочки рождались исключительно после оргазма, их получалось бы в общей массе новорожденных процентов 5-10 🙂
Если бы девочки рождались исключительно после оргазма, их получалось бы в общей массе новорожденных процентов 5-10 🙂
Если бы девочки рождались исключительно после оргазма, их получалось бы в общей массе новорожденных процентов 5-10 🙂
Если бы девочки рождались исключительно после оргазма, их получалось бы в общей массе новорожденных процентов 5-10 🙂
Если бы девочки рождались исключительно после оргазма, их получалось бы в общей массе новорожденных процентов 5-10 🙂
Если бы девочки рождались исключительно после оргазма, их получалось бы в общей массе новорожденных процентов 5-10 🙂
что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщинам
Знатца моя Супруга-меня обманула,шалунья однако.))))
что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщинам
Знатца моя Супруга-меня обманула,шалунья однако.))))
что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщинам
Знатца моя Супруга-меня обманула,шалунья однако.))))
что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщинам
Знатца моя Супруга-меня обманула,шалунья однако.))))
что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщинам
Знатца моя Супруга-меня обманула,шалунья однако.))))
что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщинам
Знатца моя Супруга-меня обманула,шалунья однако.))))
что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщинам
Знатца моя Супруга-меня обманула,шалунья однако.))))
что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщинам
Знатца моя Супруга-меня обманула,шалунья однако.))))
что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщинам
Знатца моя Супруга-меня обманула,шалунья однако.))))
что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщинам
Знатца моя Супруга-меня обманула,шалунья однако.))))
что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщинам
Знатца моя Супруга-меня обманула,шалунья однако.))))
есть у меня знакомый, который утверждает, что пол ребёнка зависит от того, кто больше в семье любим М или Ж.
есть у меня знакомый, который утверждает, что пол ребёнка зависит от того, кто больше в семье любим М или Ж.
есть у меня знакомый, который утверждает, что пол ребёнка зависит от того, кто больше в семье любим М или Ж.
есть у меня знакомый, который утверждает, что пол ребёнка зависит от того, кто больше в семье любим М или Ж.
есть у меня знакомый, который утверждает, что пол ребёнка зависит от того, кто больше в семье любим М или Ж.
есть у меня знакомый, который утверждает, что пол ребёнка зависит от того, кто больше в семье любим М или Ж.
есть у меня знакомый, который утверждает, что пол ребёнка зависит от того, кто больше в семье любим М или Ж.
есть у меня знакомый, который утверждает, что пол ребёнка зависит от того, кто больше в семье любим М или Ж.
есть у меня знакомый, который утверждает, что пол ребёнка зависит от того, кто больше в семье любим М или Ж.
есть у меня знакомый, который утверждает, что пол ребёнка зависит от того, кто больше в семье любим М или Ж.
Можно поржать конечно, но я давно уже слышала такую версию..откровенно говоря, она имеет право быть.
Как показал опрос близко знакомых )), а не тех кто утверждает типа я всегда привсегда испытавала оргазм и он всегда сногсшибателен, показал, что девочки, действительно чаще происходят от секса с оргазмом очень сильным..а вот когда все попроще или вовсе без него, действительно чаще мальчики. В любом случае, мальчики и девочки зависят от набора полученных хромосом..но в версии определенно что-то есть 😉
Можно поржать конечно, но я давно уже слышала такую версию..откровенно говоря, она имеет право быть.
Как показал опрос близко знакомых )), а не тех кто утверждает типа я всегда привсегда испытавала оргазм и он всегда сногсшибателен, показал, что девочки, действительно чаще происходят от секса с оргазмом очень сильным..а вот когда все попроще или вовсе без него, действительно чаще мальчики. В любом случае, мальчики и девочки зависят от набора полученных хромосом..но в версии определенно что-то есть 😉
Можно поржать конечно, но я давно уже слышала такую версию..откровенно говоря, она имеет право быть.
Как показал опрос близко знакомых )), а не тех кто утверждает типа я всегда привсегда испытавала оргазм и он всегда сногсшибателен, показал, что девочки, действительно чаще происходят от секса с оргазмом очень сильным..а вот когда все попроще или вовсе без него, действительно чаще мальчики. В любом случае, мальчики и девочки зависят от набора полученных хромосом..но в версии определенно что-то есть 😉
Можно поржать конечно, но я давно уже слышала такую версию..откровенно говоря, она имеет право быть.
Как показал опрос близко знакомых )), а не тех кто утверждает типа я всегда привсегда испытавала оргазм и он всегда сногсшибателен, показал, что девочки, действительно чаще происходят от секса с оргазмом очень сильным..а вот когда все попроще или вовсе без него, действительно чаще мальчики. В любом случае, мальчики и девочки зависят от набора полученных хромосом..но в версии определенно что-то есть 😉
Можно поржать конечно, но я давно уже слышала такую версию..откровенно говоря, она имеет право быть.
Как показал опрос близко знакомых )), а не тех кто утверждает типа я всегда привсегда испытавала оргазм и он всегда сногсшибателен, показал, что девочки, действительно чаще происходят от секса с оргазмом очень сильным..а вот когда все попроще или вовсе без него, действительно чаще мальчики. В любом случае, мальчики и девочки зависят от набора полученных хромосом..но в версии определенно что-то есть 😉
Можно поржать конечно, но я давно уже слышала такую версию..откровенно говоря, она имеет право быть.
Как показал опрос близко знакомых )), а не тех кто утверждает типа я всегда привсегда испытавала оргазм и он всегда сногсшибателен, показал, что девочки, действительно чаще происходят от секса с оргазмом очень сильным..а вот когда все попроще или вовсе без него, действительно чаще мальчики. В любом случае, мальчики и девочки зависят от набора полученных хромосом..но в версии определенно что-то есть 😉
Можно поржать конечно, но я давно уже слышала такую версию..откровенно говоря, она имеет право быть.
Как показал опрос близко знакомых )), а не тех кто утверждает типа я всегда привсегда испытавала оргазм и он всегда сногсшибателен, показал, что девочки, действительно чаще происходят от секса с оргазмом очень сильным..а вот когда все попроще или вовсе без него, действительно чаще мальчики. В любом случае, мальчики и девочки зависят от набора полученных хромосом..но в версии определенно что-то есть 😉
Можно поржать конечно, но я давно уже слышала такую версию..откровенно говоря, она имеет право быть.
Как показал опрос близко знакомых )), а не тех кто утверждает типа я всегда привсегда испытавала оргазм и он всегда сногсшибателен, показал, что девочки, действительно чаще происходят от секса с оргазмом очень сильным..а вот когда все попроще или вовсе без него, действительно чаще мальчики. В любом случае, мальчики и девочки зависят от набора полученных хромосом..но в версии определенно что-то есть 😉
Можно поржать конечно, но я давно уже слышала такую версию..откровенно говоря, она имеет право быть.
Как показал опрос близко знакомых )), а не тех кто утверждает типа я всегда привсегда испытавала оргазм и он всегда сногсшибателен, показал, что девочки, действительно чаще происходят от секса с оргазмом очень сильным..а вот когда все попроще или вовсе без него, действительно чаще мальчики. В любом случае, мальчики и девочки зависят от набора полученных хромосом..но в версии определенно что-то есть 😉
Можно поржать конечно, но я давно уже слышала такую версию..откровенно говоря, она имеет право быть.
Как показал опрос близко знакомых )), а не тех кто утверждает типа я всегда привсегда испытавала оргазм и он всегда сногсшибателен, показал, что девочки, действительно чаще происходят от секса с оргазмом очень сильным..а вот когда все попроще или вовсе без него, действительно чаще мальчики. В любом случае, мальчики и девочки зависят от набора полученных хромосом..но в версии определенно что-то есть 😉
Можно поржать конечно, но я давно уже слышала такую версию..откровенно говоря, она имеет право быть.
Как показал опрос близко знакомых )), а не тех кто утверждает типа я всегда привсегда испытавала оргазм и он всегда сногсшибателен, показал, что девочки, действительно чаще происходят от секса с оргазмом очень сильным..а вот когда все попроще или вовсе без него, действительно чаще мальчики. В любом случае, мальчики и девочки зависят от набора полученных хромосом..но в версии определенно что-то есть 😉
Выходит, мы дети нелюбви…И оттого у нас, некоторых, тяга это возместить рождением девочек.
Выходит, мы дети нелюбви…И оттого у нас, некоторых, тяга это возместить рождением девочек.
Выходит, мы дети нелюбви…И оттого у нас, некоторых, тяга это возместить рождением девочек.
Выходит, мы дети нелюбви…И оттого у нас, некоторых, тяга это возместить рождением девочек.
Выходит, мы дети нелюбви…И оттого у нас, некоторых, тяга это возместить рождением девочек.
Выходит, мы дети нелюбви…И оттого у нас, некоторых, тяга это возместить рождением девочек.
Выходит, мы дети нелюбви…И оттого у нас, некоторых, тяга это возместить рождением девочек.
Выходит, мы дети нелюбви…И оттого у нас, некоторых, тяга это возместить рождением девочек.
Выходит, мы дети нелюбви…И оттого у нас, некоторых, тяга это возместить рождением девочек.
Выходит, мы дети нелюбви…И оттого у нас, некоторых, тяга это возместить рождением девочек.
больше геев и би надо производить+роботов
больше геев и би надо производить+роботов
больше геев и би надо производить+роботов
больше геев и би надо производить+роботов
больше геев и би надо производить+роботов
больше геев и би надо производить+роботов
больше геев и би надо производить+роботов
больше геев и би надо производить+роботов
больше геев и би надо производить+роботов
больше геев и би надо производить+роботов
Может и бред — но это факт.
Всё в природе гениально и просто, а то, что не умеем это доказать — это проблема не природы, а недоразвитых-учёных….
Может и бред — но это факт.
Всё в природе гениально и просто, а то, что не умеем это доказать — это проблема не природы, а недоразвитых-учёных….
Может и бред — но это факт.
Всё в природе гениально и просто, а то, что не умеем это доказать — это проблема не природы, а недоразвитых-учёных….
Может и бред — но это факт.
Всё в природе гениально и просто, а то, что не умеем это доказать — это проблема не природы, а недоразвитых-учёных….
Может и бред — но это факт.
Всё в природе гениально и просто, а то, что не умеем это доказать — это проблема не природы, а недоразвитых-учёных….
Может и бред — но это факт.
Всё в природе гениально и просто, а то, что не умеем это доказать — это проблема не природы, а недоразвитых-учёных….
Может и бред — но это факт.
Всё в природе гениально и просто, а то, что не умеем это доказать — это проблема не природы, а недоразвитых-учёных….
Может и бред — но это факт.
Всё в природе гениально и просто, а то, что не умеем это доказать — это проблема не природы, а недоразвитых-учёных….
Может и бред — но это факт.
Всё в природе гениально и просто, а то, что не умеем это доказать — это проблема не природы, а недоразвитых-учёных….
Может и бред — но это факт.
Всё в природе гениально и просто, а то, что не умеем это доказать — это проблема не природы, а недоразвитых-учёных….
Может и бред — но это факт.
Всё в природе гениально и просто, а то, что не умеем это доказать — это проблема не природы, а недоразвитых-учёных….
Вы применяете метод по отношению к себе. Вы слишком плохого мнения о других женщинах:)))
Вы применяете метод по отношению к себе. Вы слишком плохого мнения о других женщинах:)))
Вы применяете метод по отношению к себе. Вы слишком плохого мнения о других женщинах:)))
Вы применяете метод по отношению к себе. Вы слишком плохого мнения о других женщинах:)))
Вы применяете метод по отношению к себе. Вы слишком плохого мнения о других женщинах:)))
Вы применяете метод по отношению к себе. Вы слишком плохого мнения о других женщинах:)))
Вы применяете метод по отношению к себе. Вы слишком плохого мнения о других женщинах:)))
Вы применяете метод по отношению к себе. Вы слишком плохого мнения о других женщинах:)))
Вы применяете метод по отношению к себе. Вы слишком плохого мнения о других женщинах:)))
Вы применяете метод по отношению к себе. Вы слишком плохого мнения о других женщинах:)))
Re: что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщин
Теперь ты посвящённый в Великую Тайну:)))
Re: что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщин
Теперь ты посвящённый в Великую Тайну:)))
Re: что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщин
Теперь ты посвящённый в Великую Тайну:)))
Re: что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщин
Теперь ты посвящённый в Великую Тайну:)))
Re: что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщин
Теперь ты посвящённый в Великую Тайну:)))
Re: что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщин
Теперь ты посвящённый в Великую Тайну:)))
Re: что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщин
Теперь ты посвящённый в Великую Тайну:)))
Re: что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщин
Теперь ты посвящённый в Великую Тайну:)))
Re: что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщин
Теперь ты посвящённый в Великую Тайну:)))
Re: что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщин
Теперь ты посвящённый в Великую Тайну:)))
Re: что все мальчики рождены не удовлетворёнными женщин
Теперь ты посвящённый в Великую Тайну:)))
Это следствие моей аксиомы.
Это следствие моей аксиомы.
Это следствие моей аксиомы.
Это следствие моей аксиомы.
Это следствие моей аксиомы.
Это следствие моей аксиомы.
Это следствие моей аксиомы.
Это следствие моей аксиомы.
Это следствие моей аксиомы.
Это следствие моей аксиомы.
научный факт: при низком уровне жизни рождается больше мальчиков, при высоком — девочек.
научный факт: при низком уровне жизни рождается больше мальчиков, при высоком — девочек.
научный факт: при низком уровне жизни рождается больше мальчиков, при высоком — девочек.
научный факт: при низком уровне жизни рождается больше мальчиков, при высоком — девочек.
научный факт: при низком уровне жизни рождается больше мальчиков, при высоком — девочек.
научный факт: при низком уровне жизни рождается больше мальчиков, при высоком — девочек.
научный факт: при низком уровне жизни рождается больше мальчиков, при высоком — девочек.
научный факт: при низком уровне жизни рождается больше мальчиков, при высоком — девочек.
научный факт: при низком уровне жизни рождается больше мальчиков, при высоком — девочек.
научный факт: при низком уровне жизни рождается больше мальчиков, при высоком — девочек.
Это тоже метод. Не всем нравится — но действенно.
Это тоже метод. Не всем нравится — но действенно.
Это тоже метод. Не всем нравится — но действенно.
Это тоже метод. Не всем нравится — но действенно.
Это тоже метод. Не всем нравится — но действенно.
Это тоже метод. Не всем нравится — но действенно.
Это тоже метод. Не всем нравится — но действенно.
Это тоже метод. Не всем нравится — но действенно.
Это тоже метод. Не всем нравится — но действенно.
Это тоже метод. Не всем нравится — но действенно.
Это объяснимо. Более высокоразвитые женщины и мужчины умеют себя лучше раскрепощать в любви…
Это объяснимо. Более высокоразвитые женщины и мужчины умеют себя лучше раскрепощать в любви…
Это объяснимо. Более высокоразвитые женщины и мужчины умеют себя лучше раскрепощать в любви…
Это объяснимо. Более высокоразвитые женщины и мужчины умеют себя лучше раскрепощать в любви…
Это объяснимо. Более высокоразвитые женщины и мужчины умеют себя лучше раскрепощать в любви…
Это объяснимо. Более высокоразвитые женщины и мужчины умеют себя лучше раскрепощать в любви…
Это объяснимо. Более высокоразвитые женщины и мужчины умеют себя лучше раскрепощать в любви…
Это объяснимо. Более высокоразвитые женщины и мужчины умеют себя лучше раскрепощать в любви…
Это объяснимо. Более высокоразвитые женщины и мужчины умеют себя лучше раскрепощать в любви…
Это объяснимо. Более высокоразвитые женщины и мужчины умеют себя лучше раскрепощать в любви…
Проверишь скоро, на самой себе, сестра:)))))
Проверишь скоро, на самой себе, сестра:)))))
Проверишь скоро, на самой себе, сестра:)))))
Проверишь скоро, на самой себе, сестра:)))))
Проверишь скоро, на самой себе, сестра:)))))
Проверишь скоро, на самой себе, сестра:)))))
Проверишь скоро, на самой себе, сестра:)))))
Проверишь скоро, на самой себе, сестра:)))))
Проверишь скоро, на самой себе, сестра:)))))
Проверишь скоро, на самой себе, сестра:)))))
это безусловно, объяснимо. но объясняется не той галиматьей, что выше.
это безусловно, объяснимо. но объясняется не той галиматьей, что выше.
это безусловно, объяснимо. но объясняется не той галиматьей, что выше.
это безусловно, объяснимо. но объясняется не той галиматьей, что выше.
это безусловно, объяснимо. но объясняется не той галиматьей, что выше.
это безусловно, объяснимо. но объясняется не той галиматьей, что выше.
это безусловно, объяснимо. но объясняется не той галиматьей, что выше.
это безусловно, объяснимо. но объясняется не той галиматьей, что выше.
это безусловно, объяснимо. но объясняется не той галиматьей, что выше.
это безусловно, объяснимо. но объясняется не той галиматьей, что выше.
Еслиб всё так просто было, я бы за себя замуж вышла :))
Еслиб всё так просто было, я бы за себя замуж вышла :))
Еслиб всё так просто было, я бы за себя замуж вышла :))
Еслиб всё так просто было, я бы за себя замуж вышла :))
Еслиб всё так просто было, я бы за себя замуж вышла :))
Еслиб всё так просто было, я бы за себя замуж вышла :))
Еслиб всё так просто было, я бы за себя замуж вышла :))
Еслиб всё так просто было, я бы за себя замуж вышла :))
Еслиб всё так просто было, я бы за себя замуж вышла :))
Еслиб всё так просто было, я бы за себя замуж вышла :))
Самое внятное объяснение, которое я слышал —
не от факта оргазма, а от частоты половых актов.
Вроде бы это проверили в аквариумах на рыбках гуппи, отсаживая то один пол, то друго в иные аквариумы и наблюдая ропорции рождаемых мальков.
В самом деле, природа же никак не знает, каким манером поддерживать равновесную пропорцию полов ?
Известно, что поле войн, выбивающи преимущественно мужское наеление, процент рождаемых мальчиков выше до тех пор, пока не сравняется с цифрами девочек.
Теория (сам прочел, понял, уверовал и похерил первоисточник за дальнейшей ненадобностью) может быть объяснена на конкретном примере :
После войны (или другого катаклизма, нарушающего равность полов) количество девочек превышает количество мальчиков. Отсюда ниже среднего частота половых актов у женщин (банально не хватает на всех мужиков) и выше среднего у мужчин (поскольку к примеру на 1 самца приходится уже несколько самок), что включает внутренний мехнизм саморегулирования, сидящий в женкой особи.
Поскольку выбор пола будущего ребенка зависит от момента оплодотворения и женского организма, именно он должен как-то «узнавать» о желательности того или иного равития зародыша, а эту информацию от внешней среды можно получить объективно — только через количество половых актов.
Это же может хоть как-то отвечать и на вопрос о возможной предрасположенности к гомосексуализму — сбой работ этой внутренней системы.
Так что хотите девочку — трахайтесь чаще.
С одной и той же, не забудьте !
Самое внятное объяснение, которое я слышал —
не от факта оргазма, а от частоты половых актов.
Вроде бы это проверили в аквариумах на рыбках гуппи, отсаживая то один пол, то друго в иные аквариумы и наблюдая ропорции рождаемых мальков.
В самом деле, природа же никак не знает, каким манером поддерживать равновесную пропорцию полов ?
Известно, что поле войн, выбивающи преимущественно мужское наеление, процент рождаемых мальчиков выше до тех пор, пока не сравняется с цифрами девочек.
Теория (сам прочел, понял, уверовал и похерил первоисточник за дальнейшей ненадобностью) может быть объяснена на конкретном примере :
После войны (или другого катаклизма, нарушающего равность полов) количество девочек превышает количество мальчиков. Отсюда ниже среднего частота половых актов у женщин (банально не хватает на всех мужиков) и выше среднего у мужчин (поскольку к примеру на 1 самца приходится уже несколько самок), что включает внутренний мехнизм саморегулирования, сидящий в женкой особи.
Поскольку выбор пола будущего ребенка зависит от момента оплодотворения и женского организма, именно он должен как-то «узнавать» о желательности того или иного равития зародыша, а эту информацию от внешней среды можно получить объективно — только через количество половых актов.
Это же может хоть как-то отвечать и на вопрос о возможной предрасположенности к гомосексуализму — сбой работ этой внутренней системы.
Так что хотите девочку — трахайтесь чаще.
С одной и той же, не забудьте !
Самое внятное объяснение, которое я слышал —
не от факта оргазма, а от частоты половых актов.
Вроде бы это проверили в аквариумах на рыбках гуппи, отсаживая то один пол, то друго в иные аквариумы и наблюдая ропорции рождаемых мальков.
В самом деле, природа же никак не знает, каким манером поддерживать равновесную пропорцию полов ?
Известно, что поле войн, выбивающи преимущественно мужское наеление, процент рождаемых мальчиков выше до тех пор, пока не сравняется с цифрами девочек.
Теория (сам прочел, понял, уверовал и похерил первоисточник за дальнейшей ненадобностью) может быть объяснена на конкретном примере :
После войны (или другого катаклизма, нарушающего равность полов) количество девочек превышает количество мальчиков. Отсюда ниже среднего частота половых актов у женщин (банально не хватает на всех мужиков) и выше среднего у мужчин (поскольку к примеру на 1 самца приходится уже несколько самок), что включает внутренний мехнизм саморегулирования, сидящий в женкой особи.
Поскольку выбор пола будущего ребенка зависит от момента оплодотворения и женского организма, именно он должен как-то «узнавать» о желательности того или иного равития зародыша, а эту информацию от внешней среды можно получить объективно — только через количество половых актов.
Это же может хоть как-то отвечать и на вопрос о возможной предрасположенности к гомосексуализму — сбой работ этой внутренней системы.
Так что хотите девочку — трахайтесь чаще.
С одной и той же, не забудьте !
Самое внятное объяснение, которое я слышал —
не от факта оргазма, а от частоты половых актов.
Вроде бы это проверили в аквариумах на рыбках гуппи, отсаживая то один пол, то друго в иные аквариумы и наблюдая ропорции рождаемых мальков.
В самом деле, природа же никак не знает, каким манером поддерживать равновесную пропорцию полов ?
Известно, что поле войн, выбивающи преимущественно мужское наеление, процент рождаемых мальчиков выше до тех пор, пока не сравняется с цифрами девочек.
Теория (сам прочел, понял, уверовал и похерил первоисточник за дальнейшей ненадобностью) может быть объяснена на конкретном примере :
После войны (или другого катаклизма, нарушающего равность полов) количество девочек превышает количество мальчиков. Отсюда ниже среднего частота половых актов у женщин (банально не хватает на всех мужиков) и выше среднего у мужчин (поскольку к примеру на 1 самца приходится уже несколько самок), что включает внутренний мехнизм саморегулирования, сидящий в женкой особи.
Поскольку выбор пола будущего ребенка зависит от момента оплодотворения и женского организма, именно он должен как-то «узнавать» о желательности того или иного равития зародыша, а эту информацию от внешней среды можно получить объективно — только через количество половых актов.
Это же может хоть как-то отвечать и на вопрос о возможной предрасположенности к гомосексуализму — сбой работ этой внутренней системы.
Так что хотите девочку — трахайтесь чаще.
С одной и той же, не забудьте !
Самое внятное объяснение, которое я слышал —
не от факта оргазма, а от частоты половых актов.
Вроде бы это проверили в аквариумах на рыбках гуппи, отсаживая то один пол, то друго в иные аквариумы и наблюдая ропорции рождаемых мальков.
В самом деле, природа же никак не знает, каким манером поддерживать равновесную пропорцию полов ?
Известно, что поле войн, выбивающи преимущественно мужское наеление, процент рождаемых мальчиков выше до тех пор, пока не сравняется с цифрами девочек.
Теория (сам прочел, понял, уверовал и похерил первоисточник за дальнейшей ненадобностью) может быть объяснена на конкретном примере :
После войны (или другого катаклизма, нарушающего равность полов) количество девочек превышает количество мальчиков. Отсюда ниже среднего частота половых актов у женщин (банально не хватает на всех мужиков) и выше среднего у мужчин (поскольку к примеру на 1 самца приходится уже несколько самок), что включает внутренний мехнизм саморегулирования, сидящий в женкой особи.
Поскольку выбор пола будущего ребенка зависит от момента оплодотворения и женского организма, именно он должен как-то «узнавать» о желательности того или иного равития зародыша, а эту информацию от внешней среды можно получить объективно — только через количество половых актов.
Это же может хоть как-то отвечать и на вопрос о возможной предрасположенности к гомосексуализму — сбой работ этой внутренней системы.
Так что хотите девочку — трахайтесь чаще.
С одной и той же, не забудьте !
Самое внятное объяснение, которое я слышал —
не от факта оргазма, а от частоты половых актов.
Вроде бы это проверили в аквариумах на рыбках гуппи, отсаживая то один пол, то друго в иные аквариумы и наблюдая ропорции рождаемых мальков.
В самом деле, природа же никак не знает, каким манером поддерживать равновесную пропорцию полов ?
Известно, что поле войн, выбивающи преимущественно мужское наеление, процент рождаемых мальчиков выше до тех пор, пока не сравняется с цифрами девочек.
Теория (сам прочел, понял, уверовал и похерил первоисточник за дальнейшей ненадобностью) может быть объяснена на конкретном примере :
После войны (или другого катаклизма, нарушающего равность полов) количество девочек превышает количество мальчиков. Отсюда ниже среднего частота половых актов у женщин (банально не хватает на всех мужиков) и выше среднего у мужчин (поскольку к примеру на 1 самца приходится уже несколько самок), что включает внутренний мехнизм саморегулирования, сидящий в женкой особи.
Поскольку выбор пола будущего ребенка зависит от момента оплодотворения и женского организма, именно он должен как-то «узнавать» о желательности того или иного равития зародыша, а эту информацию от внешней среды можно получить объективно — только через количество половых актов.
Это же может хоть как-то отвечать и на вопрос о возможной предрасположенности к гомосексуализму — сбой работ этой внутренней системы.
Так что хотите девочку — трахайтесь чаще.
С одной и той же, не забудьте !
Самое внятное объяснение, которое я слышал —
не от факта оргазма, а от частоты половых актов.
Вроде бы это проверили в аквариумах на рыбках гуппи, отсаживая то один пол, то друго в иные аквариумы и наблюдая ропорции рождаемых мальков.
В самом деле, природа же никак не знает, каким манером поддерживать равновесную пропорцию полов ?
Известно, что поле войн, выбивающи преимущественно мужское наеление, процент рождаемых мальчиков выше до тех пор, пока не сравняется с цифрами девочек.
Теория (сам прочел, понял, уверовал и похерил первоисточник за дальнейшей ненадобностью) может быть объяснена на конкретном примере :
После войны (или другого катаклизма, нарушающего равность полов) количество девочек превышает количество мальчиков. Отсюда ниже среднего частота половых актов у женщин (банально не хватает на всех мужиков) и выше среднего у мужчин (поскольку к примеру на 1 самца приходится уже несколько самок), что включает внутренний мехнизм саморегулирования, сидящий в женкой особи.
Поскольку выбор пола будущего ребенка зависит от момента оплодотворения и женского организма, именно он должен как-то «узнавать» о желательности того или иного равития зародыша, а эту информацию от внешней среды можно получить объективно — только через количество половых актов.
Это же может хоть как-то отвечать и на вопрос о возможной предрасположенности к гомосексуализму — сбой работ этой внутренней системы.
Так что хотите девочку — трахайтесь чаще.
С одной и той же, не забудьте !
Самое внятное объяснение, которое я слышал —
не от факта оргазма, а от частоты половых актов.
Вроде бы это проверили в аквариумах на рыбках гуппи, отсаживая то один пол, то друго в иные аквариумы и наблюдая ропорции рождаемых мальков.
В самом деле, природа же никак не знает, каким манером поддерживать равновесную пропорцию полов ?
Известно, что поле войн, выбивающи преимущественно мужское наеление, процент рождаемых мальчиков выше до тех пор, пока не сравняется с цифрами девочек.
Теория (сам прочел, понял, уверовал и похерил первоисточник за дальнейшей ненадобностью) может быть объяснена на конкретном примере :
После войны (или другого катаклизма, нарушающего равность полов) количество девочек превышает количество мальчиков. Отсюда ниже среднего частота половых актов у женщин (банально не хватает на всех мужиков) и выше среднего у мужчин (поскольку к примеру на 1 самца приходится уже несколько самок), что включает внутренний мехнизм саморегулирования, сидящий в женкой особи.
Поскольку выбор пола будущего ребенка зависит от момента оплодотворения и женского организма, именно он должен как-то «узнавать» о желательности того или иного равития зародыша, а эту информацию от внешней среды можно получить объективно — только через количество половых актов.
Это же может хоть как-то отвечать и на вопрос о возможной предрасположенности к гомосексуализму — сбой работ этой внутренней системы.
Так что хотите девочку — трахайтесь чаще.
С одной и той же, не забудьте !
Самое внятное объяснение, которое я слышал —
не от факта оргазма, а от частоты половых актов.
Вроде бы это проверили в аквариумах на рыбках гуппи, отсаживая то один пол, то друго в иные аквариумы и наблюдая ропорции рождаемых мальков.
В самом деле, природа же никак не знает, каким манером поддерживать равновесную пропорцию полов ?
Известно, что поле войн, выбивающи преимущественно мужское наеление, процент рождаемых мальчиков выше до тех пор, пока не сравняется с цифрами девочек.
Теория (сам прочел, понял, уверовал и похерил первоисточник за дальнейшей ненадобностью) может быть объяснена на конкретном примере :
После войны (или другого катаклизма, нарушающего равность полов) количество девочек превышает количество мальчиков. Отсюда ниже среднего частота половых актов у женщин (банально не хватает на всех мужиков) и выше среднего у мужчин (поскольку к примеру на 1 самца приходится уже несколько самок), что включает внутренний мехнизм саморегулирования, сидящий в женкой особи.
Поскольку выбор пола будущего ребенка зависит от момента оплодотворения и женского организма, именно он должен как-то «узнавать» о желательности того или иного равития зародыша, а эту информацию от внешней среды можно получить объективно — только через количество половых актов.
Это же может хоть как-то отвечать и на вопрос о возможной предрасположенности к гомосексуализму — сбой работ этой внутренней системы.
Так что хотите девочку — трахайтесь чаще.
С одной и той же, не забудьте !
Самое внятное объяснение, которое я слышал —
не от факта оргазма, а от частоты половых актов.
Вроде бы это проверили в аквариумах на рыбках гуппи, отсаживая то один пол, то друго в иные аквариумы и наблюдая ропорции рождаемых мальков.
В самом деле, природа же никак не знает, каким манером поддерживать равновесную пропорцию полов ?
Известно, что поле войн, выбивающи преимущественно мужское наеление, процент рождаемых мальчиков выше до тех пор, пока не сравняется с цифрами девочек.
Теория (сам прочел, понял, уверовал и похерил первоисточник за дальнейшей ненадобностью) может быть объяснена на конкретном примере :
После войны (или другого катаклизма, нарушающего равность полов) количество девочек превышает количество мальчиков. Отсюда ниже среднего частота половых актов у женщин (банально не хватает на всех мужиков) и выше среднего у мужчин (поскольку к примеру на 1 самца приходится уже несколько самок), что включает внутренний мехнизм саморегулирования, сидящий в женкой особи.
Поскольку выбор пола будущего ребенка зависит от момента оплодотворения и женского организма, именно он должен как-то «узнавать» о желательности того или иного равития зародыша, а эту информацию от внешней среды можно получить объективно — только через количество половых актов.
Это же может хоть как-то отвечать и на вопрос о возможной предрасположенности к гомосексуализму — сбой работ этой внутренней системы.
Так что хотите девочку — трахайтесь чаще.
С одной и той же, не забудьте !
Самое внятное объяснение, которое я слышал —
не от факта оргазма, а от частоты половых актов.
Вроде бы это проверили в аквариумах на рыбках гуппи, отсаживая то один пол, то друго в иные аквариумы и наблюдая ропорции рождаемых мальков.
В самом деле, природа же никак не знает, каким манером поддерживать равновесную пропорцию полов ?
Известно, что поле войн, выбивающи преимущественно мужское наеление, процент рождаемых мальчиков выше до тех пор, пока не сравняется с цифрами девочек.
Теория (сам прочел, понял, уверовал и похерил первоисточник за дальнейшей ненадобностью) может быть объяснена на конкретном примере :
После войны (или другого катаклизма, нарушающего равность полов) количество девочек превышает количество мальчиков. Отсюда ниже среднего частота половых актов у женщин (банально не хватает на всех мужиков) и выше среднего у мужчин (поскольку к примеру на 1 самца приходится уже несколько самок), что включает внутренний мехнизм саморегулирования, сидящий в женкой особи.
Поскольку выбор пола будущего ребенка зависит от момента оплодотворения и женского организма, именно он должен как-то «узнавать» о желательности того или иного равития зародыша, а эту информацию от внешней среды можно получить объективно — только через количество половых актов.
Это же может хоть как-то отвечать и на вопрос о возможной предрасположенности к гомосексуализму — сбой работ этой внутренней системы.
Так что хотите девочку — трахайтесь чаще.
С одной и той же, не забудьте !
Ну …..Мы тут немного тоже необходимы… Но идея стоящая. Хотя мир вообще без мужчин — ещё хуже.
Ну …..Мы тут немного тоже необходимы… Но идея стоящая. Хотя мир вообще без мужчин — ещё хуже.
Ну …..Мы тут немного тоже необходимы… Но идея стоящая. Хотя мир вообще без мужчин — ещё хуже.
Ну …..Мы тут немного тоже необходимы… Но идея стоящая. Хотя мир вообще без мужчин — ещё хуже.
Ну …..Мы тут немного тоже необходимы… Но идея стоящая. Хотя мир вообще без мужчин — ещё хуже.
Ну …..Мы тут немного тоже необходимы… Но идея стоящая. Хотя мир вообще без мужчин — ещё хуже.
Ну …..Мы тут немного тоже необходимы… Но идея стоящая. Хотя мир вообще без мужчин — ещё хуже.
Ну …..Мы тут немного тоже необходимы… Но идея стоящая. Хотя мир вообще без мужчин — ещё хуже.
Ну …..Мы тут немного тоже необходимы… Но идея стоящая. Хотя мир вообще без мужчин — ещё хуже.
Ну …..Мы тут немного тоже необходимы… Но идея стоящая. Хотя мир вообще без мужчин — ещё хуже.
что ж так категорично.. не любви..
Ну я полагаю, что все таки оргазм и любовь не всегда так уж тесно связаны..в смысле, что и с любимыми можно не всегда аки в порно фильме 10 раз за ночь.. все мы люди :)не стоит так уж усугублять..»не любви», просто по стечению обстоятельств, в тот момент.. взрыва, салюта, маленькой смерти..не произошло..или произошло но не так чтоб сорвало крышу(Всем надеюсь же известно, что женщина при оргазме совсем не одинаковые ощущения испытывает…)
что ж так категорично.. не любви..
Ну я полагаю, что все таки оргазм и любовь не всегда так уж тесно связаны..в смысле, что и с любимыми можно не всегда аки в порно фильме 10 раз за ночь.. все мы люди :)не стоит так уж усугублять..»не любви», просто по стечению обстоятельств, в тот момент.. взрыва, салюта, маленькой смерти..не произошло..или произошло но не так чтоб сорвало крышу(Всем надеюсь же известно, что женщина при оргазме совсем не одинаковые ощущения испытывает…)
что ж так категорично.. не любви..
Ну я полагаю, что все таки оргазм и любовь не всегда так уж тесно связаны..в смысле, что и с любимыми можно не всегда аки в порно фильме 10 раз за ночь.. все мы люди :)не стоит так уж усугублять..»не любви», просто по стечению обстоятельств, в тот момент.. взрыва, салюта, маленькой смерти..не произошло..или произошло но не так чтоб сорвало крышу(Всем надеюсь же известно, что женщина при оргазме совсем не одинаковые ощущения испытывает…)
что ж так категорично.. не любви..
Ну я полагаю, что все таки оргазм и любовь не всегда так уж тесно связаны..в смысле, что и с любимыми можно не всегда аки в порно фильме 10 раз за ночь.. все мы люди :)не стоит так уж усугублять..»не любви», просто по стечению обстоятельств, в тот момент.. взрыва, салюта, маленькой смерти..не произошло..или произошло но не так чтоб сорвало крышу(Всем надеюсь же известно, что женщина при оргазме совсем не одинаковые ощущения испытывает…)
что ж так категорично.. не любви..
Ну я полагаю, что все таки оргазм и любовь не всегда так уж тесно связаны..в смысле, что и с любимыми можно не всегда аки в порно фильме 10 раз за ночь.. все мы люди :)не стоит так уж усугублять..»не любви», просто по стечению обстоятельств, в тот момент.. взрыва, салюта, маленькой смерти..не произошло..или произошло но не так чтоб сорвало крышу(Всем надеюсь же известно, что женщина при оргазме совсем не одинаковые ощущения испытывает…)
что ж так категорично.. не любви..
Ну я полагаю, что все таки оргазм и любовь не всегда так уж тесно связаны..в смысле, что и с любимыми можно не всегда аки в порно фильме 10 раз за ночь.. все мы люди :)не стоит так уж усугублять..»не любви», просто по стечению обстоятельств, в тот момент.. взрыва, салюта, маленькой смерти..не произошло..или произошло но не так чтоб сорвало крышу(Всем надеюсь же известно, что женщина при оргазме совсем не одинаковые ощущения испытывает…)
что ж так категорично.. не любви..
Ну я полагаю, что все таки оргазм и любовь не всегда так уж тесно связаны..в смысле, что и с любимыми можно не всегда аки в порно фильме 10 раз за ночь.. все мы люди :)не стоит так уж усугублять..»не любви», просто по стечению обстоятельств, в тот момент.. взрыва, салюта, маленькой смерти..не произошло..или произошло но не так чтоб сорвало крышу(Всем надеюсь же известно, что женщина при оргазме совсем не одинаковые ощущения испытывает…)
что ж так категорично.. не любви..
Ну я полагаю, что все таки оргазм и любовь не всегда так уж тесно связаны..в смысле, что и с любимыми можно не всегда аки в порно фильме 10 раз за ночь.. все мы люди :)не стоит так уж усугублять..»не любви», просто по стечению обстоятельств, в тот момент.. взрыва, салюта, маленькой смерти..не произошло..или произошло но не так чтоб сорвало крышу(Всем надеюсь же известно, что женщина при оргазме совсем не одинаковые ощущения испытывает…)
что ж так категорично.. не любви..
Ну я полагаю, что все таки оргазм и любовь не всегда так уж тесно связаны..в смысле, что и с любимыми можно не всегда аки в порно фильме 10 раз за ночь.. все мы люди :)не стоит так уж усугублять..»не любви», просто по стечению обстоятельств, в тот момент.. взрыва, салюта, маленькой смерти..не произошло..или произошло но не так чтоб сорвало крышу(Всем надеюсь же известно, что женщина при оргазме совсем не одинаковые ощущения испытывает…)
что ж так категорично.. не любви..
Ну я полагаю, что все таки оргазм и любовь не всегда так уж тесно связаны..в смысле, что и с любимыми можно не всегда аки в порно фильме 10 раз за ночь.. все мы люди :)не стоит так уж усугублять..»не любви», просто по стечению обстоятельств, в тот момент.. взрыва, салюта, маленькой смерти..не произошло..или произошло но не так чтоб сорвало крышу(Всем надеюсь же известно, что женщина при оргазме совсем не одинаковые ощущения испытывает…)
что ж так категорично.. не любви..
Ну я полагаю, что все таки оргазм и любовь не всегда так уж тесно связаны..в смысле, что и с любимыми можно не всегда аки в порно фильме 10 раз за ночь.. все мы люди :)не стоит так уж усугублять..»не любви», просто по стечению обстоятельств, в тот момент.. взрыва, салюта, маленькой смерти..не произошло..или произошло но не так чтоб сорвало крышу(Всем надеюсь же известно, что женщина при оргазме совсем не одинаковые ощущения испытывает…)
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Вот и консенсус:)))
Хотите мира — имейте секс:)))
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Вот и консенсус:)))
Хотите мира — имейте секс:)))
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Вот и консенсус:)))
Хотите мира — имейте секс:)))
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Вот и консенсус:)))
Хотите мира — имейте секс:)))
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Вот и консенсус:)))
Хотите мира — имейте секс:)))
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Вот и консенсус:)))
Хотите мира — имейте секс:)))
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Вот и консенсус:)))
Хотите мира — имейте секс:)))
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Вот и консенсус:)))
Хотите мира — имейте секс:)))
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Вот и консенсус:)))
Хотите мира — имейте секс:)))
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Вот и консенсус:)))
Хотите мира — имейте секс:)))
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Вот и консенсус:)))
Хотите мира — имейте секс:)))
)) спасибо, я и так уже 3 раза проверила..хватит )) Я пожалуй буду как-то уже без вытекающих )))
)) спасибо, я и так уже 3 раза проверила..хватит )) Я пожалуй буду как-то уже без вытекающих )))
)) спасибо, я и так уже 3 раза проверила..хватит )) Я пожалуй буду как-то уже без вытекающих )))
)) спасибо, я и так уже 3 раза проверила..хватит )) Я пожалуй буду как-то уже без вытекающих )))
)) спасибо, я и так уже 3 раза проверила..хватит )) Я пожалуй буду как-то уже без вытекающих )))
)) спасибо, я и так уже 3 раза проверила..хватит )) Я пожалуй буду как-то уже без вытекающих )))
)) спасибо, я и так уже 3 раза проверила..хватит )) Я пожалуй буду как-то уже без вытекающих )))
)) спасибо, я и так уже 3 раза проверила..хватит )) Я пожалуй буду как-то уже без вытекающих )))
)) спасибо, я и так уже 3 раза проверила..хватит )) Я пожалуй буду как-то уже без вытекающих )))
)) спасибо, я и так уже 3 раза проверила..хватит )) Я пожалуй буду как-то уже без вытекающих )))
ну правильно «главное узнать кончила или нет».
Типа…
«дорогая….ты как?
вери вел?
От темы несет политткорректной тухлятиной.
ну правильно «главное узнать кончила или нет».
Типа…
«дорогая….ты как?
вери вел?
От темы несет политткорректной тухлятиной.
ну правильно «главное узнать кончила или нет».
Типа…
«дорогая….ты как?
вери вел?
От темы несет политткорректной тухлятиной.
ну правильно «главное узнать кончила или нет».
Типа…
«дорогая….ты как?
вери вел?
От темы несет политткорректной тухлятиной.
ну правильно «главное узнать кончила или нет».
Типа…
«дорогая….ты как?
вери вел?
От темы несет политткорректной тухлятиной.
ну правильно «главное узнать кончила или нет».
Типа…
«дорогая….ты как?
вери вел?
От темы несет политткорректной тухлятиной.
ну правильно «главное узнать кончила или нет».
Типа…
«дорогая….ты как?
вери вел?
От темы несет политткорректной тухлятиной.
ну правильно «главное узнать кончила или нет».
Типа…
«дорогая….ты как?
вери вел?
От темы несет политткорректной тухлятиной.
ну правильно «главное узнать кончила или нет».
Типа…
«дорогая….ты как?
вери вел?
От темы несет политткорректной тухлятиной.
ну правильно «главное узнать кончила или нет».
Типа…
«дорогая….ты как?
вери вел?
От темы несет политткорректной тухлятиной.
Re: что ж так категорично.. не любви..
Нет-нет, не утешайте. Рожденные в любви не так истово ее ищут.
Re: что ж так категорично.. не любви..
Нет-нет, не утешайте. Рожденные в любви не так истово ее ищут.
Re: что ж так категорично.. не любви..
Нет-нет, не утешайте. Рожденные в любви не так истово ее ищут.
Re: что ж так категорично.. не любви..
Нет-нет, не утешайте. Рожденные в любви не так истово ее ищут.
Re: что ж так категорично.. не любви..
Нет-нет, не утешайте. Рожденные в любви не так истово ее ищут.
Re: что ж так категорично.. не любви..
Нет-нет, не утешайте. Рожденные в любви не так истово ее ищут.
Re: что ж так категорично.. не любви..
Нет-нет, не утешайте. Рожденные в любви не так истово ее ищут.
Re: что ж так категорично.. не любви..
Нет-нет, не утешайте. Рожденные в любви не так истово ее ищут.
Re: что ж так категорично.. не любви..
Нет-нет, не утешайте. Рожденные в любви не так истово ее ищут.
Re: что ж так категорично.. не любви..
Нет-нет, не утешайте. Рожденные в любви не так истово ее ищут.
Re: что ж так категорично.. не любви..
Нет-нет, не утешайте. Рожденные в любви не так истово ее ищут.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Make low not war
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Make low not war
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Make low not war
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Make low not war
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Make low not war
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Make low not war
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Make low not war
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Make low not war
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Make low not war
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Make low not war
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Make low not war
Re: что ж так категорично.. не любви..
Значит я мальчик..блин..так и знала ..))))
Re: что ж так категорично.. не любви..
Значит я мальчик..блин..так и знала ..))))
Re: что ж так категорично.. не любви..
Значит я мальчик..блин..так и знала ..))))
Re: что ж так категорично.. не любви..
Значит я мальчик..блин..так и знала ..))))
Re: что ж так категорично.. не любви..
Значит я мальчик..блин..так и знала ..))))
Re: что ж так категорично.. не любви..
Значит я мальчик..блин..так и знала ..))))
Re: что ж так категорично.. не любви..
Значит я мальчик..блин..так и знала ..))))
Re: что ж так категорично.. не любви..
Значит я мальчик..блин..так и знала ..))))
Re: что ж так категорично.. не любви..
Значит я мальчик..блин..так и знала ..))))
Re: что ж так категорично.. не любви..
Значит я мальчик..блин..так и знала ..))))
Re: что ж так категорично.. не любви..
Значит я мальчик..блин..так и знала ..))))
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Именно. В этой фразе — глубокий не философский, а именно прикладной и полезный смысл. Это не мем, это инструкция по эксплуатации.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Именно. В этой фразе — глубокий не философский, а именно прикладной и полезный смысл. Это не мем, это инструкция по эксплуатации.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Именно. В этой фразе — глубокий не философский, а именно прикладной и полезный смысл. Это не мем, это инструкция по эксплуатации.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Именно. В этой фразе — глубокий не философский, а именно прикладной и полезный смысл. Это не мем, это инструкция по эксплуатации.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Именно. В этой фразе — глубокий не философский, а именно прикладной и полезный смысл. Это не мем, это инструкция по эксплуатации.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Именно. В этой фразе — глубокий не философский, а именно прикладной и полезный смысл. Это не мем, это инструкция по эксплуатации.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Именно. В этой фразе — глубокий не философский, а именно прикладной и полезный смысл. Это не мем, это инструкция по эксплуатации.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Именно. В этой фразе — глубокий не философский, а именно прикладной и полезный смысл. Это не мем, это инструкция по эксплуатации.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Именно. В этой фразе — глубокий не философский, а именно прикладной и полезный смысл. Это не мем, это инструкция по эксплуатации.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Именно. В этой фразе — глубокий не философский, а именно прикладной и полезный смысл. Это не мем, это инструкция по эксплуатации.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Именно. В этой фразе — глубокий не философский, а именно прикладной и полезный смысл. Это не мем, это инструкция по эксплуатации.
мне прям дурно:))
мне прям дурно:))
мне прям дурно:))
мне прям дурно:))
мне прям дурно:))
мне прям дурно:))
мне прям дурно:))
мне прям дурно:))
мне прям дурно:))
мне прям дурно:))
Это не тухлятина, а вполне конкретный личный эксперимент.
Это не тухлятина, а вполне конкретный личный эксперимент.
Это не тухлятина, а вполне конкретный личный эксперимент.
Это не тухлятина, а вполне конкретный личный эксперимент.
Это не тухлятина, а вполне конкретный личный эксперимент.
Это не тухлятина, а вполне конкретный личный эксперимент.
Это не тухлятина, а вполне конкретный личный эксперимент.
Это не тухлятина, а вполне конкретный личный эксперимент.
Это не тухлятина, а вполне конкретный личный эксперимент.
Это не тухлятина, а вполне конкретный личный эксперимент.
И? Я тоже 5 раз проверял. И ни одной ошибки.
И? Я тоже 5 раз проверял. И ни одной ошибки.
И? Я тоже 5 раз проверял. И ни одной ошибки.
И? Я тоже 5 раз проверял. И ни одной ошибки.
И? Я тоже 5 раз проверял. И ни одной ошибки.
И? Я тоже 5 раз проверял. И ни одной ошибки.
И? Я тоже 5 раз проверял. И ни одной ошибки.
И? Я тоже 5 раз проверял. И ни одной ошибки.
И? Я тоже 5 раз проверял. И ни одной ошибки.
И? Я тоже 5 раз проверял. И ни одной ошибки.
А на Аргоне как?
А на Аргоне как?
А на Аргоне как?
А на Аргоне как?
А на Аргоне как?
А на Аргоне как?
А на Аргоне как?
А на Аргоне как?
А на Аргоне как?
А на Аргоне как?
Да так же. Но слаще:)))) Раскрепощённей:)))
Да так же. Но слаще:)))) Раскрепощённей:)))
Да так же. Но слаще:)))) Раскрепощённей:)))
Да так же. Но слаще:)))) Раскрепощённей:)))
Да так же. Но слаще:)))) Раскрепощённей:)))
Да так же. Но слаще:)))) Раскрепощённей:)))
Да так же. Но слаще:)))) Раскрепощённей:)))
Да так же. Но слаще:)))) Раскрепощённей:)))
Да так же. Но слаще:)))) Раскрепощённей:)))
Да так же. Но слаще:)))) Раскрепощённей:)))
А меня гнетут сомнения по поводу среднего сына… А старший сын и младшая дочка точно 0:)) Но пока проверок хватит пожалуй ))
А меня гнетут сомнения по поводу среднего сына… А старший сын и младшая дочка точно 0:)) Но пока проверок хватит пожалуй ))
А меня гнетут сомнения по поводу среднего сына… А старший сын и младшая дочка точно 0:)) Но пока проверок хватит пожалуй ))
А меня гнетут сомнения по поводу среднего сына… А старший сын и младшая дочка точно 0:)) Но пока проверок хватит пожалуй ))
А меня гнетут сомнения по поводу среднего сына… А старший сын и младшая дочка точно 0:)) Но пока проверок хватит пожалуй ))
А меня гнетут сомнения по поводу среднего сына… А старший сын и младшая дочка точно 0:)) Но пока проверок хватит пожалуй ))
А меня гнетут сомнения по поводу среднего сына… А старший сын и младшая дочка точно 0:)) Но пока проверок хватит пожалуй ))
А меня гнетут сомнения по поводу среднего сына… А старший сын и младшая дочка точно 0:)) Но пока проверок хватит пожалуй ))
А меня гнетут сомнения по поводу среднего сына… А старший сын и младшая дочка точно 0:)) Но пока проверок хватит пожалуй ))
А меня гнетут сомнения по поводу среднего сына… А старший сын и младшая дочка точно 0:)) Но пока проверок хватит пожалуй ))
О себе скажу так: первый — сын (неумёха была, извините), вторая дочка (стало всё понятно, наслаждение было!). Теория классная!
О себе скажу так: первый — сын (неумёха была, извините), вторая дочка (стало всё понятно, наслаждение было!). Теория классная!
О себе скажу так: первый — сын (неумёха была, извините), вторая дочка (стало всё понятно, наслаждение было!). Теория классная!
О себе скажу так: первый — сын (неумёха была, извините), вторая дочка (стало всё понятно, наслаждение было!). Теория классная!
О себе скажу так: первый — сын (неумёха была, извините), вторая дочка (стало всё понятно, наслаждение было!). Теория классная!
О себе скажу так: первый — сын (неумёха была, извините), вторая дочка (стало всё понятно, наслаждение было!). Теория классная!
О себе скажу так: первый — сын (неумёха была, извините), вторая дочка (стало всё понятно, наслаждение было!). Теория классная!
О себе скажу так: первый — сын (неумёха была, извините), вторая дочка (стало всё понятно, наслаждение было!). Теория классная!
О себе скажу так: первый — сын (неумёха была, извините), вторая дочка (стало всё понятно, наслаждение было!). Теория классная!
О себе скажу так: первый — сын (неумёха была, извините), вторая дочка (стало всё понятно, наслаждение было!). Теория классная!
Двумя мальчиками и вполне себе неподдельным удовольствием от процесса — опровергаю. Ты ошибаешься
Двумя мальчиками и вполне себе неподдельным удовольствием от процесса — опровергаю. Ты ошибаешься
Двумя мальчиками и вполне себе неподдельным удовольствием от процесса — опровергаю. Ты ошибаешься
Двумя мальчиками и вполне себе неподдельным удовольствием от процесса — опровергаю. Ты ошибаешься
Двумя мальчиками и вполне себе неподдельным удовольствием от процесса — опровергаю. Ты ошибаешься
Двумя мальчиками и вполне себе неподдельным удовольствием от процесса — опровергаю. Ты ошибаешься
Двумя мальчиками и вполне себе неподдельным удовольствием от процесса — опровергаю. Ты ошибаешься
Двумя мальчиками и вполне себе неподдельным удовольствием от процесса — опровергаю. Ты ошибаешься
Двумя мальчиками и вполне себе неподдельным удовольствием от процесса — опровергаю. Ты ошибаешься
Двумя мальчиками и вполне себе неподдельным удовольствием от процесса — опровергаю. Ты ошибаешься
Re: что ж так категорично.. не любви..
В душе, вероятно. И все же, лучшему в себе я обязан женщинам.
Re: что ж так категорично.. не любви..
В душе, вероятно. И все же, лучшему в себе я обязан женщинам.
Re: что ж так категорично.. не любви..
В душе, вероятно. И все же, лучшему в себе я обязан женщинам.
Re: что ж так категорично.. не любви..
В душе, вероятно. И все же, лучшему в себе я обязан женщинам.
Re: что ж так категорично.. не любви..
В душе, вероятно. И все же, лучшему в себе я обязан женщинам.
Re: что ж так категорично.. не любви..
В душе, вероятно. И все же, лучшему в себе я обязан женщинам.
Re: что ж так категорично.. не любви..
В душе, вероятно. И все же, лучшему в себе я обязан женщинам.
Re: что ж так категорично.. не любви..
В душе, вероятно. И все же, лучшему в себе я обязан женщинам.
Re: что ж так категорично.. не любви..
В душе, вероятно. И все же, лучшему в себе я обязан женщинам.
Re: что ж так категорично.. не любви..
В душе, вероятно. И все же, лучшему в себе я обязан женщинам.
Re: что ж так категорично.. не любви..
В душе, вероятно. И все же, лучшему в себе я обязан женщинам.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Ну вот, zum Gott, и консенсус.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Ну вот, zum Gott, и консенсус.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Ну вот, zum Gott, и консенсус.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Ну вот, zum Gott, и консенсус.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Ну вот, zum Gott, и консенсус.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Ну вот, zum Gott, и консенсус.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Ну вот, zum Gott, и консенсус.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Ну вот, zum Gott, и консенсус.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Ну вот, zum Gott, и консенсус.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Ну вот, zum Gott, и консенсус.
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
Ну вот, zum Gott, и консенсус.
Ну вот он ответ на вопрос о гармонии и балансе..я например всему хорошему обязана мужчинам..причем некоторые это лучшее вытащили на свет очень не красиво поступая..
А любви все ищут..жаждут, ждут .. независимо от того кто они. Ведь любви ищет не тело а душа, а душа не имеет пола )
Ну вот он ответ на вопрос о гармонии и балансе..я например всему хорошему обязана мужчинам..причем некоторые это лучшее вытащили на свет очень не красиво поступая..
А любви все ищут..жаждут, ждут .. независимо от того кто они. Ведь любви ищет не тело а душа, а душа не имеет пола )
Ну вот он ответ на вопрос о гармонии и балансе..я например всему хорошему обязана мужчинам..причем некоторые это лучшее вытащили на свет очень не красиво поступая..
А любви все ищут..жаждут, ждут .. независимо от того кто они. Ведь любви ищет не тело а душа, а душа не имеет пола )
Ну вот он ответ на вопрос о гармонии и балансе..я например всему хорошему обязана мужчинам..причем некоторые это лучшее вытащили на свет очень не красиво поступая..
А любви все ищут..жаждут, ждут .. независимо от того кто они. Ведь любви ищет не тело а душа, а душа не имеет пола )
Ну вот он ответ на вопрос о гармонии и балансе..я например всему хорошему обязана мужчинам..причем некоторые это лучшее вытащили на свет очень не красиво поступая..
А любви все ищут..жаждут, ждут .. независимо от того кто они. Ведь любви ищет не тело а душа, а душа не имеет пола )
Ну вот он ответ на вопрос о гармонии и балансе..я например всему хорошему обязана мужчинам..причем некоторые это лучшее вытащили на свет очень не красиво поступая..
А любви все ищут..жаждут, ждут .. независимо от того кто они. Ведь любви ищет не тело а душа, а душа не имеет пола )
Ну вот он ответ на вопрос о гармонии и балансе..я например всему хорошему обязана мужчинам..причем некоторые это лучшее вытащили на свет очень не красиво поступая..
А любви все ищут..жаждут, ждут .. независимо от того кто они. Ведь любви ищет не тело а душа, а душа не имеет пола )
Ну вот он ответ на вопрос о гармонии и балансе..я например всему хорошему обязана мужчинам..причем некоторые это лучшее вытащили на свет очень не красиво поступая..
А любви все ищут..жаждут, ждут .. независимо от того кто они. Ведь любви ищет не тело а душа, а душа не имеет пола )
Ну вот он ответ на вопрос о гармонии и балансе..я например всему хорошему обязана мужчинам..причем некоторые это лучшее вытащили на свет очень не красиво поступая..
А любви все ищут..жаждут, ждут .. независимо от того кто они. Ведь любви ищет не тело а душа, а душа не имеет пола )
Ну вот он ответ на вопрос о гармонии и балансе..я например всему хорошему обязана мужчинам..причем некоторые это лучшее вытащили на свет очень не красиво поступая..
А любви все ищут..жаждут, ждут .. независимо от того кто они. Ведь любви ищет не тело а душа, а душа не имеет пола )
Ну вот он ответ на вопрос о гармонии и балансе..я например всему хорошему обязана мужчинам..причем некоторые это лучшее вытащили на свет очень не красиво поступая..
А любви все ищут..жаждут, ждут .. независимо от того кто они. Ведь любви ищет не тело а душа, а душа не имеет пола )
Расчленять не надо. «Душе грешно без тела, как телу без сорочки» (Арс.
Тарковский.
Расчленять не надо. «Душе грешно без тела, как телу без сорочки» (Арс.
Тарковский.
Расчленять не надо. «Душе грешно без тела, как телу без сорочки» (Арс.
Тарковский.
Расчленять не надо. «Душе грешно без тела, как телу без сорочки» (Арс.
Тарковский.
Расчленять не надо. «Душе грешно без тела, как телу без сорочки» (Арс.
Тарковский.
Расчленять не надо. «Душе грешно без тела, как телу без сорочки» (Арс.
Тарковский.
Расчленять не надо. «Душе грешно без тела, как телу без сорочки» (Арс.
Тарковский.
Расчленять не надо. «Душе грешно без тела, как телу без сорочки» (Арс.
Тарковский.
Расчленять не надо. «Душе грешно без тела, как телу без сорочки» (Арс.
Тарковский.
Расчленять не надо. «Душе грешно без тела, как телу без сорочки» (Арс.
Тарковский.
Расчленять не надо. «Душе грешно без тела, как телу без сорочки» (Арс.
Тарковский.
Ладно ладно..уговорили 0:) не буду. Буду милой и очаровательной представительницей «рожденной в любви»
Ладно ладно..уговорили 0:) не буду. Буду милой и очаровательной представительницей «рожденной в любви»
Ладно ладно..уговорили 0:) не буду. Буду милой и очаровательной представительницей «рожденной в любви»
Ладно ладно..уговорили 0:) не буду. Буду милой и очаровательной представительницей «рожденной в любви»
Ладно ладно..уговорили 0:) не буду. Буду милой и очаровательной представительницей «рожденной в любви»
Ладно ладно..уговорили 0:) не буду. Буду милой и очаровательной представительницей «рожденной в любви»
Ладно ладно..уговорили 0:) не буду. Буду милой и очаровательной представительницей «рожденной в любви»
Ладно ладно..уговорили 0:) не буду. Буду милой и очаровательной представительницей «рожденной в любви»
Ладно ладно..уговорили 0:) не буду. Буду милой и очаровательной представительницей «рожденной в любви»
Ладно ладно..уговорили 0:) не буду. Буду милой и очаровательной представительницей «рожденной в любви»
Ну во первых — всегда есть исключения.
Во вторых — степень удовольствия- понятие относительное. Вполне вероятно, что ты даже понятия пока не имеешь, что такое Огого :)))
Я тоже всегда думал — что лучше жгулёвского пива образца 1978 года нет. Оказалось что есть….
Ну во первых — всегда есть исключения.
Во вторых — степень удовольствия- понятие относительное. Вполне вероятно, что ты даже понятия пока не имеешь, что такое Огого :)))
Я тоже всегда думал — что лучше жгулёвского пива образца 1978 года нет. Оказалось что есть….
Ну во первых — всегда есть исключения.
Во вторых — степень удовольствия- понятие относительное. Вполне вероятно, что ты даже понятия пока не имеешь, что такое Огого :)))
Я тоже всегда думал — что лучше жгулёвского пива образца 1978 года нет. Оказалось что есть….
Ну во первых — всегда есть исключения.
Во вторых — степень удовольствия- понятие относительное. Вполне вероятно, что ты даже понятия пока не имеешь, что такое Огого :)))
Я тоже всегда думал — что лучше жгулёвского пива образца 1978 года нет. Оказалось что есть….
Ну во первых — всегда есть исключения.
Во вторых — степень удовольствия- понятие относительное. Вполне вероятно, что ты даже понятия пока не имеешь, что такое Огого :)))
Я тоже всегда думал — что лучше жгулёвского пива образца 1978 года нет. Оказалось что есть….
Ну во первых — всегда есть исключения.
Во вторых — степень удовольствия- понятие относительное. Вполне вероятно, что ты даже понятия пока не имеешь, что такое Огого :)))
Я тоже всегда думал — что лучше жгулёвского пива образца 1978 года нет. Оказалось что есть….
Ну во первых — всегда есть исключения.
Во вторых — степень удовольствия- понятие относительное. Вполне вероятно, что ты даже понятия пока не имеешь, что такое Огого :)))
Я тоже всегда думал — что лучше жгулёвского пива образца 1978 года нет. Оказалось что есть….
Ну во первых — всегда есть исключения.
Во вторых — степень удовольствия- понятие относительное. Вполне вероятно, что ты даже понятия пока не имеешь, что такое Огого :)))
Я тоже всегда думал — что лучше жгулёвского пива образца 1978 года нет. Оказалось что есть….
Ну во первых — всегда есть исключения.
Во вторых — степень удовольствия- понятие относительное. Вполне вероятно, что ты даже понятия пока не имеешь, что такое Огого :)))
Я тоже всегда думал — что лучше жгулёвского пива образца 1978 года нет. Оказалось что есть….
Ну во первых — всегда есть исключения.
Во вторых — степень удовольствия- понятие относительное. Вполне вероятно, что ты даже понятия пока не имеешь, что такое Огого :)))
Я тоже всегда думал — что лучше жгулёвского пива образца 1978 года нет. Оказалось что есть….
у некоторых африканских племён женщинам обрезают клитор… и что же по-вашему там девочки не рождаются ?…
у некоторых африканских племён женщинам обрезают клитор… и что же по-вашему там девочки не рождаются ?…
у некоторых африканских племён женщинам обрезают клитор… и что же по-вашему там девочки не рождаются ?…
у некоторых африканских племён женщинам обрезают клитор… и что же по-вашему там девочки не рождаются ?…
у некоторых африканских племён женщинам обрезают клитор… и что же по-вашему там девочки не рождаются ?…
у некоторых африканских племён женщинам обрезают клитор… и что же по-вашему там девочки не рождаются ?…
у некоторых африканских племён женщинам обрезают клитор… и что же по-вашему там девочки не рождаются ?…
у некоторых африканских племён женщинам обрезают клитор… и что же по-вашему там девочки не рождаются ?…
у некоторых африканских племён женщинам обрезают клитор… и что же по-вашему там девочки не рождаются ?…
у некоторых африканских племён женщинам обрезают клитор… и что же по-вашему там девочки не рождаются ?…
Оргазм — это в моём понимании не только банально кончить, а и и душевно так:))))
Оргазм — это в моём понимании не только банально кончить, а и и душевно так:))))
Оргазм — это в моём понимании не только банально кончить, а и и душевно так:))))
Оргазм — это в моём понимании не только банально кончить, а и и душевно так:))))
Оргазм — это в моём понимании не только банально кончить, а и и душевно так:))))
Оргазм — это в моём понимании не только банально кончить, а и и душевно так:))))
Оргазм — это в моём понимании не только банально кончить, а и и душевно так:))))
Оргазм — это в моём понимании не только банально кончить, а и и душевно так:))))
Оргазм — это в моём понимании не только банально кончить, а и и душевно так:))))
Оргазм — это в моём понимании не только банально кончить, а и и душевно так:))))
бля, откуда статистика такая?
бля, откуда статистика такая?
бля, откуда статистика такая?
бля, откуда статистика такая?
бля, откуда статистика такая?
бля, откуда статистика такая?
бля, откуда статистика такая?
бля, откуда статистика такая?
бля, откуда статистика такая?
бля, откуда статистика такая?
Александр Македонский, между прочим, голубой!
Александр Македонский, между прочим, голубой!
Александр Македонский, между прочим, голубой!
Александр Македонский, между прочим, голубой!
Александр Македонский, между прочим, голубой!
Александр Македонский, между прочим, голубой!
Александр Македонский, между прочим, голубой!
Александр Македонский, между прочим, голубой!
Александр Македонский, между прочим, голубой!
Александр Македонский, между прочим, голубой!
Не поэтому. Если уровень жизни низкий — нужно захватывать новые ресурсы.
Для этого и мальчики.
Не поэтому. Если уровень жизни низкий — нужно захватывать новые ресурсы.
Для этого и мальчики.
Не поэтому. Если уровень жизни низкий — нужно захватывать новые ресурсы.
Для этого и мальчики.
Не поэтому. Если уровень жизни низкий — нужно захватывать новые ресурсы.
Для этого и мальчики.
Не поэтому. Если уровень жизни низкий — нужно захватывать новые ресурсы.
Для этого и мальчики.
Не поэтому. Если уровень жизни низкий — нужно захватывать новые ресурсы.
Для этого и мальчики.
Не поэтому. Если уровень жизни низкий — нужно захватывать новые ресурсы.
Для этого и мальчики.
Не поэтому. Если уровень жизни низкий — нужно захватывать новые ресурсы.
Для этого и мальчики.
Не поэтому. Если уровень жизни низкий — нужно захватывать новые ресурсы.
Для этого и мальчики.
Не поэтому. Если уровень жизни низкий — нужно захватывать новые ресурсы.
Для этого и мальчики.
ха-ха, ну тут ты пальцем не туда ткнул
ха-ха, ну тут ты пальцем не туда ткнул
ха-ха, ну тут ты пальцем не туда ткнул
ха-ха, ну тут ты пальцем не туда ткнул
ха-ха, ну тут ты пальцем не туда ткнул
ха-ха, ну тут ты пальцем не туда ткнул
ха-ха, ну тут ты пальцем не туда ткнул
ха-ха, ну тут ты пальцем не туда ткнул
ха-ха, ну тут ты пальцем не туда ткнул
ха-ха, ну тут ты пальцем не туда ткнул
вполне
вполне
вполне
вполне
вполне
вполне
вполне
вполне
вполне
вполне
читала теорию о том что при регулярных занятиях сексом (не зависимо от оргазма женщины) чаще рождаются мальчики. Чем реже половые контакты, чем больше перерывы — тем большее количество девочек. Именно этим объяснялось большее количество рожденных девочек в семьях в которых отцы часто уезжают в коммандировки, у матерей одиночек, у женщин которые рожают «для себя» не имея постоянного партнера.
Любая теория спорна…
читала теорию о том что при регулярных занятиях сексом (не зависимо от оргазма женщины) чаще рождаются мальчики. Чем реже половые контакты, чем больше перерывы — тем большее количество девочек. Именно этим объяснялось большее количество рожденных девочек в семьях в которых отцы часто уезжают в коммандировки, у матерей одиночек, у женщин которые рожают «для себя» не имея постоянного партнера.
Любая теория спорна…
читала теорию о том что при регулярных занятиях сексом (не зависимо от оргазма женщины) чаще рождаются мальчики. Чем реже половые контакты, чем больше перерывы — тем большее количество девочек. Именно этим объяснялось большее количество рожденных девочек в семьях в которых отцы часто уезжают в коммандировки, у матерей одиночек, у женщин которые рожают «для себя» не имея постоянного партнера.
Любая теория спорна…
читала теорию о том что при регулярных занятиях сексом (не зависимо от оргазма женщины) чаще рождаются мальчики. Чем реже половые контакты, чем больше перерывы — тем большее количество девочек. Именно этим объяснялось большее количество рожденных девочек в семьях в которых отцы часто уезжают в коммандировки, у матерей одиночек, у женщин которые рожают «для себя» не имея постоянного партнера.
Любая теория спорна…
читала теорию о том что при регулярных занятиях сексом (не зависимо от оргазма женщины) чаще рождаются мальчики. Чем реже половые контакты, чем больше перерывы — тем большее количество девочек. Именно этим объяснялось большее количество рожденных девочек в семьях в которых отцы часто уезжают в коммандировки, у матерей одиночек, у женщин которые рожают «для себя» не имея постоянного партнера.
Любая теория спорна…
читала теорию о том что при регулярных занятиях сексом (не зависимо от оргазма женщины) чаще рождаются мальчики. Чем реже половые контакты, чем больше перерывы — тем большее количество девочек. Именно этим объяснялось большее количество рожденных девочек в семьях в которых отцы часто уезжают в коммандировки, у матерей одиночек, у женщин которые рожают «для себя» не имея постоянного партнера.
Любая теория спорна…
читала теорию о том что при регулярных занятиях сексом (не зависимо от оргазма женщины) чаще рождаются мальчики. Чем реже половые контакты, чем больше перерывы — тем большее количество девочек. Именно этим объяснялось большее количество рожденных девочек в семьях в которых отцы часто уезжают в коммандировки, у матерей одиночек, у женщин которые рожают «для себя» не имея постоянного партнера.
Любая теория спорна…
читала теорию о том что при регулярных занятиях сексом (не зависимо от оргазма женщины) чаще рождаются мальчики. Чем реже половые контакты, чем больше перерывы — тем большее количество девочек. Именно этим объяснялось большее количество рожденных девочек в семьях в которых отцы часто уезжают в коммандировки, у матерей одиночек, у женщин которые рожают «для себя» не имея постоянного партнера.
Любая теория спорна…
читала теорию о том что при регулярных занятиях сексом (не зависимо от оргазма женщины) чаще рождаются мальчики. Чем реже половые контакты, чем больше перерывы — тем большее количество девочек. Именно этим объяснялось большее количество рожденных девочек в семьях в которых отцы часто уезжают в коммандировки, у матерей одиночек, у женщин которые рожают «для себя» не имея постоянного партнера.
Любая теория спорна…
читала теорию о том что при регулярных занятиях сексом (не зависимо от оргазма женщины) чаще рождаются мальчики. Чем реже половые контакты, чем больше перерывы — тем большее количество девочек. Именно этим объяснялось большее количество рожденных девочек в семьях в которых отцы часто уезжают в коммандировки, у матерей одиночек, у женщин которые рожают «для себя» не имея постоянного партнера.
Любая теория спорна…
Нет. Как раз тут действует моя теория. Чем меньше у женщины половыхконтактов- тем больше желание и т.д. И редкий секс всегда слаще обычного ежедневного. Это даже не секс — это страсть и взрыв. И именно поэтому — девочки. Потому что, мальчики получаются от унылого ковыряния…..
Нет. Как раз тут действует моя теория. Чем меньше у женщины половыхконтактов- тем больше желание и т.д. И редкий секс всегда слаще обычного ежедневного. Это даже не секс — это страсть и взрыв. И именно поэтому — девочки. Потому что, мальчики получаются от унылого ковыряния…..
Нет. Как раз тут действует моя теория. Чем меньше у женщины половыхконтактов- тем больше желание и т.д. И редкий секс всегда слаще обычного ежедневного. Это даже не секс — это страсть и взрыв. И именно поэтому — девочки. Потому что, мальчики получаются от унылого ковыряния…..
Нет. Как раз тут действует моя теория. Чем меньше у женщины половыхконтактов- тем больше желание и т.д. И редкий секс всегда слаще обычного ежедневного. Это даже не секс — это страсть и взрыв. И именно поэтому — девочки. Потому что, мальчики получаются от унылого ковыряния…..
Нет. Как раз тут действует моя теория. Чем меньше у женщины половыхконтактов- тем больше желание и т.д. И редкий секс всегда слаще обычного ежедневного. Это даже не секс — это страсть и взрыв. И именно поэтому — девочки. Потому что, мальчики получаются от унылого ковыряния…..
Нет. Как раз тут действует моя теория. Чем меньше у женщины половыхконтактов- тем больше желание и т.д. И редкий секс всегда слаще обычного ежедневного. Это даже не секс — это страсть и взрыв. И именно поэтому — девочки. Потому что, мальчики получаются от унылого ковыряния…..
Нет. Как раз тут действует моя теория. Чем меньше у женщины половыхконтактов- тем больше желание и т.д. И редкий секс всегда слаще обычного ежедневного. Это даже не секс — это страсть и взрыв. И именно поэтому — девочки. Потому что, мальчики получаются от унылого ковыряния…..
Нет. Как раз тут действует моя теория. Чем меньше у женщины половыхконтактов- тем больше желание и т.д. И редкий секс всегда слаще обычного ежедневного. Это даже не секс — это страсть и взрыв. И именно поэтому — девочки. Потому что, мальчики получаются от унылого ковыряния…..
Нет. Как раз тут действует моя теория. Чем меньше у женщины половыхконтактов- тем больше желание и т.д. И редкий секс всегда слаще обычного ежедневного. Это даже не секс — это страсть и взрыв. И именно поэтому — девочки. Потому что, мальчики получаются от унылого ковыряния…..
Нет. Как раз тут действует моя теория. Чем меньше у женщины половыхконтактов- тем больше желание и т.д. И редкий секс всегда слаще обычного ежедневного. Это даже не секс — это страсть и взрыв. И именно поэтому — девочки. Потому что, мальчики получаются от унылого ковыряния…..
а почему «между прочим»? между каким таким прочим? у него работа такая была… в армии же тада девочек не было… хорошо хоть не зоофил…
а почему «между прочим»? между каким таким прочим? у него работа такая была… в армии же тада девочек не было… хорошо хоть не зоофил…
а почему «между прочим»? между каким таким прочим? у него работа такая была… в армии же тада девочек не было… хорошо хоть не зоофил…
а почему «между прочим»? между каким таким прочим? у него работа такая была… в армии же тада девочек не было… хорошо хоть не зоофил…
а почему «между прочим»? между каким таким прочим? у него работа такая была… в армии же тада девочек не было… хорошо хоть не зоофил…
а почему «между прочим»? между каким таким прочим? у него работа такая была… в армии же тада девочек не было… хорошо хоть не зоофил…
а почему «между прочим»? между каким таким прочим? у него работа такая была… в армии же тада девочек не было… хорошо хоть не зоофил…
а почему «между прочим»? между каким таким прочим? у него работа такая была… в армии же тада девочек не было… хорошо хоть не зоофил…
а почему «между прочим»? между каким таким прочим? у него работа такая была… в армии же тада девочек не было… хорошо хоть не зоофил…
а почему «между прочим»? между каким таким прочим? у него работа такая была… в армии же тада девочек не было… хорошо хоть не зоофил…
ковыряния ))))))
ковыряния ))))))
ковыряния ))))))
ковыряния ))))))
ковыряния ))))))
ковыряния ))))))
ковыряния ))))))
ковыряния ))))))
ковыряния ))))))
ковыряния ))))))
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
что такое low?
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
что такое low?
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
что такое low?
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
что такое low?
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
что такое low?
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
что такое low?
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
что такое low?
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
что такое low?
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
что такое low?
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
что такое low?
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
что такое low?
Остается только один вопрос. Как редко надо заниматься сексом с мужем, чтобы точно определить через 3-4 недели, что в момент зачатия был синхронный оргазм? Я к тому, что занимаясь сексом каждый день, запомнить кончила ли дама одновременно с мужем, или скажем до него, или после — очень трудно. А если даже записывать — то как потом определить точный день зачатия? Как правило счет ведут на денели, т.е. точность плюс-минус 5-7 дней. Это что же заниматься серксом с мужем раз в неделю?
Остается только один вопрос. Как редко надо заниматься сексом с мужем, чтобы точно определить через 3-4 недели, что в момент зачатия был синхронный оргазм? Я к тому, что занимаясь сексом каждый день, запомнить кончила ли дама одновременно с мужем, или скажем до него, или после — очень трудно. А если даже записывать — то как потом определить точный день зачатия? Как правило счет ведут на денели, т.е. точность плюс-минус 5-7 дней. Это что же заниматься серксом с мужем раз в неделю?
Остается только один вопрос. Как редко надо заниматься сексом с мужем, чтобы точно определить через 3-4 недели, что в момент зачатия был синхронный оргазм? Я к тому, что занимаясь сексом каждый день, запомнить кончила ли дама одновременно с мужем, или скажем до него, или после — очень трудно. А если даже записывать — то как потом определить точный день зачатия? Как правило счет ведут на денели, т.е. точность плюс-минус 5-7 дней. Это что же заниматься серксом с мужем раз в неделю?
Остается только один вопрос. Как редко надо заниматься сексом с мужем, чтобы точно определить через 3-4 недели, что в момент зачатия был синхронный оргазм? Я к тому, что занимаясь сексом каждый день, запомнить кончила ли дама одновременно с мужем, или скажем до него, или после — очень трудно. А если даже записывать — то как потом определить точный день зачатия? Как правило счет ведут на денели, т.е. точность плюс-минус 5-7 дней. Это что же заниматься серксом с мужем раз в неделю?
Остается только один вопрос. Как редко надо заниматься сексом с мужем, чтобы точно определить через 3-4 недели, что в момент зачатия был синхронный оргазм? Я к тому, что занимаясь сексом каждый день, запомнить кончила ли дама одновременно с мужем, или скажем до него, или после — очень трудно. А если даже записывать — то как потом определить точный день зачатия? Как правило счет ведут на денели, т.е. точность плюс-минус 5-7 дней. Это что же заниматься серксом с мужем раз в неделю?
Остается только один вопрос. Как редко надо заниматься сексом с мужем, чтобы точно определить через 3-4 недели, что в момент зачатия был синхронный оргазм? Я к тому, что занимаясь сексом каждый день, запомнить кончила ли дама одновременно с мужем, или скажем до него, или после — очень трудно. А если даже записывать — то как потом определить точный день зачатия? Как правило счет ведут на денели, т.е. точность плюс-минус 5-7 дней. Это что же заниматься серксом с мужем раз в неделю?
Остается только один вопрос. Как редко надо заниматься сексом с мужем, чтобы точно определить через 3-4 недели, что в момент зачатия был синхронный оргазм? Я к тому, что занимаясь сексом каждый день, запомнить кончила ли дама одновременно с мужем, или скажем до него, или после — очень трудно. А если даже записывать — то как потом определить точный день зачатия? Как правило счет ведут на денели, т.е. точность плюс-минус 5-7 дней. Это что же заниматься серксом с мужем раз в неделю?
Остается только один вопрос. Как редко надо заниматься сексом с мужем, чтобы точно определить через 3-4 недели, что в момент зачатия был синхронный оргазм? Я к тому, что занимаясь сексом каждый день, запомнить кончила ли дама одновременно с мужем, или скажем до него, или после — очень трудно. А если даже записывать — то как потом определить точный день зачатия? Как правило счет ведут на денели, т.е. точность плюс-минус 5-7 дней. Это что же заниматься серксом с мужем раз в неделю?
Остается только один вопрос. Как редко надо заниматься сексом с мужем, чтобы точно определить через 3-4 недели, что в момент зачатия был синхронный оргазм? Я к тому, что занимаясь сексом каждый день, запомнить кончила ли дама одновременно с мужем, или скажем до него, или после — очень трудно. А если даже записывать — то как потом определить точный день зачатия? Как правило счет ведут на денели, т.е. точность плюс-минус 5-7 дней. Это что же заниматься серксом с мужем раз в неделю?
Остается только один вопрос. Как редко надо заниматься сексом с мужем, чтобы точно определить через 3-4 недели, что в момент зачатия был синхронный оргазм? Я к тому, что занимаясь сексом каждый день, запомнить кончила ли дама одновременно с мужем, или скажем до него, или после — очень трудно. А если даже записывать — то как потом определить точный день зачатия? Как правило счет ведут на денели, т.е. точность плюс-минус 5-7 дней. Это что же заниматься серксом с мужем раз в неделю?
@»Два Самолета»
@»Два Самолета»
@»Два Самолета»
@»Два Самолета»
@»Два Самолета»
@»Два Самолета»
@»Два Самолета»
@»Два Самолета»
@»Два Самолета»
@»Два Самолета»
ааа ))) «Подруга подкинула проблем»?
ааа ))) «Подруга подкинула проблем»?
ааа ))) «Подруга подкинула проблем»?
ааа ))) «Подруга подкинула проблем»?
ааа ))) «Подруга подкинула проблем»?
ааа ))) «Подруга подкинула проблем»?
ааа ))) «Подруга подкинула проблем»?
ааа ))) «Подруга подкинула проблем»?
ааа ))) «Подруга подкинула проблем»?
ааа ))) «Подруга подкинула проблем»?
Ну да. Из раннего.
Ну да. Из раннего.
Ну да. Из раннего.
Ну да. Из раннего.
Ну да. Из раннего.
Ну да. Из раннего.
Ну да. Из раннего.
Ну да. Из раннего.
Ну да. Из раннего.
Ну да. Из раннего.
ага ))
ага ))
ага ))
ага ))
ага ))
ага ))
ага ))
ага ))
ага ))
ага ))
« »
Я утверждаю, что рождение мальчика или девочки зависит только от того, кончила или нет женщина.
Хе-хе… А ведь работает 🙂
« »
Я утверждаю, что рождение мальчика или девочки зависит только от того, кончила или нет женщина.
Хе-хе… А ведь работает 🙂
« »
Я утверждаю, что рождение мальчика или девочки зависит только от того, кончила или нет женщина.
Хе-хе… А ведь работает 🙂
« »
Я утверждаю, что рождение мальчика или девочки зависит только от того, кончила или нет женщина.
Хе-хе… А ведь работает 🙂
« »
Я утверждаю, что рождение мальчика или девочки зависит только от того, кончила или нет женщина.
Хе-хе… А ведь работает 🙂
« »
Я утверждаю, что рождение мальчика или девочки зависит только от того, кончила или нет женщина.
Хе-хе… А ведь работает 🙂
« »
Я утверждаю, что рождение мальчика или девочки зависит только от того, кончила или нет женщина.
Хе-хе… А ведь работает 🙂
« »
Я утверждаю, что рождение мальчика или девочки зависит только от того, кончила или нет женщина.
Хе-хе… А ведь работает 🙂
« »
Я утверждаю, что рождение мальчика или девочки зависит только от того, кончила или нет женщина.
Хе-хе… А ведь работает 🙂
« »
Я утверждаю, что рождение мальчика или девочки зависит только от того, кончила или нет женщина.
Хе-хе… А ведь работает 🙂
« »Я утверждаю, что рождение мальчика или девочки зависит только от того, кончила или нет женщина.Хе-хе… А ведь работает 🙂
Немного не так.
Общепризнанно, что больше мальчиков рождается к войнам. Природа откуда-то знает это…
Немного не так.
Общепризнанно, что больше мальчиков рождается к войнам. Природа откуда-то знает это…
Немного не так.
Общепризнанно, что больше мальчиков рождается к войнам. Природа откуда-то знает это…
Немного не так.
Общепризнанно, что больше мальчиков рождается к войнам. Природа откуда-то знает это…
Немного не так.
Общепризнанно, что больше мальчиков рождается к войнам. Природа откуда-то знает это…
Немного не так.
Общепризнанно, что больше мальчиков рождается к войнам. Природа откуда-то знает это…
Немного не так.
Общепризнанно, что больше мальчиков рождается к войнам. Природа откуда-то знает это…
Немного не так.
Общепризнанно, что больше мальчиков рождается к войнам. Природа откуда-то знает это…
Немного не так.
Общепризнанно, что больше мальчиков рождается к войнам. Природа откуда-то знает это…
Немного не так.
Общепризнанно, что больше мальчиков рождается к войнам. Природа откуда-то знает это…
Не….Не то….Надо так трахнуться, чтобы когда очухались — посмотрев друг на друга, сказать: — Ну нифига себе мы трахнулись !!!! Точно будет девочка.
Трахаться надо так, чтобы возвращение в реальную жизнь было долгим и неохотным…
Я бы показал, но я далеко, да и староват стал…….
Не….Не то….Надо так трахнуться, чтобы когда очухались — посмотрев друг на друга, сказать: — Ну нифига себе мы трахнулись !!!! Точно будет девочка.
Трахаться надо так, чтобы возвращение в реальную жизнь было долгим и неохотным…
Я бы показал, но я далеко, да и староват стал…….
Не….Не то….Надо так трахнуться, чтобы когда очухались — посмотрев друг на друга, сказать: — Ну нифига себе мы трахнулись !!!! Точно будет девочка.
Трахаться надо так, чтобы возвращение в реальную жизнь было долгим и неохотным…
Я бы показал, но я далеко, да и староват стал…….
Не….Не то….Надо так трахнуться, чтобы когда очухались — посмотрев друг на друга, сказать: — Ну нифига себе мы трахнулись !!!! Точно будет девочка.
Трахаться надо так, чтобы возвращение в реальную жизнь было долгим и неохотным…
Я бы показал, но я далеко, да и староват стал…….
Не….Не то….Надо так трахнуться, чтобы когда очухались — посмотрев друг на друга, сказать: — Ну нифига себе мы трахнулись !!!! Точно будет девочка.
Трахаться надо так, чтобы возвращение в реальную жизнь было долгим и неохотным…
Я бы показал, но я далеко, да и староват стал…….
Не….Не то….Надо так трахнуться, чтобы когда очухались — посмотрев друг на друга, сказать: — Ну нифига себе мы трахнулись !!!! Точно будет девочка.
Трахаться надо так, чтобы возвращение в реальную жизнь было долгим и неохотным…
Я бы показал, но я далеко, да и староват стал…….
Не….Не то….Надо так трахнуться, чтобы когда очухались — посмотрев друг на друга, сказать: — Ну нифига себе мы трахнулись !!!! Точно будет девочка.
Трахаться надо так, чтобы возвращение в реальную жизнь было долгим и неохотным…
Я бы показал, но я далеко, да и староват стал…….
Не….Не то….Надо так трахнуться, чтобы когда очухались — посмотрев друг на друга, сказать: — Ну нифига себе мы трахнулись !!!! Точно будет девочка.
Трахаться надо так, чтобы возвращение в реальную жизнь было долгим и неохотным…
Я бы показал, но я далеко, да и староват стал…….
Не….Не то….Надо так трахнуться, чтобы когда очухались — посмотрев друг на друга, сказать: — Ну нифига себе мы трахнулись !!!! Точно будет девочка.
Трахаться надо так, чтобы возвращение в реальную жизнь было долгим и неохотным…
Я бы показал, но я далеко, да и староват стал…….
Не….Не то….Надо так трахнуться, чтобы когда очухались — посмотрев друг на друга, сказать: — Ну нифига себе мы трахнулись !!!! Точно будет девочка.
Трахаться надо так, чтобы возвращение в реальную жизнь было долгим и неохотным…
Я бы показал, но я далеко, да и староват стал…….
Да, староватых не надо. И как надо заниматься сексом меня учить тож не надо.
Надо только понять, как сопоставить факт зачатия и одновременного оргазма (или одновременность не важна?) современными средствами, которые показывают результат в самом лучшем случае — через 4 дня. Раз в 4 дня заниматься сексом — как-то грустно.
Да, староватых не надо. И как надо заниматься сексом меня учить тож не надо.
Надо только понять, как сопоставить факт зачатия и одновременного оргазма (или одновременность не важна?) современными средствами, которые показывают результат в самом лучшем случае — через 4 дня. Раз в 4 дня заниматься сексом — как-то грустно.
Да, староватых не надо. И как надо заниматься сексом меня учить тож не надо.
Надо только понять, как сопоставить факт зачатия и одновременного оргазма (или одновременность не важна?) современными средствами, которые показывают результат в самом лучшем случае — через 4 дня. Раз в 4 дня заниматься сексом — как-то грустно.
Да, староватых не надо. И как надо заниматься сексом меня учить тож не надо.
Надо только понять, как сопоставить факт зачатия и одновременного оргазма (или одновременность не важна?) современными средствами, которые показывают результат в самом лучшем случае — через 4 дня. Раз в 4 дня заниматься сексом — как-то грустно.
Да, староватых не надо. И как надо заниматься сексом меня учить тож не надо.
Надо только понять, как сопоставить факт зачатия и одновременного оргазма (или одновременность не важна?) современными средствами, которые показывают результат в самом лучшем случае — через 4 дня. Раз в 4 дня заниматься сексом — как-то грустно.
Да, староватых не надо. И как надо заниматься сексом меня учить тож не надо.
Надо только понять, как сопоставить факт зачатия и одновременного оргазма (или одновременность не важна?) современными средствами, которые показывают результат в самом лучшем случае — через 4 дня. Раз в 4 дня заниматься сексом — как-то грустно.
Да, староватых не надо. И как надо заниматься сексом меня учить тож не надо.
Надо только понять, как сопоставить факт зачатия и одновременного оргазма (или одновременность не важна?) современными средствами, которые показывают результат в самом лучшем случае — через 4 дня. Раз в 4 дня заниматься сексом — как-то грустно.
Да, староватых не надо. И как надо заниматься сексом меня учить тож не надо.
Надо только понять, как сопоставить факт зачатия и одновременного оргазма (или одновременность не важна?) современными средствами, которые показывают результат в самом лучшем случае — через 4 дня. Раз в 4 дня заниматься сексом — как-то грустно.
Да, староватых не надо. И как надо заниматься сексом меня учить тож не надо.
Надо только понять, как сопоставить факт зачатия и одновременного оргазма (или одновременность не важна?) современными средствами, которые показывают результат в самом лучшем случае — через 4 дня. Раз в 4 дня заниматься сексом — как-то грустно.
Да, староватых не надо. И как надо заниматься сексом меня учить тож не надо.
Надо только понять, как сопоставить факт зачатия и одновременного оргазма (или одновременность не важна?) современными средствами, которые показывают результат в самом лучшем случае — через 4 дня. Раз в 4 дня заниматься сексом — как-то грустно.
Да, староватых не надо. И как надо заниматься сексом меня учить тож не надо.
Надо только понять, как сопоставить факт зачатия и одновременного оргазма (или одновременность не важна?) современными средствами, которые показывают результат в самом лучшем случае — через 4 дня. Раз в 4 дня заниматься сексом — как-то грустно.
банально не кончают- у женщин энтого не водицца = банально мужыки кончают… увы…
банально не кончают- у женщин энтого не водицца = банально мужыки кончают… увы…
банально не кончают- у женщин энтого не водицца = банально мужыки кончают… увы…
банально не кончают- у женщин энтого не водицца = банально мужыки кончают… увы…
банально не кончают- у женщин энтого не водицца = банально мужыки кончают… увы…
банально не кончают- у женщин энтого не водицца = банально мужыки кончают… увы…
банально не кончают- у женщин энтого не водицца = банально мужыки кончают… увы…
банально не кончают- у женщин энтого не водицца = банально мужыки кончают… увы…
банально не кончают- у женщин энтого не водицца = банально мужыки кончают… увы…
банально не кончают- у женщин энтого не водицца = банально мужыки кончают… увы…
Класс!! Отличная теория)
Класс!! Отличная теория)
Класс!! Отличная теория)
Класс!! Отличная теория)
Класс!! Отличная теория)
Класс!! Отличная теория)
Класс!! Отличная теория)
Класс!! Отличная теория)
Класс!! Отличная теория)
Класс!! Отличная теория)
Круче огого уже не бывает, точнее его не почувствуешь, потому что уже без сознания валяться будешь. Хотя это было не в те два мальчишачьих раза.
Круче огого уже не бывает, точнее его не почувствуешь, потому что уже без сознания валяться будешь. Хотя это было не в те два мальчишачьих раза.
Круче огого уже не бывает, точнее его не почувствуешь, потому что уже без сознания валяться будешь. Хотя это было не в те два мальчишачьих раза.
Круче огого уже не бывает, точнее его не почувствуешь, потому что уже без сознания валяться будешь. Хотя это было не в те два мальчишачьих раза.
Круче огого уже не бывает, точнее его не почувствуешь, потому что уже без сознания валяться будешь. Хотя это было не в те два мальчишачьих раза.
Круче огого уже не бывает, точнее его не почувствуешь, потому что уже без сознания валяться будешь. Хотя это было не в те два мальчишачьих раза.
Круче огого уже не бывает, точнее его не почувствуешь, потому что уже без сознания валяться будешь. Хотя это было не в те два мальчишачьих раза.
Круче огого уже не бывает, точнее его не почувствуешь, потому что уже без сознания валяться будешь. Хотя это было не в те два мальчишачьих раза.
Круче огого уже не бывает, точнее его не почувствуешь, потому что уже без сознания валяться будешь. Хотя это было не в те два мальчишачьих раза.
Круче огого уже не бывает, точнее его не почувствуешь, потому что уже без сознания валяться будешь. Хотя это было не в те два мальчишачьих раза.
Круто, никогда не хотел, чтобы у меня родилась дочка, так ещё и старацца для этого не надо!
Круто, никогда не хотел, чтобы у меня родилась дочка, так ещё и старацца для этого не надо!
Круто, никогда не хотел, чтобы у меня родилась дочка, так ещё и старацца для этого не надо!
Круто, никогда не хотел, чтобы у меня родилась дочка, так ещё и старацца для этого не надо!
Круто, никогда не хотел, чтобы у меня родилась дочка, так ещё и старацца для этого не надо!
Круто, никогда не хотел, чтобы у меня родилась дочка, так ещё и старацца для этого не надо!
Круто, никогда не хотел, чтобы у меня родилась дочка, так ещё и старацца для этого не надо!
Круто, никогда не хотел, чтобы у меня родилась дочка, так ещё и старацца для этого не надо!
Круто, никогда не хотел, чтобы у меня родилась дочка, так ещё и старацца для этого не надо!
Круто, никогда не хотел, чтобы у меня родилась дочка, так ещё и старацца для этого не надо!
У меня уже есть дочка 🙂
Слушай, отличная теория! )
У меня уже есть дочка 🙂
Слушай, отличная теория! )
У меня уже есть дочка 🙂
Слушай, отличная теория! )
У меня уже есть дочка 🙂
Слушай, отличная теория! )
У меня уже есть дочка 🙂
Слушай, отличная теория! )
У меня уже есть дочка 🙂
Слушай, отличная теория! )
У меня уже есть дочка 🙂
Слушай, отличная теория! )
У меня уже есть дочка 🙂
Слушай, отличная теория! )
У меня уже есть дочка 🙂
Слушай, отличная теория! )
У меня уже есть дочка 🙂
Слушай, отличная теория! )
У меня уже есть дочка 🙂
Слушай, отличная теория! )
Она верная — у меня 5 дочерей.
Она верная — у меня 5 дочерей.
Она верная — у меня 5 дочерей.
Она верная — у меня 5 дочерей.
Она верная — у меня 5 дочерей.
Она верная — у меня 5 дочерей.
Она верная — у меня 5 дочерей.
Она верная — у меня 5 дочерей.
Она верная — у меня 5 дочерей.
Она верная — у меня 5 дочерей.
Ювелир! 🙂
Поздравляю! :-))
Ювелир! 🙂
Поздравляю! :-))
Ювелир! 🙂
Поздравляю! :-))
Ювелир! 🙂
Поздравляю! :-))
Ювелир! 🙂
Поздравляю! :-))
Ювелир! 🙂
Поздравляю! :-))
Ювелир! 🙂
Поздравляю! :-))
Ювелир! 🙂
Поздравляю! :-))
Ювелир! 🙂
Поздравляю! :-))
Ювелир! 🙂
Поздравляю! :-))
Спасибо :))) Лучше называть меня скромно…. — Мастер….
Спасибо :))) Лучше называть меня скромно…. — Мастер….
Спасибо :))) Лучше называть меня скромно…. — Мастер….
Спасибо :))) Лучше называть меня скромно…. — Мастер….
Спасибо :))) Лучше называть меня скромно…. — Мастер….
Спасибо :))) Лучше называть меня скромно…. — Мастер….
Спасибо :))) Лучше называть меня скромно…. — Мастер….
Спасибо :))) Лучше называть меня скромно…. — Мастер….
Спасибо :))) Лучше называть меня скромно…. — Мастер….
Спасибо :))) Лучше называть меня скромно…. — Мастер….
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
У гуппи всегда была проблема с красивыми хвостатыми мальчиками)
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
У гуппи всегда была проблема с красивыми хвостатыми мальчиками)
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
У гуппи всегда была проблема с красивыми хвостатыми мальчиками)
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
У гуппи всегда была проблема с красивыми хвостатыми мальчиками)
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
У гуппи всегда была проблема с красивыми хвостатыми мальчиками)
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
У гуппи всегда была проблема с красивыми хвостатыми мальчиками)
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
У гуппи всегда была проблема с красивыми хвостатыми мальчиками)
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
У гуппи всегда была проблема с красивыми хвостатыми мальчиками)
Re: Самое внятное объяснение, которое я слышал —
У гуппи всегда была проблема с красивыми хвостатыми мальчиками)
А у пианых получаются ежики..)
А у пианых получаются ежики..)
А у пианых получаются ежики..)
А у пианых получаются ежики..)
А у пианых получаются ежики..)
А у пианых получаются ежики..)
А у пианых получаются ежики..)
А у пианых получаются ежики..)
А у пианых получаются ежики..)