Дети капитана Джека:)))

Не могу не перепостить.

http://pazzive.livejournal.com/172463.html#cutid1

Дети капитана Джека:))): 110 комментариев

  1. Почему Владимир Путин плохой политик?
    Владимир Путин — офигительный организатор, замечательный человек в бытовом плане и очень честный мужик. Он не предаёт друзей, его идеалы строились на Дюма и Жюль Вернее, но именно это — и есть его слабость как крупного политика. Он не сможет предать друга, а значит не сможет сдать народу вора, который вполне может оказаться его другом или другом его друга. Поэтому когда возникает вопрос выбора между конкретным другом и абстрактным народом — Путин выбирает друга. Но в то же время — он чувствует ответственность за народ и поэтому пытаясь реализовать то, в что он верит твёрдо, он пытаясь помочь народу, и оберегая своё окружение, вынужденно подставляет под удар всё то, что не народ и не его друзья. Отсюда и жопа…
    Чтобы сделал настоящий политик на месте Путина в Пикалёво например?
    Дерипаску лишили бы всей собственности, Пикалёвские заводы национализировали, вложили средства конфискованные у Дерипаски, а самого к Ходору партнёром по шахматам, вечерами, после рубки леса….
    Но Путин не кидает друзей, а народ всё же жаль. Вот и смотрим трагикомедии.
    Тоже самое и с Питером и со всеми другими.
    Самое печальное — рано или поздно в его окружении кого то прижмёт — просто рано или поздно это должно случится как и в случаях с финансовыми пирамидами. Кто-то должен стать крайним. И когда крайние определятся, будет или выстрел или ещё что.
    И тогда будет плохо всем. Поэтому лучший выход — уход в тень. Без потери лица, без потери капитала, без потери друзей, и с сохранением страны. Путин должен отдать руль другим иначе в пропасть сорвёт всех…

  2. Почему Владимир Путин плохой политик?
    Владимир Путин — офигительный организатор, замечательный человек в бытовом плане и очень честный мужик. Он не предаёт друзей, его идеалы строились на Дюма и Жюль Вернее, но именно это — и есть его слабость как крупного политика. Он не сможет предать друга, а значит не сможет сдать народу вора, который вполне может оказаться его другом или другом его друга. Поэтому когда возникает вопрос выбора между конкретным другом и абстрактным народом — Путин выбирает друга. Но в то же время — он чувствует ответственность за народ и поэтому пытаясь реализовать то, в что он верит твёрдо, он пытаясь помочь народу, и оберегая своё окружение, вынужденно подставляет под удар всё то, что не народ и не его друзья. Отсюда и жопа…
    Чтобы сделал настоящий политик на месте Путина в Пикалёво например?
    Дерипаску лишили бы всей собственности, Пикалёвские заводы национализировали, вложили средства конфискованные у Дерипаски, а самого к Ходору партнёром по шахматам, вечерами, после рубки леса….
    Но Путин не кидает друзей, а народ всё же жаль. Вот и смотрим трагикомедии.
    Тоже самое и с Питером и со всеми другими.
    Самое печальное — рано или поздно в его окружении кого то прижмёт — просто рано или поздно это должно случится как и в случаях с финансовыми пирамидами. Кто-то должен стать крайним. И когда крайние определятся, будет или выстрел или ещё что.
    И тогда будет плохо всем. Поэтому лучший выход — уход в тень. Без потери лица, без потери капитала, без потери друзей, и с сохранением страны. Путин должен отдать руль другим иначе в пропасть сорвёт всех…

  3. Почему Владимир Путин плохой политик?
    Владимир Путин — офигительный организатор, замечательный человек в бытовом плане и очень честный мужик. Он не предаёт друзей, его идеалы строились на Дюма и Жюль Вернее, но именно это — и есть его слабость как крупного политика. Он не сможет предать друга, а значит не сможет сдать народу вора, который вполне может оказаться его другом или другом его друга. Поэтому когда возникает вопрос выбора между конкретным другом и абстрактным народом — Путин выбирает друга. Но в то же время — он чувствует ответственность за народ и поэтому пытаясь реализовать то, в что он верит твёрдо, он пытаясь помочь народу, и оберегая своё окружение, вынужденно подставляет под удар всё то, что не народ и не его друзья. Отсюда и жопа…
    Чтобы сделал настоящий политик на месте Путина в Пикалёво например?
    Дерипаску лишили бы всей собственности, Пикалёвские заводы национализировали, вложили средства конфискованные у Дерипаски, а самого к Ходору партнёром по шахматам, вечерами, после рубки леса….
    Но Путин не кидает друзей, а народ всё же жаль. Вот и смотрим трагикомедии.
    Тоже самое и с Питером и со всеми другими.
    Самое печальное — рано или поздно в его окружении кого то прижмёт — просто рано или поздно это должно случится как и в случаях с финансовыми пирамидами. Кто-то должен стать крайним. И когда крайние определятся, будет или выстрел или ещё что.
    И тогда будет плохо всем. Поэтому лучший выход — уход в тень. Без потери лица, без потери капитала, без потери друзей, и с сохранением страны. Путин должен отдать руль другим иначе в пропасть сорвёт всех…

  4. Почему Владимир Путин плохой политик?
    Владимир Путин — офигительный организатор, замечательный человек в бытовом плане и очень честный мужик. Он не предаёт друзей, его идеалы строились на Дюма и Жюль Вернее, но именно это — и есть его слабость как крупного политика. Он не сможет предать друга, а значит не сможет сдать народу вора, который вполне может оказаться его другом или другом его друга. Поэтому когда возникает вопрос выбора между конкретным другом и абстрактным народом — Путин выбирает друга. Но в то же время — он чувствует ответственность за народ и поэтому пытаясь реализовать то, в что он верит твёрдо, он пытаясь помочь народу, и оберегая своё окружение, вынужденно подставляет под удар всё то, что не народ и не его друзья. Отсюда и жопа…
    Чтобы сделал настоящий политик на месте Путина в Пикалёво например?
    Дерипаску лишили бы всей собственности, Пикалёвские заводы национализировали, вложили средства конфискованные у Дерипаски, а самого к Ходору партнёром по шахматам, вечерами, после рубки леса….
    Но Путин не кидает друзей, а народ всё же жаль. Вот и смотрим трагикомедии.
    Тоже самое и с Питером и со всеми другими.
    Самое печальное — рано или поздно в его окружении кого то прижмёт — просто рано или поздно это должно случится как и в случаях с финансовыми пирамидами. Кто-то должен стать крайним. И когда крайние определятся, будет или выстрел или ещё что.
    И тогда будет плохо всем. Поэтому лучший выход — уход в тень. Без потери лица, без потери капитала, без потери друзей, и с сохранением страны. Путин должен отдать руль другим иначе в пропасть сорвёт всех…

  5. Почему Владимир Путин плохой политик?
    Владимир Путин — офигительный организатор, замечательный человек в бытовом плане и очень честный мужик. Он не предаёт друзей, его идеалы строились на Дюма и Жюль Вернее, но именно это — и есть его слабость как крупного политика. Он не сможет предать друга, а значит не сможет сдать народу вора, который вполне может оказаться его другом или другом его друга. Поэтому когда возникает вопрос выбора между конкретным другом и абстрактным народом — Путин выбирает друга. Но в то же время — он чувствует ответственность за народ и поэтому пытаясь реализовать то, в что он верит твёрдо, он пытаясь помочь народу, и оберегая своё окружение, вынужденно подставляет под удар всё то, что не народ и не его друзья. Отсюда и жопа…
    Чтобы сделал настоящий политик на месте Путина в Пикалёво например?
    Дерипаску лишили бы всей собственности, Пикалёвские заводы национализировали, вложили средства конфискованные у Дерипаски, а самого к Ходору партнёром по шахматам, вечерами, после рубки леса….
    Но Путин не кидает друзей, а народ всё же жаль. Вот и смотрим трагикомедии.
    Тоже самое и с Питером и со всеми другими.
    Самое печальное — рано или поздно в его окружении кого то прижмёт — просто рано или поздно это должно случится как и в случаях с финансовыми пирамидами. Кто-то должен стать крайним. И когда крайние определятся, будет или выстрел или ещё что.
    И тогда будет плохо всем. Поэтому лучший выход — уход в тень. Без потери лица, без потери капитала, без потери друзей, и с сохранением страны. Путин должен отдать руль другим иначе в пропасть сорвёт всех…

  6. Почему Владимир Путин плохой политик?
    Владимир Путин — офигительный организатор, замечательный человек в бытовом плане и очень честный мужик. Он не предаёт друзей, его идеалы строились на Дюма и Жюль Вернее, но именно это — и есть его слабость как крупного политика. Он не сможет предать друга, а значит не сможет сдать народу вора, который вполне может оказаться его другом или другом его друга. Поэтому когда возникает вопрос выбора между конкретным другом и абстрактным народом — Путин выбирает друга. Но в то же время — он чувствует ответственность за народ и поэтому пытаясь реализовать то, в что он верит твёрдо, он пытаясь помочь народу, и оберегая своё окружение, вынужденно подставляет под удар всё то, что не народ и не его друзья. Отсюда и жопа…
    Чтобы сделал настоящий политик на месте Путина в Пикалёво например?
    Дерипаску лишили бы всей собственности, Пикалёвские заводы национализировали, вложили средства конфискованные у Дерипаски, а самого к Ходору партнёром по шахматам, вечерами, после рубки леса….
    Но Путин не кидает друзей, а народ всё же жаль. Вот и смотрим трагикомедии.
    Тоже самое и с Питером и со всеми другими.
    Самое печальное — рано или поздно в его окружении кого то прижмёт — просто рано или поздно это должно случится как и в случаях с финансовыми пирамидами. Кто-то должен стать крайним. И когда крайние определятся, будет или выстрел или ещё что.
    И тогда будет плохо всем. Поэтому лучший выход — уход в тень. Без потери лица, без потери капитала, без потери друзей, и с сохранением страны. Путин должен отдать руль другим иначе в пропасть сорвёт всех…

  7. Почему Владимир Путин плохой политик?
    Владимир Путин — офигительный организатор, замечательный человек в бытовом плане и очень честный мужик. Он не предаёт друзей, его идеалы строились на Дюма и Жюль Вернее, но именно это — и есть его слабость как крупного политика. Он не сможет предать друга, а значит не сможет сдать народу вора, который вполне может оказаться его другом или другом его друга. Поэтому когда возникает вопрос выбора между конкретным другом и абстрактным народом — Путин выбирает друга. Но в то же время — он чувствует ответственность за народ и поэтому пытаясь реализовать то, в что он верит твёрдо, он пытаясь помочь народу, и оберегая своё окружение, вынужденно подставляет под удар всё то, что не народ и не его друзья. Отсюда и жопа…
    Чтобы сделал настоящий политик на месте Путина в Пикалёво например?
    Дерипаску лишили бы всей собственности, Пикалёвские заводы национализировали, вложили средства конфискованные у Дерипаски, а самого к Ходору партнёром по шахматам, вечерами, после рубки леса….
    Но Путин не кидает друзей, а народ всё же жаль. Вот и смотрим трагикомедии.
    Тоже самое и с Питером и со всеми другими.
    Самое печальное — рано или поздно в его окружении кого то прижмёт — просто рано или поздно это должно случится как и в случаях с финансовыми пирамидами. Кто-то должен стать крайним. И когда крайние определятся, будет или выстрел или ещё что.
    И тогда будет плохо всем. Поэтому лучший выход — уход в тень. Без потери лица, без потери капитала, без потери друзей, и с сохранением страны. Путин должен отдать руль другим иначе в пропасть сорвёт всех…

  8. Почему Владимир Путин плохой политик?
    Владимир Путин — офигительный организатор, замечательный человек в бытовом плане и очень честный мужик. Он не предаёт друзей, его идеалы строились на Дюма и Жюль Вернее, но именно это — и есть его слабость как крупного политика. Он не сможет предать друга, а значит не сможет сдать народу вора, который вполне может оказаться его другом или другом его друга. Поэтому когда возникает вопрос выбора между конкретным другом и абстрактным народом — Путин выбирает друга. Но в то же время — он чувствует ответственность за народ и поэтому пытаясь реализовать то, в что он верит твёрдо, он пытаясь помочь народу, и оберегая своё окружение, вынужденно подставляет под удар всё то, что не народ и не его друзья. Отсюда и жопа…
    Чтобы сделал настоящий политик на месте Путина в Пикалёво например?
    Дерипаску лишили бы всей собственности, Пикалёвские заводы национализировали, вложили средства конфискованные у Дерипаски, а самого к Ходору партнёром по шахматам, вечерами, после рубки леса….
    Но Путин не кидает друзей, а народ всё же жаль. Вот и смотрим трагикомедии.
    Тоже самое и с Питером и со всеми другими.
    Самое печальное — рано или поздно в его окружении кого то прижмёт — просто рано или поздно это должно случится как и в случаях с финансовыми пирамидами. Кто-то должен стать крайним. И когда крайние определятся, будет или выстрел или ещё что.
    И тогда будет плохо всем. Поэтому лучший выход — уход в тень. Без потери лица, без потери капитала, без потери друзей, и с сохранением страны. Путин должен отдать руль другим иначе в пропасть сорвёт всех…

  9. Почему Владимир Путин плохой политик?
    Владимир Путин — офигительный организатор, замечательный человек в бытовом плане и очень честный мужик. Он не предаёт друзей, его идеалы строились на Дюма и Жюль Вернее, но именно это — и есть его слабость как крупного политика. Он не сможет предать друга, а значит не сможет сдать народу вора, который вполне может оказаться его другом или другом его друга. Поэтому когда возникает вопрос выбора между конкретным другом и абстрактным народом — Путин выбирает друга. Но в то же время — он чувствует ответственность за народ и поэтому пытаясь реализовать то, в что он верит твёрдо, он пытаясь помочь народу, и оберегая своё окружение, вынужденно подставляет под удар всё то, что не народ и не его друзья. Отсюда и жопа…
    Чтобы сделал настоящий политик на месте Путина в Пикалёво например?
    Дерипаску лишили бы всей собственности, Пикалёвские заводы национализировали, вложили средства конфискованные у Дерипаски, а самого к Ходору партнёром по шахматам, вечерами, после рубки леса….
    Но Путин не кидает друзей, а народ всё же жаль. Вот и смотрим трагикомедии.
    Тоже самое и с Питером и со всеми другими.
    Самое печальное — рано или поздно в его окружении кого то прижмёт — просто рано или поздно это должно случится как и в случаях с финансовыми пирамидами. Кто-то должен стать крайним. И когда крайние определятся, будет или выстрел или ещё что.
    И тогда будет плохо всем. Поэтому лучший выход — уход в тень. Без потери лица, без потери капитала, без потери друзей, и с сохранением страны. Путин должен отдать руль другим иначе в пропасть сорвёт всех…

  10. Почему Владимир Путин плохой политик?
    Владимир Путин — офигительный организатор, замечательный человек в бытовом плане и очень честный мужик. Он не предаёт друзей, его идеалы строились на Дюма и Жюль Вернее, но именно это — и есть его слабость как крупного политика. Он не сможет предать друга, а значит не сможет сдать народу вора, который вполне может оказаться его другом или другом его друга. Поэтому когда возникает вопрос выбора между конкретным другом и абстрактным народом — Путин выбирает друга. Но в то же время — он чувствует ответственность за народ и поэтому пытаясь реализовать то, в что он верит твёрдо, он пытаясь помочь народу, и оберегая своё окружение, вынужденно подставляет под удар всё то, что не народ и не его друзья. Отсюда и жопа…
    Чтобы сделал настоящий политик на месте Путина в Пикалёво например?
    Дерипаску лишили бы всей собственности, Пикалёвские заводы национализировали, вложили средства конфискованные у Дерипаски, а самого к Ходору партнёром по шахматам, вечерами, после рубки леса….
    Но Путин не кидает друзей, а народ всё же жаль. Вот и смотрим трагикомедии.
    Тоже самое и с Питером и со всеми другими.
    Самое печальное — рано или поздно в его окружении кого то прижмёт — просто рано или поздно это должно случится как и в случаях с финансовыми пирамидами. Кто-то должен стать крайним. И когда крайние определятся, будет или выстрел или ещё что.
    И тогда будет плохо всем. Поэтому лучший выход — уход в тень. Без потери лица, без потери капитала, без потери друзей, и с сохранением страны. Путин должен отдать руль другим иначе в пропасть сорвёт всех…

  11. Почему Владимир Путин плохой политик?
    Владимир Путин — офигительный организатор, замечательный человек в бытовом плане и очень честный мужик. Он не предаёт друзей, его идеалы строились на Дюма и Жюль Вернее, но именно это — и есть его слабость как крупного политика. Он не сможет предать друга, а значит не сможет сдать народу вора, который вполне может оказаться его другом или другом его друга. Поэтому когда возникает вопрос выбора между конкретным другом и абстрактным народом — Путин выбирает друга. Но в то же время — он чувствует ответственность за народ и поэтому пытаясь реализовать то, в что он верит твёрдо, он пытаясь помочь народу, и оберегая своё окружение, вынужденно подставляет под удар всё то, что не народ и не его друзья. Отсюда и жопа…
    Чтобы сделал настоящий политик на месте Путина в Пикалёво например?
    Дерипаску лишили бы всей собственности, Пикалёвские заводы национализировали, вложили средства конфискованные у Дерипаски, а самого к Ходору партнёром по шахматам, вечерами, после рубки леса….
    Но Путин не кидает друзей, а народ всё же жаль. Вот и смотрим трагикомедии.
    Тоже самое и с Питером и со всеми другими.
    Самое печальное — рано или поздно в его окружении кого то прижмёт — просто рано или поздно это должно случится как и в случаях с финансовыми пирамидами. Кто-то должен стать крайним. И когда крайние определятся, будет или выстрел или ещё что.
    И тогда будет плохо всем. Поэтому лучший выход — уход в тень. Без потери лица, без потери капитала, без потери друзей, и с сохранением страны. Путин должен отдать руль другим иначе в пропасть сорвёт всех…

  12. а чего бурматов? бурматов — тролль и проститутка. ему не с руки кого-либо банить, он обожает купаться в дерьме, полагая, что при этом выглядит политрыцарем в сверкающих доспехах. ему нужны «собеседники».

  13. а чего бурматов? бурматов — тролль и проститутка. ему не с руки кого-либо банить, он обожает купаться в дерьме, полагая, что при этом выглядит политрыцарем в сверкающих доспехах. ему нужны «собеседники».

  14. а чего бурматов? бурматов — тролль и проститутка. ему не с руки кого-либо банить, он обожает купаться в дерьме, полагая, что при этом выглядит политрыцарем в сверкающих доспехах. ему нужны «собеседники».

  15. а чего бурматов? бурматов — тролль и проститутка. ему не с руки кого-либо банить, он обожает купаться в дерьме, полагая, что при этом выглядит политрыцарем в сверкающих доспехах. ему нужны «собеседники».

  16. а чего бурматов? бурматов — тролль и проститутка. ему не с руки кого-либо банить, он обожает купаться в дерьме, полагая, что при этом выглядит политрыцарем в сверкающих доспехах. ему нужны «собеседники».

  17. а чего бурматов? бурматов — тролль и проститутка. ему не с руки кого-либо банить, он обожает купаться в дерьме, полагая, что при этом выглядит политрыцарем в сверкающих доспехах. ему нужны «собеседники».

  18. а чего бурматов? бурматов — тролль и проститутка. ему не с руки кого-либо банить, он обожает купаться в дерьме, полагая, что при этом выглядит политрыцарем в сверкающих доспехах. ему нужны «собеседники».

  19. а чего бурматов? бурматов — тролль и проститутка. ему не с руки кого-либо банить, он обожает купаться в дерьме, полагая, что при этом выглядит политрыцарем в сверкающих доспехах. ему нужны «собеседники».

  20. а чего бурматов? бурматов — тролль и проститутка. ему не с руки кого-либо банить, он обожает купаться в дерьме, полагая, что при этом выглядит политрыцарем в сверкающих доспехах. ему нужны «собеседники».

  21. а чего бурматов? бурматов — тролль и проститутка. ему не с руки кого-либо банить, он обожает купаться в дерьме, полагая, что при этом выглядит политрыцарем в сверкающих доспехах. ему нужны «собеседники».

  22. а чего бурматов? бурматов — тролль и проститутка. ему не с руки кого-либо банить, он обожает купаться в дерьме, полагая, что при этом выглядит политрыцарем в сверкающих доспехах. ему нужны «собеседники».

  23. Другой часто банит.
    Это скорее доказательство, что он не Медвед. Димыч нормальный мужик, он бы не забанил.

  24. Другой часто банит.
    Это скорее доказательство, что он не Медвед. Димыч нормальный мужик, он бы не забанил.

  25. Другой часто банит.
    Это скорее доказательство, что он не Медвед. Димыч нормальный мужик, он бы не забанил.

  26. Другой часто банит.
    Это скорее доказательство, что он не Медвед. Димыч нормальный мужик, он бы не забанил.

  27. Другой часто банит.
    Это скорее доказательство, что он не Медвед. Димыч нормальный мужик, он бы не забанил.

  28. Другой часто банит.
    Это скорее доказательство, что он не Медвед. Димыч нормальный мужик, он бы не забанил.

  29. Другой часто банит.
    Это скорее доказательство, что он не Медвед. Димыч нормальный мужик, он бы не забанил.

  30. Другой часто банит.
    Это скорее доказательство, что он не Медвед. Димыч нормальный мужик, он бы не забанил.

  31. Другой часто банит.
    Это скорее доказательство, что он не Медвед. Димыч нормальный мужик, он бы не забанил.

  32. Другой часто банит.
    Это скорее доказательство, что он не Медвед. Димыч нормальный мужик, он бы не забанил.

  33. Другой часто банит.
    Это скорее доказательство, что он не Медвед. Димыч нормальный мужик, он бы не забанил.

  34. Ты прав. Димыч не банит.
    Мутный он какой-то этот Рустем. Татарин, хуле:)))))) ( шутка, если кто не понял:)))
    Нет на него Муртазина своего…. Прямо Шаймиев всея жж стал…..

  35. Ты прав. Димыч не банит.
    Мутный он какой-то этот Рустем. Татарин, хуле:)))))) ( шутка, если кто не понял:)))
    Нет на него Муртазина своего…. Прямо Шаймиев всея жж стал…..

  36. Ты прав. Димыч не банит.
    Мутный он какой-то этот Рустем. Татарин, хуле:)))))) ( шутка, если кто не понял:)))
    Нет на него Муртазина своего…. Прямо Шаймиев всея жж стал…..

  37. Ты прав. Димыч не банит.
    Мутный он какой-то этот Рустем. Татарин, хуле:)))))) ( шутка, если кто не понял:)))
    Нет на него Муртазина своего…. Прямо Шаймиев всея жж стал…..

  38. Ты прав. Димыч не банит.
    Мутный он какой-то этот Рустем. Татарин, хуле:)))))) ( шутка, если кто не понял:)))
    Нет на него Муртазина своего…. Прямо Шаймиев всея жж стал…..

  39. Ты прав. Димыч не банит.
    Мутный он какой-то этот Рустем. Татарин, хуле:)))))) ( шутка, если кто не понял:)))
    Нет на него Муртазина своего…. Прямо Шаймиев всея жж стал…..

  40. Ты прав. Димыч не банит.
    Мутный он какой-то этот Рустем. Татарин, хуле:)))))) ( шутка, если кто не понял:)))
    Нет на него Муртазина своего…. Прямо Шаймиев всея жж стал…..

  41. Ты прав. Димыч не банит.
    Мутный он какой-то этот Рустем. Татарин, хуле:)))))) ( шутка, если кто не понял:)))
    Нет на него Муртазина своего…. Прямо Шаймиев всея жж стал…..

  42. Ты прав. Димыч не банит.
    Мутный он какой-то этот Рустем. Татарин, хуле:)))))) ( шутка, если кто не понял:)))
    Нет на него Муртазина своего…. Прямо Шаймиев всея жж стал…..

  43. Ты прав. Димыч не банит.
    Мутный он какой-то этот Рустем. Татарин, хуле:)))))) ( шутка, если кто не понял:)))
    Нет на него Муртазина своего…. Прямо Шаймиев всея жж стал…..

  44. Ты прав. Димыч не банит.
    Мутный он какой-то этот Рустем. Татарин, хуле:)))))) ( шутка, если кто не понял:)))
    Нет на него Муртазина своего…. Прямо Шаймиев всея жж стал…..

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.