Аватар. Нихрена не шедевр.

Посмотрел. Слабый фильм. Техническое исполнение на 4.  Диалоги на 2. Остальное на 3.
Пишут вот — Кэмэрон открыл новую эру, заменив живых актёров на виртуалов.
Дорогие мои, так это было сделано ещё в файнэл фэнтэзи и компигрушках ещё десяток лет назад. Всё что Кэмэрон сделал с тех пор — лишь улучшил рэндеринг, но это заслуга не его. Диалоги — абсолютное говно, что в оригинале, что в немецком, то тем более в нашем дубляже.
Игра актёров никакая. Сюжет — никакой.
Простой детский кассовый фильм-сказка.
Резюме — кассовое говно уровня Спилберга, известного мастера кассового говна.
И перестаньте ставить Кэмэрона и Спилберга в один ряд с Земекисом….Иначе забаню…..
Весь фильм смотрится как секвенция к очередному Крайсис Варганз 4 ……Но естественно, что в сравнении с Книгой мастеров или Обитаемым Островом это всё же шедевр…..
Мало того, я бы сказал что фильм в зрелищности уступает И властелину колец и Гарри Потерру, хотя и те фильмы были не шедевр.

Аватар. Нихрена не шедевр.: 394 комментария

  1. Красавец!!!

    Кто вы из «Алисы в стране чудес». Тест от «КП» в Украине»

    Ваш результат:
    Вы Авесалом. Вы постигли все истины мира и готовы ими поделиться. Но хотя Вы и добрый мудрец, манера пускать дым в лицо может заставить окружающих засомневаться в вашей репутации. Правда… Что Вам мнение каких-то там окружающих?

    Пройти тест!

  2. Красавец!!!

    Кто вы из «Алисы в стране чудес». Тест от «КП» в Украине»

    Ваш результат:
    Вы Авесалом. Вы постигли все истины мира и готовы ими поделиться. Но хотя Вы и добрый мудрец, манера пускать дым в лицо может заставить окружающих засомневаться в вашей репутации. Правда… Что Вам мнение каких-то там окружающих?

    Пройти тест!

  3. Слава героям! Хай живе Україна!
    А шо там за понты с этим фильмом? Можт сначала поглядеть,а потом уже кипишевать? Или потом будет поздно?

  4. Слава героям! Хай живе Україна!
    А шо там за понты с этим фильмом? Можт сначала поглядеть,а потом уже кипишевать? Или потом будет поздно?

  5. Камрад.
    Насчет «Почему советский генерал держит в руках оружие врага???»
    ты того….не прав.
    На,поюзай-просветись:
    http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=33710
    Много интрестных фото есть.
    Например:
    «Рота танков «Пантера» гвардии лейтенанта Сотникова. Пригород Варшавы, Польша. Август 1944г.»
    Или
    «Расчет сержанта Свирина, ведет огонь по танкам противника, из трофеиной пушки Pak 36/37/ Северо-Западный фронт, июль 1941.»
    ———
    Что касаеться Михалков контра Лебедев.
    То кто такой Лебедев?
    ЖЖ-чный пиздобол-мажор-«стилист».Не более.
    Так что ,при всех минусах Михалкова Лебедеву за «базар надо ответить».
    Пусть качает пресс.

  6. Камрад.
    Насчет «Почему советский генерал держит в руках оружие врага???»
    ты того….не прав.
    На,поюзай-просветись:
    http://forum.violity.kiev.ua/viewtopic.php?t=33710
    Много интрестных фото есть.
    Например:
    «Рота танков «Пантера» гвардии лейтенанта Сотникова. Пригород Варшавы, Польша. Август 1944г.»
    Или
    «Расчет сержанта Свирина, ведет огонь по танкам противника, из трофеиной пушки Pak 36/37/ Северо-Западный фронт, июль 1941.»
    ———
    Что касаеться Михалков контра Лебедев.
    То кто такой Лебедев?
    ЖЖ-чный пиздобол-мажор-«стилист».Не более.
    Так что ,при всех минусах Михалкова Лебедеву за «базар надо ответить».
    Пусть качает пресс.

  7. Я понимаю — игровой эпизод фильма или реальный эпизод войны. Боец отстреливается трофейным «шмайссером».
    Но зачем именно этот эпизод ставится плакатом фильма? Почему на заключённом сталинского лагеря генерале — золотая печатка в полкило? Почему на плакате эпизод с трофейным оружием?
    Где доказательство того, что на этом плакате не боец РОА, которые как раз таким типом оружия и были вооружены?
    И вообще. Вот похожий по мессиджу клип — тот же тип оружия и тоже печатки на пальцах:

  8. Я понимаю — игровой эпизод фильма или реальный эпизод войны. Боец отстреливается трофейным «шмайссером».
    Но зачем именно этот эпизод ставится плакатом фильма? Почему на заключённом сталинского лагеря генерале — золотая печатка в полкило? Почему на плакате эпизод с трофейным оружием?
    Где доказательство того, что на этом плакате не боец РОА, которые как раз таким типом оружия и были вооружены?
    И вообще. Вот похожий по мессиджу клип — тот же тип оружия и тоже печатки на пальцах:

  9. если автор «улучшенного» плаката Лебедев, к-рый сын и внук, то подписывать не буду.
    а так со всем согласная, кроме ружья — я в них не понимаю

  10. если автор «улучшенного» плаката Лебедев, к-рый сын и внук, то подписывать не буду.
    а так со всем согласная, кроме ружья — я в них не понимаю

  11. ну «ключница» пеар обеспечивал.
    потому и косяки.
    вопрос в другом.
    а в сортир помещать бойца советской армии на фотожабах это куул?

  12. ну «ключница» пеар обеспечивал.
    потому и косяки.
    вопрос в другом.
    а в сортир помещать бойца советской армии на фотожабах это куул?

  13. Это ТЫ НЕ ПРАВ !!! ЗАПОМНИ РАЗ И НАВСЕГДА — ДРАГУНОВ НЕ БЫВАЕТ НЕ ПРАВ !!!
    Нет и не было никакого основания ставить эпизод с трофейным шмайссером плакатом фильма.
    Не зависимо от того — сколько и какого типа оружие применялось воинами Красной Армии — ИЗ ДАННОГО ПЛАКАТА БЛЯДь !!! НЕ ПОНЯТНО — СОВЕТСКИЙ ЛИ ЭТО ВОИН ИЛИ БОЕЦ РОА…..Я фильм ещё не смотрел, а из интервью Михалкова знаю что он — антисоветчик. Поэтому Я ДОПСКАЮ ЧТО НА ПЛАКАТЕ — ВРАГ СОВЕТСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РОДИНЫ И ПРЕДАТЕЛъ….
    Всё блядь и не пизди а то забаню…

  14. Это ТЫ НЕ ПРАВ !!! ЗАПОМНИ РАЗ И НАВСЕГДА — ДРАГУНОВ НЕ БЫВАЕТ НЕ ПРАВ !!!
    Нет и не было никакого основания ставить эпизод с трофейным шмайссером плакатом фильма.
    Не зависимо от того — сколько и какого типа оружие применялось воинами Красной Армии — ИЗ ДАННОГО ПЛАКАТА БЛЯДь !!! НЕ ПОНЯТНО — СОВЕТСКИЙ ЛИ ЭТО ВОИН ИЛИ БОЕЦ РОА…..Я фильм ещё не смотрел, а из интервью Михалкова знаю что он — антисоветчик. Поэтому Я ДОПСКАЮ ЧТО НА ПЛАКАТЕ — ВРАГ СОВЕТСКОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ РОДИНЫ И ПРЕДАТЕЛъ….
    Всё блядь и не пизди а то забаню…

  15. Этот ещё неплохо снарядился, у нас тут говорят, целыми сёлами на передовую отправляли без обмундирования и оружия, как есть, в пинжаках и куфайках. Так было на Букрине в частности, но историки говорят, что это была повсеместная практика набора человеческого мяса для бойни, из граждан «проживавших в оккупации» на освобождаемых территориях. Такая власть. Такой Стален. Такая всенародная любофф. Пусай себе. Всё утрясётся. Не нужно истерик. Или это сейчас называется чёрный пеар?

  16. Этот ещё неплохо снарядился, у нас тут говорят, целыми сёлами на передовую отправляли без обмундирования и оружия, как есть, в пинжаках и куфайках. Так было на Букрине в частности, но историки говорят, что это была повсеместная практика набора человеческого мяса для бойни, из граждан «проживавших в оккупации» на освобождаемых территориях. Такая власть. Такой Стален. Такая всенародная любофф. Пусай себе. Всё утрясётся. Не нужно истерик. Или это сейчас называется чёрный пеар?

  17. не передёргивайте, бойца в сортир никто не помещал, поместили шута ряженного, а не бойца. Настоящий боец давно в земле сырой, в Мясном бору лежит, или как он там называется.

  18. не передёргивайте, бойца в сортир никто не помещал, поместили шута ряженного, а не бойца. Настоящий боец давно в земле сырой, в Мясном бору лежит, или как он там называется.

  19. Бань.
    Но рот не затыкай.
    Тебе «мармелад» нужен?
    На плакатах?
    или что то хоть близко похожее на правду?
    ты хоть знаешь о войне чуть больше чем «мемуары жуковых» и «киноэпопей»?
    Или «боец советской армии» должен бытьв парадном мундире?
    Что ты прицепился к печатке?
    А не к «сортирной жабе» дурака Лебедева?
    Так «допускать» ты можешь что угодно,хоть лик Папы Римского.Это только твои личные фантазии,не более.
    ———
    И вот еще что….
    «Всё блядь и не пизди а то забаню.»
    Камрад.
    Ты блядей своих ко мне не примешивай.
    И думай что пишешь.

  20. Бань.
    Но рот не затыкай.
    Тебе «мармелад» нужен?
    На плакатах?
    или что то хоть близко похожее на правду?
    ты хоть знаешь о войне чуть больше чем «мемуары жуковых» и «киноэпопей»?
    Или «боец советской армии» должен бытьв парадном мундире?
    Что ты прицепился к печатке?
    А не к «сортирной жабе» дурака Лебедева?
    Так «допускать» ты можешь что угодно,хоть лик Папы Римского.Это только твои личные фантазии,не более.
    ———
    И вот еще что….
    «Всё блядь и не пизди а то забаню.»
    Камрад.
    Ты блядей своих ко мне не примешивай.
    И думай что пишешь.

  21. Тем что у него в руках MP38 и тем, что Михалков неоднократно заявлял в интервью что он враг коммунистов, сторонник белого движения, монархист и т.д…

  22. Тем что у него в руках MP38 и тем, что Михалков неоднократно заявлял в интервью что он враг коммунистов, сторонник белого движения, монархист и т.д…

  23. В сортир поместили Никиту Сергеевича Михалкова, известного олигарха, монархиста и противника советской власти.

  24. В сортир поместили Никиту Сергеевича Михалкова, известного олигарха, монархиста и противника советской власти.

  25. >>ставить эпизод с трофейным шмайссером плакатом фильма.
    Бань меня.
    Это не ШМАЙССЕР, ёбана.
    Это — ФОЛЬМЕР! Блядь, прежде чем предъявлять, учи историю!!!!!! Если мы умная нация, мы должны быть начитанны, а не тупы. Позор, таким!!!

  26. >>ставить эпизод с трофейным шмайссером плакатом фильма.
    Бань меня.
    Это не ШМАЙССЕР, ёбана.
    Это — ФОЛЬМЕР! Блядь, прежде чем предъявлять, учи историю!!!!!! Если мы умная нация, мы должны быть начитанны, а не тупы. Позор, таким!!!

  27. я тебе ссылку кинул.
    Там целые роты СА на немецких танках воевали.
    И что из этого?
    Деникин тоже был враг коммунистов,стронник белого движения и «монархост».Ну и?
    Он тоже в рядах РОА был?
    Или нах фашистов послал?
    О чем это говорит?
    НИАЧЕМ.

  28. я тебе ссылку кинул.
    Там целые роты СА на немецких танках воевали.
    И что из этого?
    Деникин тоже был враг коммунистов,стронник белого движения и «монархост».Ну и?
    Он тоже в рядах РОА был?
    Или нах фашистов послал?
    О чем это говорит?
    НИАЧЕМ.

  29. ну а если так,какого хера ты здесь распинаешься про:
    «Почему советский генерал держит в руках оружие врага???
    НЕТ- Плакатам с изображениями предателей и фашистов !»
    пиши тогда честно.
    ————
    Почему Никита Михалков держит в руках оружие врага???
    НЕТ-плакатам с изображением известного олигарха, монархиста и противника советской власти

  30. ну а если так,какого хера ты здесь распинаешься про:
    «Почему советский генерал держит в руках оружие врага???
    НЕТ- Плакатам с изображениями предателей и фашистов !»
    пиши тогда честно.
    ————
    Почему Никита Михалков держит в руках оружие врага???
    НЕТ-плакатам с изображением известного олигарха, монархиста и противника советской власти

  31. Забанил бы, но аватар твой уважаю. То что у Михалкова в руках — я знаю может быть даже лучше тебя, но я намеренно употребил «народное» выражение, оговорившись что экспертное заключение представлю в суде.
    Или ты невнимателен, или не вник:)))) Поэтому не баню :)))) И потом — это не чистый Фоллмер, так как Генрих спиздил много чего у Хуго. Только давай не будем здесь спорить, окей? и вопрос очень спорен как называть мп38. Но то, что на фотке немецкий мп38,вернее даже мп40 — надеюсь ты тоже подтвердишь?

  32. Забанил бы, но аватар твой уважаю. То что у Михалкова в руках — я знаю может быть даже лучше тебя, но я намеренно употребил «народное» выражение, оговорившись что экспертное заключение представлю в суде.
    Или ты невнимателен, или не вник:)))) Поэтому не баню :)))) И потом — это не чистый Фоллмер, так как Генрих спиздил много чего у Хуго. Только давай не будем здесь спорить, окей? и вопрос очень спорен как называть мп38. Но то, что на фотке немецкий мп38,вернее даже мп40 — надеюсь ты тоже подтвердишь?

  33. Чот никто не пеарит «Турне» Горана Марковича. Этот фильм гораздо интереснее, но о нём никто не хочет пеарить. Попеарюка я его здесь. Ясчетаю, этот фильм интереснее, для понимания того, что происходит сейчас, а не 60 лет назад. В жопу все эти реставрации.

  34. Чот никто не пеарит «Турне» Горана Марковича. Этот фильм гораздо интереснее, но о нём никто не хочет пеарить. Попеарюка я его здесь. Ясчетаю, этот фильм интереснее, для понимания того, что происходит сейчас, а не 60 лет назад. В жопу все эти реставрации.

  35. Кстати.
    ——
    «Так на картинке из украинского клипа — всё видно из типа оружия и эмблемы УПА . Сразу видно — герои защищающие Родину»
    ——-
    герои защищающие Родину
    Написано без кавычек.
    Можно делать вывод что Артем Драгунов,который «всегда прав» считает УПА -героями?

  36. Кстати.
    ——
    «Так на картинке из украинского клипа — всё видно из типа оружия и эмблемы УПА . Сразу видно — герои защищающие Родину»
    ——-
    герои защищающие Родину
    Написано без кавычек.
    Можно делать вывод что Артем Драгунов,который «всегда прав» считает УПА -героями?

  37. А о чём говорит тогда то, что Михалков — советский боец?
    Где доказательства? Поэтому обращение в суд по поводу жабы Михалков может смело засунуть в жопу, если найдёт свободное место…

  38. А о чём говорит тогда то, что Михалков — советский боец?
    Где доказательства? Поэтому обращение в суд по поводу жабы Михалков может смело засунуть в жопу, если найдёт свободное место…

  39. Осталось только уточнить.
    Кто злыдень?
    неужто «тиран Сталин»?
    Или мне срочно записываться на курсы по «правильному пониманию текущего моменту им.пана Ющенко»?

  40. Осталось только уточнить.
    Кто злыдень?
    неужто «тиран Сталин»?
    Или мне срочно записываться на курсы по «правильному пониманию текущего моменту им.пана Ющенко»?

  41. Вы из какого окопа пеарите любезный? Герои, такие герои. Они не только в малиновых фуражках, но и в других формах воевали за отчий дом. Только у каждой твари свойё понимание, что такое отчий дом. Так и наровите насрать в огороде у соседа.

  42. Вы из какого окопа пеарите любезный? Герои, такие герои. Они не только в малиновых фуражках, но и в других формах воевали за отчий дом. Только у каждой твари свойё понимание, что такое отчий дом. Так и наровите насрать в огороде у соседа.

  43. Я безусловно считаю их героями. Так же как как любого солдата выполнявшего приказ.
    Вот картинка советского солдата:

    Закариадзе по фильму тоже разможил череп немцу «шмайсерром», но на плакатах этого нет..
    И вот картинка советского солдата:

    Быков по фильму тоже угнал мессер, но на плакатах его не рисовали.
    Почему же Михалков рисует себя с немецким оружием в руках? Не хочет ли он этим сказать что Победа была добыта не без помощи немецкой оружейной промышленности?

  44. Я безусловно считаю их героями. Так же как как любого солдата выполнявшего приказ.
    Вот картинка советского солдата:

    Закариадзе по фильму тоже разможил череп немцу «шмайсерром», но на плакатах этого нет..
    И вот картинка советского солдата:

    Быков по фильму тоже угнал мессер, но на плакатах его не рисовали.
    Почему же Михалков рисует себя с немецким оружием в руках? Не хочет ли он этим сказать что Победа была добыта не без помощи немецкой оружейной промышленности?

  45. Я по крайней мере тебя хуями не обкладываю.
    А то что имею свое мнение,отличяющееся о тебя,дык что?
    Не имею права что ли?
    И по мне хуйню пишешь ты.
    Я понимаю.
    Михалков не Камерон:),то и Лебедев не Билл Гейтс.
    один выебнулся,другой тоже.
    Мне лично позиции Михалкова ближе.
    Но и не надо истерить.
    кто виноват решит суд.

  46. Я по крайней мере тебя хуями не обкладываю.
    А то что имею свое мнение,отличяющееся о тебя,дык что?
    Не имею права что ли?
    И по мне хуйню пишешь ты.
    Я понимаю.
    Михалков не Камерон:),то и Лебедев не Билл Гейтс.
    один выебнулся,другой тоже.
    Мне лично позиции Михалкова ближе.
    Но и не надо истерить.
    кто виноват решит суд.

  47. Мне нет необходимости срать в огородах. У меня хороший санузел. Пытаюсь быть безпристрастным.
    Судя по картинке Михалкова на плакате — я не могу однозначно сказать — советский ли там боец или нет. Эта информация — субьективное наполнение. Поэтому подавать в суд на фантазию — дело глупое. Вот и всё что я этим хотел сказать. Так же как бойцы УПА. По отношению к тем кого они ставили к стенке — он враги и сволочи, по отношению к самим себе и своим предкам расстреляным большевиками — они герои. И всё геройство лишь зависит от того, чей кандидат побеждает на выборах. А это — уже не моя проблема, а проблема того огорода в котором насрал кто-то, а пытаются свалить на Драгунова:)))

  48. Мне нет необходимости срать в огородах. У меня хороший санузел. Пытаюсь быть безпристрастным.
    Судя по картинке Михалкова на плакате — я не могу однозначно сказать — советский ли там боец или нет. Эта информация — субьективное наполнение. Поэтому подавать в суд на фантазию — дело глупое. Вот и всё что я этим хотел сказать. Так же как бойцы УПА. По отношению к тем кого они ставили к стенке — он враги и сволочи, по отношению к самим себе и своим предкам расстреляным большевиками — они герои. И всё геройство лишь зависит от того, чей кандидат побеждает на выборах. А это — уже не моя проблема, а проблема того огорода в котором насрал кто-то, а пытаются свалить на Драгунова:)))

  49. я из правльного окопа.
    из того который скоро 65-лет праздновать будет.
    И уж поверьте.Про «волынь,дробуша» и прочие шалости «героев» начитан.
    в теме.

  50. я из правльного окопа.
    из того который скоро 65-лет праздновать будет.
    И уж поверьте.Про «волынь,дробуша» и прочие шалости «героев» начитан.
    в теме.

  51. Следуя твоей логике — Штирлица нужно было расстрелять..
    Вот поэтому я считаю тебя вторым по глупости после моей трейдерши из всех 1500 моих жж-френдов….

  52. Следуя твоей логике — Штирлица нужно было расстрелять..
    Вот поэтому я считаю тебя вторым по глупости после моей трейдерши из всех 1500 моих жж-френдов….

  53. Если ты из правильного окопа, то почему защищаешь того, кто насрал на твоих предков раболепно подлизывая жопу каждому очередному правителю? Не из окопа ты, а из выгребной ямы получается…

  54. Если ты из правильного окопа, то почему защищаешь того, кто насрал на твоих предков раболепно подлизывая жопу каждому очередному правителю? Не из окопа ты, а из выгребной ямы получается…

  55. Мой отец свидетель, мои соседи, земля им пухом — свидетели. Вымерло народу тьма. Ходили по хатам, кололи ручные жернова, что бы люди щепотку зерна не могли детям смолоть. Ющенко только попеарился на этом немного, деньжат прокачал из бюджета, но думаю, его предков в первом колене это тоже коснулось. А чем знамениты Ваши предки , жившие в 1933-м? Давайте расставим точки над «і».

  56. Мой отец свидетель, мои соседи, земля им пухом — свидетели. Вымерло народу тьма. Ходили по хатам, кололи ручные жернова, что бы люди щепотку зерна не могли детям смолоть. Ющенко только попеарился на этом немного, деньжат прокачал из бюджета, но думаю, его предков в первом колене это тоже коснулось. А чем знамениты Ваши предки , жившие в 1933-м? Давайте расставим точки над «і».

  57. Можно подумать — ты касатка Вилли и спасаешь планету. Ты — Барыга Кать. Бесполезная барыга, убившая в себе поэтессу.

  58. Можно подумать — ты касатка Вилли и спасаешь планету. Ты — Барыга Кать. Бесполезная барыга, убившая в себе поэтессу.

  59. солдаты СС тоже выполняли приказ.
    И каратели выполняли приказ.
    Ну прям «герои»,да?
    «Героически» сократили на несколько миллионов население СССР.
    Может им памятник поставить?
    ————
    «Вот поэтому я считаю тебя вторым(так и быть третьим) по глупости после моей перовй и второй жены «.

  60. солдаты СС тоже выполняли приказ.
    И каратели выполняли приказ.
    Ну прям «герои»,да?
    «Героически» сократили на несколько миллионов население СССР.
    Может им памятник поставить?
    ————
    «Вот поэтому я считаю тебя вторым(так и быть третьим) по глупости после моей перовй и второй жены «.

  61. Воот, теперь я удовлетворен. MP38 — нормальное название для этого автомата. А не банить из-за аватара — бред,извини. У меня есть свое мнение, которое отличается от мнения от основного мнения русскоязычного быдла в ЖЖ — это факт. И я его не скрываю.

  62. Воот, теперь я удовлетворен. MP38 — нормальное название для этого автомата. А не банить из-за аватара — бред,извини. У меня есть свое мнение, которое отличается от мнения от основного мнения русскоязычного быдла в ЖЖ — это факт. И я его не скрываю.

  63. Приглашаю сюда.
    http://ru.desert-operations.com/landing.php?rid=529
    Я там первый раз. Буду разбираться.
    Ник мой там KaterinaB.
    П. С. Ерунду говоришь, про Форекс.
    И кто там кого убил.
    Стихи писать — не котомки шить.
    Помнишь, кто это сказал?
    Я, правда, переиначила эту поговорку, но это одно и тоже.
    Что на тот Свет идти, что стихи писать — летально!
    И стихи я пишу, только не показываю никому.
    Уж больно они страшные.
    Другие ещё страшней.
    Пока.
    Пошла играть.

  64. Приглашаю сюда.
    http://ru.desert-operations.com/landing.php?rid=529
    Я там первый раз. Буду разбираться.
    Ник мой там KaterinaB.
    П. С. Ерунду говоришь, про Форекс.
    И кто там кого убил.
    Стихи писать — не котомки шить.
    Помнишь, кто это сказал?
    Я, правда, переиначила эту поговорку, но это одно и тоже.
    Что на тот Свет идти, что стихи писать — летально!
    И стихи я пишу, только не показываю никому.
    Уж больно они страшные.
    Другие ещё страшней.
    Пока.
    Пошла играть.

  65. ну,не надо….
    ловить меня на мелочах.
    бандера-мельник-упа-шухевич…
    Ты сказал что УПА герои,так?
    А сколько немцев эти герои ухайдокали ты хоть знаешь?

  66. ну,не надо….
    ловить меня на мелочах.
    бандера-мельник-упа-шухевич…
    Ты сказал что УПА герои,так?
    А сколько немцев эти герои ухайдокали ты хоть знаешь?

  67. Я пошутил насчёт аватара, но мне он правда нравится:)))) На картинке даже мп40….Судя по прицельной мушке. Хотя я не эксперт. Но мой брат Лёха — он эксперт. Я спрошу его…

  68. Я пошутил насчёт аватара, но мне он правда нравится:)))) На картинке даже мп40….Судя по прицельной мушке. Хотя я не эксперт. Но мой брат Лёха — он эксперт. Я спрошу его…

  69. ты сегодня грибы не ел часом?
    или водку может кушал?
    Ты Лебедева защищаешь.
    вот и говори прямо.
    Нравицо мне камрад Лебедев,потмоу и гоню на Михалкова волну.
    Написал бы он,Лебедев «михалков — бест»,подписался бы под «бестом».
    что,не так?
    «Честный» ты такой,не то что «всякое быдло».

  70. ты сегодня грибы не ел часом?
    или водку может кушал?
    Ты Лебедева защищаешь.
    вот и говори прямо.
    Нравицо мне камрад Лебедев,потмоу и гоню на Михалкова волну.
    Написал бы он,Лебедев «михалков — бест»,подписался бы под «бестом».
    что,не так?
    «Честный» ты такой,не то что «всякое быдло».

  71. Я всё же близок к патриотизму. И мне плевать, какой автомат у Михалкова — Фольмер или ППШ. Он, герой фильма, сражался за Родину,а не за всякое говно, которое называли «Родиной» фашисты из РОА… Да,я — патриот.

  72. Я всё же близок к патриотизму. И мне плевать, какой автомат у Михалкова — Фольмер или ППШ. Он, герой фильма, сражался за Родину,а не за всякое говно, которое называли «Родиной» фашисты из РОА… Да,я — патриот.

  73. Дак сколько уже пытаюсь выехать… Вот нынче, после шести лет мозгоебли, выдали таки загранпаспорт.
    А что еще предстоит…

  74. Дак сколько уже пытаюсь выехать… Вот нынче, после шести лет мозгоебли, выдали таки загранпаспорт.
    А что еще предстоит…

  75. в детстве, когда в войнушку играли, делали себе шмайсеры — три дощечки, и готово. ппш имитировать было сложнее. только если у кого пластмассовый покупной был…

  76. в детстве, когда в войнушку играли, делали себе шмайсеры — три дощечки, и готово. ппш имитировать было сложнее. только если у кого пластмассовый покупной был…

  77. Давай тогда откровенно. Фильм ещё не вышел. Содержание нам неизвестно. На плакате — некто в пилотке с звездой и немецким оружием в руках. Почему было принято решение взять на плакат этот эпизод, а не эпизод с ППШ например или винтовкой Мосина? Именно этот вопрос будет обсуждаься в суде, когда туда обратится Михалков с жалобой на фотожабы.
    Теперь сам вопрос, основной — почему внук советского генерала ( Лебедев) фотожабит плакат с изображением бойца?
    Не потом, что против бойца или Победы, а потому — что на плакате известный жлоб, барин, всей своей жизнью противоречащий образу того, что на плакате. К тому же там имеется надпись- Великий Фильм. Что по крайне мере — не скромно. На мой взгляд Великий фильм о Великой Победе( а не войне- заметь…) — это например — В бой идут одни старики, Отец Солдата т.д… На каком основании известный подхалим присвоил себе звание Великого Фильма???

  78. Давай тогда откровенно. Фильм ещё не вышел. Содержание нам неизвестно. На плакате — некто в пилотке с звездой и немецким оружием в руках. Почему было принято решение взять на плакат этот эпизод, а не эпизод с ППШ например или винтовкой Мосина? Именно этот вопрос будет обсуждаься в суде, когда туда обратится Михалков с жалобой на фотожабы.
    Теперь сам вопрос, основной — почему внук советского генерала ( Лебедев) фотожабит плакат с изображением бойца?
    Не потом, что против бойца или Победы, а потому — что на плакате известный жлоб, барин, всей своей жизнью противоречащий образу того, что на плакате. К тому же там имеется надпись- Великий Фильм. Что по крайне мере — не скромно. На мой взгляд Великий фильм о Великой Победе( а не войне- заметь…) — это например — В бой идут одни старики, Отец Солдата т.д… На каком основании известный подхалим присвоил себе звание Великого Фильма???

  79. Я никого на защищаю и никого не выгораживаю. Я лишь доношу факт того, что фотожаба — дело мерзкое, сам против такого. Но есть ситуации которые требуют объяснения- и суд тут не самое лучшее средство. Лебедев ничем не лучше фотожаберов Турчинского, но и Михалков — не ангел. Поэтому стремление к гармонии подталкивает меня к компромиссу.
    Я не люблю ни одного ни второго. Оба мне по своему чужды. И я становлюсь на сторону одного или другого только используя это в моих личных корыстных интересах:))))

  80. Я никого на защищаю и никого не выгораживаю. Я лишь доношу факт того, что фотожаба — дело мерзкое, сам против такого. Но есть ситуации которые требуют объяснения- и суд тут не самое лучшее средство. Лебедев ничем не лучше фотожаберов Турчинского, но и Михалков — не ангел. Поэтому стремление к гармонии подталкивает меня к компромиссу.
    Я не люблю ни одного ни второго. Оба мне по своему чужды. И я становлюсь на сторону одного или другого только используя это в моих личных корыстных интересах:))))

  81. Ага:))))) Ну там ещё было парочку:)))))
    Самое интересное в этой истории, что на плакате не видно что это — советский боец….
    На плакате видно Михалкова в советской пилотке, но с немецким мп40…И надпись — Великий фильм о Великой Войне.
    Без указания великая война с точки зрения кого….. Зная Михалкова как антисоветчика, барина, монархиста и сторонника белого движения — можно ведь предположить что на картинке — генерал Власов???? Можно ? Можно.
    Тем более что кино никто ещё не видел…

  82. Ага:))))) Ну там ещё было парочку:)))))
    Самое интересное в этой истории, что на плакате не видно что это — советский боец….
    На плакате видно Михалкова в советской пилотке, но с немецким мп40…И надпись — Великий фильм о Великой Войне.
    Без указания великая война с точки зрения кого….. Зная Михалкова как антисоветчика, барина, монархиста и сторонника белого движения — можно ведь предположить что на картинке — генерал Власов???? Можно ? Можно.
    Тем более что кино никто ещё не видел…

  83. «Зная Михалкова как антисоветчика, барина, монархиста и сторонника белого движения»
    Что, кстати, поразительно: малшик выехал исключительно на заслугах своего орденоносного вечнопресмыкающегося папаши, автора легендарных строк «Партия Ленина, волею Сталина», т.е. — исключительно благодаря существованию ненавидимой им власти Большевиков. А без этой власти, называй себя хоть трижды «МихАлков», конюшни чистить все равно пришлось бы у какого-нибудь Трубецкого. И это в лучшем случае.
    Единственный его вклад в кинематограф, на мой взгляд — «Свой среди чужих». Да и то, уйди из съемочной группы Лебешев…

  84. «Зная Михалкова как антисоветчика, барина, монархиста и сторонника белого движения»
    Что, кстати, поразительно: малшик выехал исключительно на заслугах своего орденоносного вечнопресмыкающегося папаши, автора легендарных строк «Партия Ленина, волею Сталина», т.е. — исключительно благодаря существованию ненавидимой им власти Большевиков. А без этой власти, называй себя хоть трижды «МихАлков», конюшни чистить все равно пришлось бы у какого-нибудь Трубецкого. И это в лучшем случае.
    Единственный его вклад в кинематограф, на мой взгляд — «Свой среди чужих». Да и то, уйди из съемочной группы Лебешев…

  85. В твоем ЖЖ очень много подхалимов
    и цепных псов. Стоит возразить тебе, как они тут же набрасываются.
    Само собой, я им отвечать не буду.
    И я из Око вижу, что народ идет в мой старый блок с этоо поста.
    http://maccolit.livejournal.com/824186.html
    И скажи честно, ты хоть реально кому-нибудь помог в России из своей сытой Германии — или только занимаешся обыкновенным флудом в инете?

    Фотот взято отсюда
    http://dimkin-pics.livejournal.com/

  86. В твоем ЖЖ очень много подхалимов
    и цепных псов. Стоит возразить тебе, как они тут же набрасываются.
    Само собой, я им отвечать не буду.
    И я из Око вижу, что народ идет в мой старый блок с этоо поста.
    http://maccolit.livejournal.com/824186.html
    И скажи честно, ты хоть реально кому-нибудь помог в России из своей сытой Германии — или только занимаешся обыкновенным флудом в инете?

    Фотот взято отсюда
    http://dimkin-pics.livejournal.com/

  87. ты же понимаешь, что плакат — не более чем агитка, PR-ход, и все слова на нем, как и сам Михалков в образе солдата так же рекламный ход.
    Почему все уверены, что фильм получится херовый?? Михалков что, хуёвый режиссер?? А первые «Утомленные солнцем»? А «Чужой среди своих»??
    Просто в нашей стране привыкли обсирать свое и восхвалять чужое. Всем, блядь аватары подавай, в ти-дэ…

  88. ты же понимаешь, что плакат — не более чем агитка, PR-ход, и все слова на нем, как и сам Михалков в образе солдата так же рекламный ход.
    Почему все уверены, что фильм получится херовый?? Михалков что, хуёвый режиссер?? А первые «Утомленные солнцем»? А «Чужой среди своих»??
    Просто в нашей стране привыкли обсирать свое и восхвалять чужое. Всем, блядь аватары подавай, в ти-дэ…

  89. Артём, кое с чем не соглашусь. Ну, вот, скажем, что было бы изображено на плакате к «17 мгновениям весны»? Тихонов в форме советского офицера?
    В целом, истерика Михалкова лишь подтверждает его нездоровый нарциссизм. Пусть подаёт в суд, ещё один повод для ржак будет, чо.

  90. Артём, кое с чем не соглашусь. Ну, вот, скажем, что было бы изображено на плакате к «17 мгновениям весны»? Тихонов в форме советского офицера?
    В целом, истерика Михалкова лишь подтверждает его нездоровый нарциссизм. Пусть подаёт в суд, ещё один повод для ржак будет, чо.

  91. Причины выбора немецкого торужия для плаката
    по-моему, тут все рассчитано цинично. Надо пробиваться на западные кинорынки, а там советский воин с советским оружием на афише — табу.
    мои соображения здесь
    http://al-lex-ey.livejournal.com/9665.html

  92. Причины выбора немецкого торужия для плаката
    по-моему, тут все рассчитано цинично. Надо пробиваться на западные кинорынки, а там советский воин с советским оружием на афише — табу.
    мои соображения здесь
    http://al-lex-ey.livejournal.com/9665.html

  93. В сортир поместили как раз-таки не бойца Советской армии, а Никиту Михалкова собственной персоной, на картинке очень хорошо видно, как он выглядывает из окошечка без пилотки и МР38.

  94. В сортир поместили как раз-таки не бойца Советской армии, а Никиту Михалкова собственной персоной, на картинке очень хорошо видно, как он выглядывает из окошечка без пилотки и МР38.

  95. не понял, на кого батрачили? панов же всех того, к 33му, аннигилировали. Можт проще всё было — работали на хозяина?
    Но хозяева Сталену не нужны были. Нужны были рабы, у которых всё задаром можно отбирать.

  96. не понял, на кого батрачили? панов же всех того, к 33му, аннигилировали. Можт проще всё было — работали на хозяина?
    Но хозяева Сталену не нужны были. Нужны были рабы, у которых всё задаром можно отбирать.

  97. Андрей — так Штирлиц то был офицером гестапо, а Михалков по фильму? Мы то не знаем кто? В первой серии — он враг народа, предатель. Где доказательства что он не вступил в РОА и не убивает мирный советских людей из фашистского МП40? Кино то мы ещё не смотрели:)))
    Нам целыми днями пропагандируют — Отечество !!!! Отечество !!! Отечество !!!!
    И что я вижу ???? Я вижу Отечество, но не ваше, а своё. Я вижу на плакате доблестный немецкий, добротный автомат Машиненпистоле МП40, производства эрфуртской машиненфабрик…. Где патриотизм ? Что мешало вместо мп40 нарисовать ППШ ?

  98. Андрей — так Штирлиц то был офицером гестапо, а Михалков по фильму? Мы то не знаем кто? В первой серии — он враг народа, предатель. Где доказательства что он не вступил в РОА и не убивает мирный советских людей из фашистского МП40? Кино то мы ещё не смотрели:)))
    Нам целыми днями пропагандируют — Отечество !!!! Отечество !!! Отечество !!!!
    И что я вижу ???? Я вижу Отечество, но не ваше, а своё. Я вижу на плакате доблестный немецкий, добротный автомат Машиненпистоле МП40, производства эрфуртской машиненфабрик…. Где патриотизм ? Что мешало вместо мп40 нарисовать ППШ ?

  99. Я разве говорил что он плохой режиссёр? Я разве сказал что фильм плох?
    Я просто сказал, что если Никита подаст в суд на блогеров, всегда найдётся причина, по которой можно подать в суд и на него:))
    Так вот , брат:))
    Обсирание своего и начинается с изображений вражеского оружия в руках своих бойцов.

  100. Я разве говорил что он плохой режиссёр? Я разве сказал что фильм плох?
    Я просто сказал, что если Никита подаст в суд на блогеров, всегда найдётся причина, по которой можно подать в суд и на него:))
    Так вот , брат:))
    Обсирание своего и начинается с изображений вражеского оружия в руках своих бойцов.

  101. Re: В твоем ЖЖ очень много подхалимов
    Извини, скажу сейчас резко.
    Помогать России и просить для неё помощь — могут только ЖЛОБЫ. И это самое мягкое слово.
    Помогать самой большой, самой богатой в смысле природных и других ресурсов стране — идиотизм, какой трудно представить себе. Поэтому всякий кто изве помогает россиянам нихуя не делать — гондон и растлитель нации.

  102. Re: В твоем ЖЖ очень много подхалимов
    Извини, скажу сейчас резко.
    Помогать России и просить для неё помощь — могут только ЖЛОБЫ. И это самое мягкое слово.
    Помогать самой большой, самой богатой в смысле природных и других ресурсов стране — идиотизм, какой трудно представить себе. Поэтому всякий кто изве помогает россиянам нихуя не делать — гондон и растлитель нации.

  103. Вражеское оружие, отобранное на поле битвы называется трофеем. И что плохого в том, что воин захватил вражеский автомат и убивает им недругов? Я просто не понимаю всей этой суеты вокруг плаката.

  104. Вражеское оружие, отобранное на поле битвы называется трофеем. И что плохого в том, что воин захватил вражеский автомат и убивает им недругов? Я просто не понимаю всей этой суеты вокруг плаката.

  105. Re: Причины выбора немецкого торужия для плаката
    Интересное предположение. Вполне допускаю, зная меркантильную сторону Великого Режиссёра.

  106. Re: Причины выбора немецкого торужия для плаката
    Интересное предположение. Вполне допускаю, зная меркантильную сторону Великого Режиссёра.

  107. А тебе помогать можно?
    Т. е. собирать деньги на памятный знак погибшему экипажа космического корабля?
    И я спросила не про Россию, а про людей, которые там живут.
    Например, этой бабушке.
    Или ей пускай ЖЛОБЫ помогают?
    И ты ведь тоже гражданин России.

  108. А тебе помогать можно?
    Т. е. собирать деньги на памятный знак погибшему экипажа космического корабля?
    И я спросила не про Россию, а про людей, которые там живут.
    Например, этой бабушке.
    Или ей пускай ЖЛОБЫ помогают?
    И ты ведь тоже гражданин России.

  109. Re: А тебе помогать можно?
    Я помогаю людям по мере сил. Но моя главная задача — помочь людям научиться думать и сделать так, чтобы не было необходимость помогать людям.
    Неправильно всё время помогать нуждающимся бабушкам, надо сделать так — чтобы бабушки не нуждались. Но даже такую простую истину в России приходится втешивать в мозги отбойными молотками…
    И потом, киса ты моя барыжная:))
    не путай никогда Россию и конкретную бабушку….Это не одно и тоже..

  110. Re: А тебе помогать можно?
    Я помогаю людям по мере сил. Но моя главная задача — помочь людям научиться думать и сделать так, чтобы не было необходимость помогать людям.
    Неправильно всё время помогать нуждающимся бабушкам, надо сделать так — чтобы бабушки не нуждались. Но даже такую простую истину в России приходится втешивать в мозги отбойными молотками…
    И потом, киса ты моя барыжная:))
    не путай никогда Россию и конкретную бабушку….Это не одно и тоже..

  111. Ничего плохого, так же как и езда на иномарках, английский язык в школах, бигмаки на обед, кьянти на ужи, и негритянка или китаянка в качестве жены. Ничего тут плохо я серьёзно не вижу, но зачем тогда подавать в суд на человека, который нарисовал в туалете зажравшегося киноолигарха( тут я всегда разделяю Михалкова-режиссёра и Михалкова-человека и чиновника).
    В суд подают ведь на том основании что как будто бы опорочена честь советского воина на плакате.
    Вот поэтому я тебя и спрашиваю и остальных — откуда у вас убеждение — что на плакате СОВЕТСКИЙ ВОИН????
    Я например знаю Михалкова как врага советского, поэтому мне трудно представить его в роли советского воина. А тут ещё он и немецким автоматом шмаляет…..

  112. Ничего плохого, так же как и езда на иномарках, английский язык в школах, бигмаки на обед, кьянти на ужи, и негритянка или китаянка в качестве жены. Ничего тут плохо я серьёзно не вижу, но зачем тогда подавать в суд на человека, который нарисовал в туалете зажравшегося киноолигарха( тут я всегда разделяю Михалкова-режиссёра и Михалкова-человека и чиновника).
    В суд подают ведь на том основании что как будто бы опорочена честь советского воина на плакате.
    Вот поэтому я тебя и спрашиваю и остальных — откуда у вас убеждение — что на плакате СОВЕТСКИЙ ВОИН????
    Я например знаю Михалкова как врага советского, поэтому мне трудно представить его в роли советского воина. А тут ещё он и немецким автоматом шмаляет…..

  113. Извини, Драгунов, я с других площадей
    Бедная Россия!
    Упаси её Боже от таких помощников… как ты!
    У меня стихи об этом есть.
    я с других площадей
    Бедная Россия. Незачем скрывать — есть в ней какой-то подлый слой.
    Вот те, страшные, наполняющие сегодня театры битком.
    Да, битком сидят на «Маскараде» в Имп. театре,
    пришли ведь отовсюду пешком (иных сообщений нет),
    любуются Юрьевым и постановкой
    Мейерхольда — один просцениум стоил 18 тысяч.
    А вдоль Невского стрекочут пулеметы. В это же время
    (знаю от очевидца) шальная пуля застигла студента,
    покупавшего билет у барышника. Историческая картина!
    Гиппиус З. Н. Дневники. — М., 200о
    1
    бабы пьяные бузят
    просят хлеба
    а над Охтою закат
    на полнеба
    лихо шпарит пулемет
    вдоль проспекта
    кто нас дураков поймет
    в петлю
    в пекло
    ради красного словца
    ради денег
    ради думца-подлеца
    Манек
    Стенек
    и уже гуляет март
    не до хлеба
    и кровавый Маскарад
    во все небо
    2
    я с других площадей
    где в каре не стоят и не вешают
    я веселых кровей
    но во мне столько слез понамешано
    что мне горько и тяжко
    ненавижу
    прощаю
    мы не чужие
    я всего лишь дворняжка
    твоих подворотен Россия
    я блокадного хлеба
    последняя крошка
    ответчица
    я ушедшее в небо
    горьким дымом Отечество
    и люблю всех безумно
    и это не лечится
    © Катерина Большова

  114. Извини, Драгунов, я с других площадей
    Бедная Россия!
    Упаси её Боже от таких помощников… как ты!
    У меня стихи об этом есть.
    я с других площадей
    Бедная Россия. Незачем скрывать — есть в ней какой-то подлый слой.
    Вот те, страшные, наполняющие сегодня театры битком.
    Да, битком сидят на «Маскараде» в Имп. театре,
    пришли ведь отовсюду пешком (иных сообщений нет),
    любуются Юрьевым и постановкой
    Мейерхольда — один просцениум стоил 18 тысяч.
    А вдоль Невского стрекочут пулеметы. В это же время
    (знаю от очевидца) шальная пуля застигла студента,
    покупавшего билет у барышника. Историческая картина!
    Гиппиус З. Н. Дневники. — М., 200о
    1
    бабы пьяные бузят
    просят хлеба
    а над Охтою закат
    на полнеба
    лихо шпарит пулемет
    вдоль проспекта
    кто нас дураков поймет
    в петлю
    в пекло
    ради красного словца
    ради денег
    ради думца-подлеца
    Манек
    Стенек
    и уже гуляет март
    не до хлеба
    и кровавый Маскарад
    во все небо
    2
    я с других площадей
    где в каре не стоят и не вешают
    я веселых кровей
    но во мне столько слез понамешано
    что мне горько и тяжко
    ненавижу
    прощаю
    мы не чужие
    я всего лишь дворняжка
    твоих подворотен Россия
    я блокадного хлеба
    последняя крошка
    ответчица
    я ушедшее в небо
    горьким дымом Отечество
    и люблю всех безумно
    и это не лечится
    © Катерина Большова

  115. Не доказательство. Диверсанты всегда одевали. Показать тебе фрагмненты фильмов?
    Штирлиц носил мундир гестапо, но был не фашистом.
    Поэтому ношение формы — ещё не факт.
    Почему ты уверен что звезда и пилотка- весомей МП40.
    Напомню, что к началу войны мп40 было не в таких огромных количествах как это принято считать. Это оружие — выдавалось только командирам рот, взводов. Оно считалось очень ценным оружием.
    Откуда мне знать что на плакате не изображён диверсант расстреливающий наших детей. Всеми своими ролями Михалков всегда подчёркивал что он более плохой, чем хороший.
    Я утверждаю ( естественно до просмотра самого фильма)- что на плакате — диверсант, враг и гад. Вот ты этот факт можешь мне опровергнуть ДО ПРОСМОТРА ФИЛьМА?
    Ну такая у меня ассоциация. Имею право так думать ?

  116. Не доказательство. Диверсанты всегда одевали. Показать тебе фрагмненты фильмов?
    Штирлиц носил мундир гестапо, но был не фашистом.
    Поэтому ношение формы — ещё не факт.
    Почему ты уверен что звезда и пилотка- весомей МП40.
    Напомню, что к началу войны мп40 было не в таких огромных количествах как это принято считать. Это оружие — выдавалось только командирам рот, взводов. Оно считалось очень ценным оружием.
    Откуда мне знать что на плакате не изображён диверсант расстреливающий наших детей. Всеми своими ролями Михалков всегда подчёркивал что он более плохой, чем хороший.
    Я утверждаю ( естественно до просмотра самого фильма)- что на плакате — диверсант, враг и гад. Вот ты этот факт можешь мне опровергнуть ДО ПРОСМОТРА ФИЛьМА?
    Ну такая у меня ассоциация. Имею право так думать ?

  117. >>Я например знаю Михалкова
    Лично?
    Если лично, то вопросов больше не имею.
    >>откуда у вас убеждение — что на плакате СОВЕТСКИЙ ВОИН
    Фильм — заказной, для России, как уже неоднократно было сказано и тут, в этом обсуждении и в других местах (Лепра, к примеру), а значит фильм о СОВЕТСКИХ воинах. Соответственно, следуя логике, на плакате изображен СОВЕТСКИЙ воин, а не какой-либо иной. Убедил?
    А про суд, тут я тебя поддержу — трудно подать в суд на человека, который УВЕРЕН в своей правоте. С помощью этой правоты (а ты не отступай) ты можешь доказать, что это правда. Честно-честно, у нас такие законы.

  118. >>Я например знаю Михалкова
    Лично?
    Если лично, то вопросов больше не имею.
    >>откуда у вас убеждение — что на плакате СОВЕТСКИЙ ВОИН
    Фильм — заказной, для России, как уже неоднократно было сказано и тут, в этом обсуждении и в других местах (Лепра, к примеру), а значит фильм о СОВЕТСКИХ воинах. Соответственно, следуя логике, на плакате изображен СОВЕТСКИЙ воин, а не какой-либо иной. Убедил?
    А про суд, тут я тебя поддержу — трудно подать в суд на человека, который УВЕРЕН в своей правоте. С помощью этой правоты (а ты не отступай) ты можешь доказать, что это правда. Честно-честно, у нас такие законы.

  119. ты это….
    агитку про «сатрапа» для внутреннего пользования оставь.
    мну не надо….
    в 33-м в состав ссср входило уже 15 республик?

  120. ты это….
    агитку про «сатрапа» для внутреннего пользования оставь.
    мну не надо….
    в 33-м в состав ссср входило уже 15 республик?

  121. И по поводу МП-40, ты же понимаешь, что есть такое понятие как фантастическое допущение. Им не брезговали советские режиссеры, снимающие о войне, им не брезгуют и сейчас.
    А до просмотра фильма можно утверждать все, что угодно, это факт, никто не запрещает. Главное, не уйти в дебри софистики и ереси))

  122. И по поводу МП-40, ты же понимаешь, что есть такое понятие как фантастическое допущение. Им не брезговали советские режиссеры, снимающие о войне, им не брезгуют и сейчас.
    А до просмотра фильма можно утверждать все, что угодно, это факт, никто не запрещает. Главное, не уйти в дебри софистики и ереси))

  123. Re: Извини, Драгунов, я с других площадей
    Спасибо!))
    Я сегодня пост написала.
    Ездила на дачу.
    Снега много, но всё уже тает. Думаю, через две недели весь сойдет. А в конце апреля, если всё будет нормально, перееду на дачу — и за этим столом буду торговать на Фороксе, зарабатывать или сливать свои чужие баксы и франки — и даже евру.  Хичный мой спутниковый инет ждет меня, спекулянтку, барыгу, акулу, кильку валютного бизнеса!
    Огромная фотка. )

  124. Re: Извини, Драгунов, я с других площадей
    Спасибо!))
    Я сегодня пост написала.
    Ездила на дачу.
    Снега много, но всё уже тает. Думаю, через две недели весь сойдет. А в конце апреля, если всё будет нормально, перееду на дачу — и за этим столом буду торговать на Фороксе, зарабатывать или сливать свои чужие баксы и франки — и даже евру.  Хичный мой спутниковый инет ждет меня, спекулянтку, барыгу, акулу, кильку валютного бизнеса!
    Огромная фотка. )

  125. Ладно. Теперь объясни мне, какова была необходимость на главный плакат патриотического фильма о войне ц немецко-фашистскими захватчиками рисовать немецкое оружие.
    Какой в этом был смысл. Оставим тот факт, что некоторая и существенная часть советского оружия которым воевалось — было не совсем советским.
    Почему тогда не рисовать Спитфайры и джипы, студебеккеры, и американские танки?
    Обьясни мне, почему на изображение плаката ВЗЯЛИ ИМЕННО КАДР С ТРОФЕЙНЫМ ОРУЖИЕМ, если те кто это делал, понимал, что возможны вот такие тёрки, которые мы сейчас ведём?
    Тут ведь два варианта — или это не просчитали — значит дебилы, или просчитали — но значит не патриоты. Что хуже чего — я не знаю. Но варианта всего два. Или не подумали или специально продумали. В обоих случаях — лажа. И так всегда и во всём. Именно это и напрягает….Именно поэтому такие плакаты будут жабить и любой гондон который подаст в суд — получит в ответ….

  126. Ладно. Теперь объясни мне, какова была необходимость на главный плакат патриотического фильма о войне ц немецко-фашистскими захватчиками рисовать немецкое оружие.
    Какой в этом был смысл. Оставим тот факт, что некоторая и существенная часть советского оружия которым воевалось — было не совсем советским.
    Почему тогда не рисовать Спитфайры и джипы, студебеккеры, и американские танки?
    Обьясни мне, почему на изображение плаката ВЗЯЛИ ИМЕННО КАДР С ТРОФЕЙНЫМ ОРУЖИЕМ, если те кто это делал, понимал, что возможны вот такие тёрки, которые мы сейчас ведём?
    Тут ведь два варианта — или это не просчитали — значит дебилы, или просчитали — но значит не патриоты. Что хуже чего — я не знаю. Но варианта всего два. Или не подумали или специально продумали. В обоих случаях — лажа. И так всегда и во всём. Именно это и напрягает….Именно поэтому такие плакаты будут жабить и любой гондон который подаст в суд — получит в ответ….

  127. Не убедил.
    Я не читаю лепру, но смотрел первый фильм. По первому фильму герой Михалкова — враг народа, заговорщик, вполне вероятен был поворот сюжета по аналогии с Власовым.
    Из всех публичных интервью — Михалков ненавидит красную власть, коммунистов, советский строй, он сторонник Белого движения, лично хоронил Деникина, Колчака. отпрысков царской знати и другую мразь недобитую ( с позиции советского воина говорю). Почему же я должен быть уверен что на плакате советскиой воин, а не дед например героя Михалкова из фильма Жмурки.
    Ну убеди меня. Попробуй…

  128. Не убедил.
    Я не читаю лепру, но смотрел первый фильм. По первому фильму герой Михалкова — враг народа, заговорщик, вполне вероятен был поворот сюжета по аналогии с Власовым.
    Из всех публичных интервью — Михалков ненавидит красную власть, коммунистов, советский строй, он сторонник Белого движения, лично хоронил Деникина, Колчака. отпрысков царской знати и другую мразь недобитую ( с позиции советского воина говорю). Почему же я должен быть уверен что на плакате советскиой воин, а не дед например героя Михалкова из фильма Жмурки.
    Ну убеди меня. Попробуй…

  129. Все очень просто. Если Михалков сделал такой фильм, который пропогандирует Белое движение и прочих перебежчиков, значит он просто выжил из ума и враг себе, ибо у нас сейчас сложилось определенное мнение о таких людях и фильм будет осквернением памяти советских воинов. Но Медвепут такого не допустит. ты же знаешь. А значит, фильм будет о воине, «кровью искупившем свою вину перед Родиной». То есть фильм будет все равно ура-патриотичный и просоветский, не смотря на всю ненависть Михалкова к Советам.

  130. Все очень просто. Если Михалков сделал такой фильм, который пропогандирует Белое движение и прочих перебежчиков, значит он просто выжил из ума и враг себе, ибо у нас сейчас сложилось определенное мнение о таких людях и фильм будет осквернением памяти советских воинов. Но Медвепут такого не допустит. ты же знаешь. А значит, фильм будет о воине, «кровью искупившем свою вину перед Родиной». То есть фильм будет все равно ура-патриотичный и просоветский, не смотря на всю ненависть Михалкова к Советам.

  131. >>два варианта — или это не просчитали — значит дебилы, или просчитали — но значит не патриоты.
    >>В обоих случаях — лажа
    Ты же знаешь, как в нашей стране относятся к лаже. Её холят и лелеют и продолжают лажать. Всегда.
    А по поводу плаката возникла точно такая же ситуация, как с розовым танков в «Обитаемом острове» — куча подколок, куча издевок на ровном месте. Да, танк, да розовый (кстати, не совсем розовый), и что?

  132. >>два варианта — или это не просчитали — значит дебилы, или просчитали — но значит не патриоты.
    >>В обоих случаях — лажа
    Ты же знаешь, как в нашей стране относятся к лаже. Её холят и лелеют и продолжают лажать. Всегда.
    А по поводу плаката возникла точно такая же ситуация, как с розовым танков в «Обитаемом острове» — куча подколок, куча издевок на ровном месте. Да, танк, да розовый (кстати, не совсем розовый), и что?

  133. Читаем что было сначала:
    «Кинорежиссер Никита Михалков намерен подать в суд на блоггеров, которые разместили в интернете издевательские коллажи по мотивам афиши фильма «Утомленные солнцем-2″. Об этом сообщает интернет-издание Life NEWS со ссылкой на дочь режиссера Надежду Михалкову. Цитата: «Папа глубоко возмущен тем, что творится вокруг еще невышедшей картины. Я не думаю, что он потерпит такого, и будет разбираться с этими «остряками» в судебном порядке».»
    ——————
    А ты,»вечноправый» Артем приплел сюда еще и :
    «оскорбления Михалковым памяти ветеранов войны с фашизмом.»
    Оскорбление заключалось на основе:
    -плакат-1 штука
    -«лоснящееся от жира лицо»-1 штука
    -«шикарная золотая печатка на пальце»-1 штука
    -оружие ,обозванное «шмайсер» который в результате дисскурсии обозначился как «МП38 -40″-1 штука
    —————
    При этом фильма естественно никто еще не видел.Но,»окорбление» уже зафиксировано.
    При этом напрочь отрицаються:
    -зеки питались не только корочками хлеба.Бочки с белорыбицей там были кое где(учите матчасть)Так что можно было и «рожу наесть».
    -зеки не лежали на нараз сутками,а работали.И по факту не видно что это «золото».Вполне можно было и из олова «печатку » сделать.Тем паче я думаю в фильме этот момент обьяснят.Никита не гений,но и не лох,чтобы палиться так дешево.
    Еще раз уточняю.
    Кино никто не видел.
    Но кое кому уже все ясно и Никита Михалков шибко напуган подачей иска в суд от А.Драгунова.
    Мелочи вроде мазафаков в адрес какого то то там пипланина с распальцовкой я скромно опускаю.
    Камрад,ты вообще то скажи прямо.
    Может я здесь у тебя под ногами путаюсь?
    Нимб твой от этого не так ярко сверкает.
    Дык я уйду.
    Инет-велик,велик Инет.

  134. Читаем что было сначала:
    «Кинорежиссер Никита Михалков намерен подать в суд на блоггеров, которые разместили в интернете издевательские коллажи по мотивам афиши фильма «Утомленные солнцем-2″. Об этом сообщает интернет-издание Life NEWS со ссылкой на дочь режиссера Надежду Михалкову. Цитата: «Папа глубоко возмущен тем, что творится вокруг еще невышедшей картины. Я не думаю, что он потерпит такого, и будет разбираться с этими «остряками» в судебном порядке».»
    ——————
    А ты,»вечноправый» Артем приплел сюда еще и :
    «оскорбления Михалковым памяти ветеранов войны с фашизмом.»
    Оскорбление заключалось на основе:
    -плакат-1 штука
    -«лоснящееся от жира лицо»-1 штука
    -«шикарная золотая печатка на пальце»-1 штука
    -оружие ,обозванное «шмайсер» который в результате дисскурсии обозначился как «МП38 -40″-1 штука
    —————
    При этом фильма естественно никто еще не видел.Но,»окорбление» уже зафиксировано.
    При этом напрочь отрицаються:
    -зеки питались не только корочками хлеба.Бочки с белорыбицей там были кое где(учите матчасть)Так что можно было и «рожу наесть».
    -зеки не лежали на нараз сутками,а работали.И по факту не видно что это «золото».Вполне можно было и из олова «печатку » сделать.Тем паче я думаю в фильме этот момент обьяснят.Никита не гений,но и не лох,чтобы палиться так дешево.
    Еще раз уточняю.
    Кино никто не видел.
    Но кое кому уже все ясно и Никита Михалков шибко напуган подачей иска в суд от А.Драгунова.
    Мелочи вроде мазафаков в адрес какого то то там пипланина с распальцовкой я скромно опускаю.
    Камрад,ты вообще то скажи прямо.
    Может я здесь у тебя под ногами путаюсь?
    Нимб твой от этого не так ярко сверкает.
    Дык я уйду.
    Инет-велик,велик Инет.

  135. Да ничего:))) Вся тёрка — это ответ на демарш великого режиссёра о намерении подать в суд.
    Любой ветеран, который подаст в суд на Михалкова с требованием убрать с плаката мп40 — его выиграет.
    Это я тебе гарантирую, потому, что не выиграть такой процесс — значит признать себя проигравшим в той войне.
    Я знаю двух ветераном войны, которые с удовольствием подадут такой иск. И будь уверен, что найдётся громадное количество людей, которые поддержат такой иск и помогут всем чем надо. Сомневаешься?

  136. Да ничего:))) Вся тёрка — это ответ на демарш великого режиссёра о намерении подать в суд.
    Любой ветеран, который подаст в суд на Михалкова с требованием убрать с плаката мп40 — его выиграет.
    Это я тебе гарантирую, потому, что не выиграть такой процесс — значит признать себя проигравшим в той войне.
    Я знаю двух ветераном войны, которые с удовольствием подадут такой иск. И будь уверен, что найдётся громадное количество людей, которые поддержат такой иск и помогут всем чем надо. Сомневаешься?

  137. Извини — но ты сейчас сказал бред:)))
    Михалков официально, под воинский караул захоронил не в кино, а в реальной жизни верховного главнокомандующего Белой Армией и верховного правителя России, а ты говоришь Медвепут не допустит кина о белых:)))) Ты хоть понимаешь насколько это смешно:))))

  138. Извини — но ты сейчас сказал бред:)))
    Михалков официально, под воинский караул захоронил не в кино, а в реальной жизни верховного главнокомандующего Белой Армией и верховного правителя России, а ты говоришь Медвепут не допустит кина о белых:)))) Ты хоть понимаешь насколько это смешно:))))

  139. Ты мне не мешаешь. Мне наоборот интересно сделать из такого зомби как ты думающего человека.
    Я уверен что в ближайшее время Михалков получит реальный иск реального ветерана по поводу того, чтобы убрать с плаката вражеское оружие, даже если оно — трофей.
    Ни Родина-мать, ни солдат в Трептов Парке ни остальные наши честные и сильные символы не держат оружие врага, и только блядь Великий Режиссёр всея Руси — держит автомат немецкого производства. Потому, что привыкли Родину любить усадив жопы в мерседесы, посматривая Сони, наговаривая в Верту и поёбывая таиландок…
    Патриот из тебя хуёвый, пипланчик…Потому и Родина наша в жопе……Но я уже в пути и таких как я — уже тысячи. Мы вас научим Родину любить по настоящему и думать научим своими мозгами, а не алгоритмами из зомбоящика.
    Будь уверен.

  140. Ты мне не мешаешь. Мне наоборот интересно сделать из такого зомби как ты думающего человека.
    Я уверен что в ближайшее время Михалков получит реальный иск реального ветерана по поводу того, чтобы убрать с плаката вражеское оружие, даже если оно — трофей.
    Ни Родина-мать, ни солдат в Трептов Парке ни остальные наши честные и сильные символы не держат оружие врага, и только блядь Великий Режиссёр всея Руси — держит автомат немецкого производства. Потому, что привыкли Родину любить усадив жопы в мерседесы, посматривая Сони, наговаривая в Верту и поёбывая таиландок…
    Патриот из тебя хуёвый, пипланчик…Потому и Родина наша в жопе……Но я уже в пути и таких как я — уже тысячи. Мы вас научим Родину любить по настоящему и думать научим своими мозгами, а не алгоритмами из зомбоящика.
    Будь уверен.

  141. Re: Причины выбора немецкого торужия для плаката
    + 100000
    =)
    подпишусь под всем сказанным)
    Спасибо за пост, кстати) было интересно читать)

  142. Re: Причины выбора немецкого торужия для плаката
    + 100000
    =)
    подпишусь под всем сказанным)
    Спасибо за пост, кстати) было интересно читать)

  143. Зато из тебя артемчик,патриот не хуевый.Пиздатый можно сказать.От слова «попиздеть» и забить.
    Сидя упомянутой тобой Жопой в клесле перед клавиатурой очень заебательски понтово писать письма Медведеву,Степашину и «блядь какому то то там» Михалкову.При этом, я что то не знаком с хоть одним,хоть каким нибудь хуевеньким твоим фильмом,или построенным зданием,или чем полезным.Одно дрочилово в Интернете.Зато судить мы горазды…..
    Ну мания величия кажеться лечиться.Так что надежда еще есть.
    Так что люби и дальше непонятную родину.Ибо, я не знаю как можно быть патриотом РФ и в тоже время восхищаться поедателем галстуков,который не на плакате даже ,а в реале виновник убийства твоих вроде граждан.Ты уж сам то опопределись,кого ты любишь, а уж потом неси «светлое,доброе,вечное»,»учитель»,мля.

  144. Зато из тебя артемчик,патриот не хуевый.Пиздатый можно сказать.От слова «попиздеть» и забить.
    Сидя упомянутой тобой Жопой в клесле перед клавиатурой очень заебательски понтово писать письма Медведеву,Степашину и «блядь какому то то там» Михалкову.При этом, я что то не знаком с хоть одним,хоть каким нибудь хуевеньким твоим фильмом,или построенным зданием,или чем полезным.Одно дрочилово в Интернете.Зато судить мы горазды…..
    Ну мания величия кажеться лечиться.Так что надежда еще есть.
    Так что люби и дальше непонятную родину.Ибо, я не знаю как можно быть патриотом РФ и в тоже время восхищаться поедателем галстуков,который не на плакате даже ,а в реале виновник убийства твоих вроде граждан.Ты уж сам то опопределись,кого ты любишь, а уж потом неси «светлое,доброе,вечное»,»учитель»,мля.

  145. Не мешай всё в кучу. Глупый ты пока. Но это иногда лечится. Читай книги, разговаривай с людьми и заканчивай дебила Леонтьева и Проханова слушать….

  146. Не мешай всё в кучу. Глупый ты пока. Но это иногда лечится. Читай книги, разговаривай с людьми и заканчивай дебила Леонтьева и Проханова слушать….

  147. Re: запись попала в рейтинг записей
    Здравствуй робот:)))) Ты наверно новенький, не похож на твоих собратьев:))) Будь и чувствуй себя как дома:)))
    Артёмка любит роботов топобзорных:)))))

  148. Re: запись попала в рейтинг записей
    Здравствуй робот:)))) Ты наверно новенький, не похож на твоих собратьев:))) Будь и чувствуй себя как дома:)))
    Артёмка любит роботов топобзорных:)))))

  149. О, да, наш народ охочь до зрелищь, и чем громче сенсация, тем лучше! Суд, суд! Давай те же суд! А знаешь, кто выиграет в этом суде по рейтингам? Правильно, Михалков. А тебя и тех безвестных ветеранов и еще кучу народа просто забудут.
    Кстати, самому молодому ветерану сейчас под 90. Будут ли эти бедные старички тратить свои последние нервы на суд с каким-то режиссером?

  150. О, да, наш народ охочь до зрелищь, и чем громче сенсация, тем лучше! Суд, суд! Давай те же суд! А знаешь, кто выиграет в этом суде по рейтингам? Правильно, Михалков. А тебя и тех безвестных ветеранов и еще кучу народа просто забудут.
    Кстати, самому молодому ветерану сейчас под 90. Будут ли эти бедные старички тратить свои последние нервы на суд с каким-то режиссером?

  151. свезло им, не попали под раздачу. А насчёт агитки для внутреннего использования эт ты зря. Это моя история, история моего отца. Из-за ебланов, ставящих надуманную идеологию выше духовности и исторической памяти, остаются могилы без имён. Честь имею.

  152. свезло им, не попали под раздачу. А насчёт агитки для внутреннего использования эт ты зря. Это моя история, история моего отца. Из-за ебланов, ставящих надуманную идеологию выше духовности и исторической памяти, остаются могилы без имён. Честь имею.

  153. Это не смешно. В нашей стране сложилась жуткая квинтэссенция Красного и Белого движения, в следствии чего, бы боготворим и возводим в сан святых Николашку с семьей, но так же возвеличиваем Сталина. Тут, возможно все. Так что не думай, что наше правительство не пойдет под знаменами ура-патриотизма в кино про великих генералов Великой Отечественной, зайдя до этого в церковь и помолясь за упокой генералов царской России.
    О как завернул)))

  154. Это не смешно. В нашей стране сложилась жуткая квинтэссенция Красного и Белого движения, в следствии чего, бы боготворим и возводим в сан святых Николашку с семьей, но так же возвеличиваем Сталина. Тут, возможно все. Так что не думай, что наше правительство не пойдет под знаменами ура-патриотизма в кино про великих генералов Великой Отечественной, зайдя до этого в церковь и помолясь за упокой генералов царской России.
    О как завернул)))

  155. Ты не ответил на два самых важных вопроса:
    1. Как понять что на плакате советский воин, а не диверсант.
    2. В случае если там советский боец, какова была необходимость рисовать на главном плакате патриотического фильма непатриотическое оружие, и означает ли это что, например на плакате кинофильма-сериала о школе надо рисовать обнажённую залупу, которая вполне вероятно может быть там снята в контексте секса малолеток???

  156. Ты не ответил на два самых важных вопроса:
    1. Как понять что на плакате советский воин, а не диверсант.
    2. В случае если там советский боец, какова была необходимость рисовать на главном плакате патриотического фильма непатриотическое оружие, и означает ли это что, например на плакате кинофильма-сериала о школе надо рисовать обнажённую залупу, которая вполне вероятно может быть там снята в контексте секса малолеток???

  157. Я внук ветерана. И меня оскорбило немецкое оружие в руках советского воина.
    Я готов подать иск в суд о защите памяти моего деда.

  158. Я внук ветерана. И меня оскорбило немецкое оружие в руках советского воина.
    Я готов подать иск в суд о защите памяти моего деда.

  159. кстате, колхозы фашистам приглянулись, только поменяли председателя на старосту, и здесь нет никакого «искажения» исторической перспективы. Вы явно не в теме, лучше помолчите.

  160. кстате, колхозы фашистам приглянулись, только поменяли председателя на старосту, и здесь нет никакого «искажения» исторической перспективы. Вы явно не в теме, лучше помолчите.

  161. 1.А как понять в любом фильме, где диверсант,а где «наш»??? Ответ: никак.
    Словарь Даля говорит, что «ДИВЕРСАНТ
    а, м. Человек, к-рый совершает диверсию (во 2 знач.), занимается подрывной деятельностью.» Где ты там видишь подрывную деятельность вышеозначенного воина?
    2. Если бы ты не ткнул носом, никто бы этого и не заметил. А понятие патриотического-не патриотического в данном контексте не имеет смысла, я уже выше писал об этом (о трофеях).

  162. 1.А как понять в любом фильме, где диверсант,а где «наш»??? Ответ: никак.
    Словарь Даля говорит, что «ДИВЕРСАНТ
    а, м. Человек, к-рый совершает диверсию (во 2 знач.), занимается подрывной деятельностью.» Где ты там видишь подрывную деятельность вышеозначенного воина?
    2. Если бы ты не ткнул носом, никто бы этого и не заметил. А понятие патриотического-не патриотического в данном контексте не имеет смысла, я уже выше писал об этом (о трофеях).

  163. Считаешь ли ты что Михалков имеет право подать в суд по поводу жабы на себя самого в сортире, а я не имею право подать в суд по поводу вражеского оружия в его руках?

  164. Считаешь ли ты что Михалков имеет право подать в суд по поводу жабы на себя самого в сортире, а я не имею право подать в суд по поводу вражеского оружия в его руках?

  165. О,Боги.
    Да подавай же, подавай!
    Не пиши об этом в ЖЖ, не самопиарься, как ты это делаешь, а подавай!
    А я запасусь попкорном и посмотрю на сие.
    Да, я внук ветерана, мой дет сидел в немецком Заксенхаузене, и за это у меня нет повода любить немцев (нацистов,фашистов и пр.). Но, когда он пришел домой, его посадили в сталинские лагеря за то, что он попал в плен к немцам!! И у меня нет повода любить Советы.

  166. О,Боги.
    Да подавай же, подавай!
    Не пиши об этом в ЖЖ, не самопиарься, как ты это делаешь, а подавай!
    А я запасусь попкорном и посмотрю на сие.
    Да, я внук ветерана, мой дет сидел в немецком Заксенхаузене, и за это у меня нет повода любить немцев (нацистов,фашистов и пр.). Но, когда он пришел домой, его посадили в сталинские лагеря за то, что он попал в плен к немцам!! И у меня нет повода любить Советы.

  167. Я — боец, но не с ветряными мельницами. Этот период у меня уже прошел. Я готовлю пост о СВОЕЙ борьбе с тем говном, которое тут происходит. И это вовсе не гипотетическое подавание в суд и какашкозакидательство,уж извини,друг за столь грубый эпитет.

  168. Я — боец, но не с ветряными мельницами. Этот период у меня уже прошел. Я готовлю пост о СВОЕЙ борьбе с тем говном, которое тут происходит. И это вовсе не гипотетическое подавание в суд и какашкозакидательство,уж извини,друг за столь грубый эпитет.

  169. Re: Извини, Драгунов, я с других площадей
    Просто, очень точно передана атмосфера нашей страны, нашего миропонимания.

  170. Re: Извини, Драгунов, я с других площадей
    Просто, очень точно передана атмосфера нашей страны, нашего миропонимания.

  171. Re: Извини, Драгунов, я с других площадей
    Просто, очень точно передана атмосфера нашей страны, нашего миропонимания.

  172. Бросьте …Михалков — законченная мразь. устроить флеш моб что б народ вообще не ходил на Михалковское кино-гавно.

  173. Бросьте …Михалков — законченная мразь. устроить флеш моб что б народ вообще не ходил на Михалковское кино-гавно.

  174. Бросьте …Михалков — законченная мразь. устроить флеш моб что б народ вообще не ходил на Михалковское кино-гавно.

  175. А я подписываюсь Помнишь, я уже писал в твоём посте, что он гуано. И фильм, наверняка, калосборник. Да вообще жлоб Никитка и игуанадон. tema, конечно, мудак, но Никита от этого лучше не станет. С таким жалом, как на плакате, в годных фильмах полицаев показывали.

  176. А я подписываюсь Помнишь, я уже писал в твоём посте, что он гуано. И фильм, наверняка, калосборник. Да вообще жлоб Никитка и игуанадон. tema, конечно, мудак, но Никита от этого лучше не станет. С таким жалом, как на плакате, в годных фильмах полицаев показывали.

  177. А я подписываюсь Помнишь, я уже писал в твоём посте, что он гуано. И фильм, наверняка, калосборник. Да вообще жлоб Никитка и игуанадон. tema, конечно, мудак, но Никита от этого лучше не станет. С таким жалом, как на плакате, в годных фильмах полицаев показывали.

  178. Про кино
    Артем, я обращаюсь к твоему слабому разуму, так как ты потерял здравомыслие и тебя просто использовали для очередной атаки против России и в данном случае против самого себя.
    Повторяй:
    Бог Всемогущий, прости меня, дай мне любовь ко всем людям, я прощаю всех и себя как единое целое, я прощаю, я прощаю …
    Может быть Он услышит тебя и простит.

  179. Про кино
    Артем, я обращаюсь к твоему слабому разуму, так как ты потерял здравомыслие и тебя просто использовали для очередной атаки против России и в данном случае против самого себя.
    Повторяй:
    Бог Всемогущий, прости меня, дай мне любовь ко всем людям, я прощаю всех и себя как единое целое, я прощаю, я прощаю …
    Может быть Он услышит тебя и простит.

  180. Про кино
    Артем, я обращаюсь к твоему слабому разуму, так как ты потерял здравомыслие и тебя просто использовали для очередной атаки против России и в данном случае против самого себя.
    Повторяй:
    Бог Всемогущий, прости меня, дай мне любовь ко всем людям, я прощаю всех и себя как единое целое, я прощаю, я прощаю …
    Может быть Он услышит тебя и простит.

  181. Ну фиг со мной.
    Я не шибко амбициозный.
    Хочешь умного?
    Да на:
    http://stillavinsergei.livejournal.com/266542.html
    И не говори только,что Стилавин -лох,а ты ума палата.
    Только полный даун вроде тебя будет на полном серьезе обсуждать, когда даже кровь людей толком не смыли на блоге такого же идиота Илларионова что » этот терракт в Москве к «Скорее ко второй грузинской, а ещё вернее — Карабаху и второй грузинской..»
    И ты еще себя патриотом России считаешь?
    Тебе только одно оправдание.
    Что Грибов как всегда обожрался.

  182. Ну фиг со мной.
    Я не шибко амбициозный.
    Хочешь умного?
    Да на:
    http://stillavinsergei.livejournal.com/266542.html
    И не говори только,что Стилавин -лох,а ты ума палата.
    Только полный даун вроде тебя будет на полном серьезе обсуждать, когда даже кровь людей толком не смыли на блоге такого же идиота Илларионова что » этот терракт в Москве к «Скорее ко второй грузинской, а ещё вернее — Карабаху и второй грузинской..»
    И ты еще себя патриотом России считаешь?
    Тебе только одно оправдание.
    Что Грибов как всегда обожрался.

  183. Ну фиг со мной.
    Я не шибко амбициозный.
    Хочешь умного?
    Да на:
    http://stillavinsergei.livejournal.com/266542.html
    И не говори только,что Стилавин -лох,а ты ума палата.
    Только полный даун вроде тебя будет на полном серьезе обсуждать, когда даже кровь людей толком не смыли на блоге такого же идиота Илларионова что » этот терракт в Москве к «Скорее ко второй грузинской, а ещё вернее — Карабаху и второй грузинской..»
    И ты еще себя патриотом России считаешь?
    Тебе только одно оправдание.
    Что Грибов как всегда обожрался.

  184. Уважаемый.
    Про «историческую память» и всю эту демократическую шелуху ты Артему рассказывай.Он на это падкий.
    У меня же на это аллергия.
    И не в силу того что я фанат МедвеПута.
    А потому что любопытен зело.
    И читаю много.
    И выводы делаю ЛИЧНО.А не на основании «ящика».
    И я рад что у тебя есть Честь.
    Это в наше время редкость.
    Не швыряйся ею только в каждом посте.Обесцениться.

  185. Уважаемый.
    Про «историческую память» и всю эту демократическую шелуху ты Артему рассказывай.Он на это падкий.
    У меня же на это аллергия.
    И не в силу того что я фанат МедвеПута.
    А потому что любопытен зело.
    И читаю много.
    И выводы делаю ЛИЧНО.А не на основании «ящика».
    И я рад что у тебя есть Честь.
    Это в наше время редкость.
    Не швыряйся ею только в каждом посте.Обесцениться.

  186. Уважаемый.
    Про «историческую память» и всю эту демократическую шелуху ты Артему рассказывай.Он на это падкий.
    У меня же на это аллергия.
    И не в силу того что я фанат МедвеПута.
    А потому что любопытен зело.
    И читаю много.
    И выводы делаю ЛИЧНО.А не на основании «ящика».
    И я рад что у тебя есть Честь.
    Это в наше время редкость.
    Не швыряйся ею только в каждом посте.Обесцениться.

  187. А кто вы такой уважаемый,что такие выводы делаете?
    Подождите.Дайте угадаю…
    Дух Тарковского?Нет?
    Может вы САМ!!!
    ОН то точно все знает?
    Нет?
    Жаль.
    Значит обычный лузер.

  188. А кто вы такой уважаемый,что такие выводы делаете?
    Подождите.Дайте угадаю…
    Дух Тарковского?Нет?
    Может вы САМ!!!
    ОН то точно все знает?
    Нет?
    Жаль.
    Значит обычный лузер.

  189. А кто вы такой уважаемый,что такие выводы делаете?
    Подождите.Дайте угадаю…
    Дух Тарковского?Нет?
    Может вы САМ!!!
    ОН то точно все знает?
    Нет?
    Жаль.
    Значит обычный лузер.

  190. Для дебилов объясняю — кем бы я не был, я не позволю себе ударить человека, который не может ответить, а Михалкову бить слабых доставляет особое удовольствие.

  191. Для дебилов объясняю — кем бы я не был, я не позволю себе ударить человека, который не может ответить, а Михалкову бить слабых доставляет особое удовольствие.

  192. Для дебилов объясняю — кем бы я не был, я не позволю себе ударить человека, который не может ответить, а Михалкову бить слабых доставляет особое удовольствие.

  193. Для непонятливый дураков так же обьясняю.
    Мне пофигу какой вы там честный и благородный.Но ,по сравнению с Михалковым(отнюдь не гением и не самым порядочным человеком)-вы НОЛЬ!!!
    Родите что то подобное «свой среди чужих…», и вот только тогда открывайте рот.А пока, покурите в сторонке и не уподобляйтесь сынку одой писательницы.

  194. Для непонятливый дураков так же обьясняю.
    Мне пофигу какой вы там честный и благородный.Но ,по сравнению с Михалковым(отнюдь не гением и не самым порядочным человеком)-вы НОЛЬ!!!
    Родите что то подобное «свой среди чужих…», и вот только тогда открывайте рот.А пока, покурите в сторонке и не уподобляйтесь сынку одой писательницы.

  195. Для непонятливый дураков так же обьясняю.
    Мне пофигу какой вы там честный и благородный.Но ,по сравнению с Михалковым(отнюдь не гением и не самым порядочным человеком)-вы НОЛЬ!!!
    Родите что то подобное «свой среди чужих…», и вот только тогда открывайте рот.А пока, покурите в сторонке и не уподобляйтесь сынку одой писательницы.

  196. Самый дебильный аргумент какой может быть в подобном споре:))) Пипланчик- этот аргумент выдал в тебе бабу:)))))
    Представь, ты заходишь в ресторан с дамой, сажаешь её, мечтаешь угостить вкусно и также вкусно «оттанцевать» — тут вам приносят суп, который пересолен, переперчён и недоварен. И когда вы делаете замечание повару — тот выпячивает пальцы, достаёт диплом и говорит тебе, цитирую :- Ты пипланин, сначала получи диплом повара и научись готовить жюльен и только после этого кидай предъявы, козёл недоученный….
    Вот как думаешь, нужно согласно твоей логике всем посетителям столовок заканчивать курсы поваров для того, чтобы назвать блюдо, готовимое поваром столовки, например говном или хотя бы не соответствующим твоему вкусу????
    Пипланин. Запомни блядь раз и навсегда, даю последний урок:
    Для того чтобы сказать таксисту что он мудак и плохо, криво и непрофессионально водит машину — НЕ НУЖНО БЫТь МИХАЭЛЕМ ШУМАХЕРОМ или даже таксистом — так как мы пассажиры.
    Михалков — режиссёр, я — его зритель. И именно я решаю — говно его фильм или нет. Я и только я, а не другой режиссёр.
    ( под я подразумевается зритель…..это сноска для особо тупых…)

  197. Самый дебильный аргумент какой может быть в подобном споре:))) Пипланчик- этот аргумент выдал в тебе бабу:)))))
    Представь, ты заходишь в ресторан с дамой, сажаешь её, мечтаешь угостить вкусно и также вкусно «оттанцевать» — тут вам приносят суп, который пересолен, переперчён и недоварен. И когда вы делаете замечание повару — тот выпячивает пальцы, достаёт диплом и говорит тебе, цитирую :- Ты пипланин, сначала получи диплом повара и научись готовить жюльен и только после этого кидай предъявы, козёл недоученный….
    Вот как думаешь, нужно согласно твоей логике всем посетителям столовок заканчивать курсы поваров для того, чтобы назвать блюдо, готовимое поваром столовки, например говном или хотя бы не соответствующим твоему вкусу????
    Пипланин. Запомни блядь раз и навсегда, даю последний урок:
    Для того чтобы сказать таксисту что он мудак и плохо, криво и непрофессионально водит машину — НЕ НУЖНО БЫТь МИХАЭЛЕМ ШУМАХЕРОМ или даже таксистом — так как мы пассажиры.
    Михалков — режиссёр, я — его зритель. И именно я решаю — говно его фильм или нет. Я и только я, а не другой режиссёр.
    ( под я подразумевается зритель…..это сноска для особо тупых…)

  198. Самый дебильный аргумент какой может быть в подобном споре:))) Пипланчик- этот аргумент выдал в тебе бабу:)))))
    Представь, ты заходишь в ресторан с дамой, сажаешь её, мечтаешь угостить вкусно и также вкусно «оттанцевать» — тут вам приносят суп, который пересолен, переперчён и недоварен. И когда вы делаете замечание повару — тот выпячивает пальцы, достаёт диплом и говорит тебе, цитирую :- Ты пипланин, сначала получи диплом повара и научись готовить жюльен и только после этого кидай предъявы, козёл недоученный….
    Вот как думаешь, нужно согласно твоей логике всем посетителям столовок заканчивать курсы поваров для того, чтобы назвать блюдо, готовимое поваром столовки, например говном или хотя бы не соответствующим твоему вкусу????
    Пипланин. Запомни блядь раз и навсегда, даю последний урок:
    Для того чтобы сказать таксисту что он мудак и плохо, криво и непрофессионально водит машину — НЕ НУЖНО БЫТь МИХАЭЛЕМ ШУМАХЕРОМ или даже таксистом — так как мы пассажиры.
    Михалков — режиссёр, я — его зритель. И именно я решаю — говно его фильм или нет. Я и только я, а не другой режиссёр.
    ( под я подразумевается зритель…..это сноска для особо тупых…)

  199. Прежде чем заявлять про «ваш переход на личности»,было бы хорошо, если бы вы еще раз прочитали что сами же и написали
    «March 29th, 2010 01:53 pm (local»
    А именно:
    «Для дебилов объясняю»
    Так что для начала сами соответсвуйте,а уж затем умничайте.

  200. Прежде чем заявлять про «ваш переход на личности»,было бы хорошо, если бы вы еще раз прочитали что сами же и написали
    «March 29th, 2010 01:53 pm (local»
    А именно:
    «Для дебилов объясняю»
    Так что для начала сами соответсвуйте,а уж затем умничайте.

  201. Прежде чем заявлять про «ваш переход на личности»,было бы хорошо, если бы вы еще раз прочитали что сами же и написали
    «March 29th, 2010 01:53 pm (local»
    А именно:
    «Для дебилов объясняю»
    Так что для начала сами соответсвуйте,а уж затем умничайте.

  202. Слушай.
    Ты тупой?
    Я тебе русским языком написал.
    Думай что пишешь?
    Или ты думаешь что,что я настолько деликатен,что не смогу послать тебя нахуй?
    Уверяю.Без проблемм.
    Так что «блядь» ты можешь засунуть себе в ебальник.
    Мне как то настопиздрячило читать в свой адрес матюки,от какого то шлемазла.Так что прикрой фонтан,пожалуйста.
    ———
    И по сути.
    Михалков-режиссер.Ты -его зритель.
    Поэтому прежде чем писать хуйню,следовало посмотреть предмет спора.
    И только после этого вываливать свои эмоции.
    Ты видел фильм?
    Нет?
    Так какого хера тогда такое возбужденное состояние?
    «ПОДАМ В СУД»,»ПАТРИОТИЗМ».
    ГЫ:)
    Какие высокие слова…:)))
    Вот только «царь то,ненастоящий»(с).
    Пиздеть,Артем это не есть патриотизм.

  203. Слушай.
    Ты тупой?
    Я тебе русским языком написал.
    Думай что пишешь?
    Или ты думаешь что,что я настолько деликатен,что не смогу послать тебя нахуй?
    Уверяю.Без проблемм.
    Так что «блядь» ты можешь засунуть себе в ебальник.
    Мне как то настопиздрячило читать в свой адрес матюки,от какого то шлемазла.Так что прикрой фонтан,пожалуйста.
    ———
    И по сути.
    Михалков-режиссер.Ты -его зритель.
    Поэтому прежде чем писать хуйню,следовало посмотреть предмет спора.
    И только после этого вываливать свои эмоции.
    Ты видел фильм?
    Нет?
    Так какого хера тогда такое возбужденное состояние?
    «ПОДАМ В СУД»,»ПАТРИОТИЗМ».
    ГЫ:)
    Какие высокие слова…:)))
    Вот только «царь то,ненастоящий»(с).
    Пиздеть,Артем это не есть патриотизм.

  204. Слушай.
    Ты тупой?
    Я тебе русским языком написал.
    Думай что пишешь?
    Или ты думаешь что,что я настолько деликатен,что не смогу послать тебя нахуй?
    Уверяю.Без проблемм.
    Так что «блядь» ты можешь засунуть себе в ебальник.
    Мне как то настопиздрячило читать в свой адрес матюки,от какого то шлемазла.Так что прикрой фонтан,пожалуйста.
    ———
    И по сути.
    Михалков-режиссер.Ты -его зритель.
    Поэтому прежде чем писать хуйню,следовало посмотреть предмет спора.
    И только после этого вываливать свои эмоции.
    Ты видел фильм?
    Нет?
    Так какого хера тогда такое возбужденное состояние?
    «ПОДАМ В СУД»,»ПАТРИОТИЗМ».
    ГЫ:)
    Какие высокие слова…:)))
    Вот только «царь то,ненастоящий»(с).
    Пиздеть,Артем это не есть патриотизм.

  205. Стиллавин — не мудак даже, он — главный таксист всея Руси. Кто в курсе — те поймут.
    Ещё один выпад — и ты в бане.

  206. Стиллавин — не мудак даже, он — главный таксист всея Руси. Кто в курсе — те поймут.
    Ещё один выпад — и ты в бане.

  207. Стиллавин — не мудак даже, он — главный таксист всея Руси. Кто в курсе — те поймут.
    Ещё один выпад — и ты в бане.

  208. поржал..спасибо насмешили…
    то есть вы заранее отнесли себя к дебилам ?? абалдеть…
    впрочем от человека защищающего Михалкова ….

  209. поржал..спасибо насмешили…
    то есть вы заранее отнесли себя к дебилам ?? абалдеть…
    впрочем от человека защищающего Михалкова ….

  210. поржал..спасибо насмешили…
    то есть вы заранее отнесли себя к дебилам ?? абалдеть…
    впрочем от человека защищающего Михалкова ….

  211. Прежде чем «ржать» советую получше изучить русский язык.
    В частности,раздел «лексика».После того как вы это осилите прочтите еще раз ваш опус про «дебилов».
    Впрочем,если вы гражданин Украины вам простительно.Вам это не надо,как я понял.

  212. Прежде чем «ржать» советую получше изучить русский язык.
    В частности,раздел «лексика».После того как вы это осилите прочтите еще раз ваш опус про «дебилов».
    Впрочем,если вы гражданин Украины вам простительно.Вам это не надо,как я понял.

  213. Прежде чем «ржать» советую получше изучить русский язык.
    В частности,раздел «лексика».После того как вы это осилите прочтите еще раз ваш опус про «дебилов».
    Впрочем,если вы гражданин Украины вам простительно.Вам это не надо,как я понял.

  214. Когда в мой адрес начинают использовать мат,у меня резко портиться характер и манеры.Я тебе писал, «думай что пишешь».Ибо, «всякое действие вызывает противодействие».Ты похоже не слишком понятлив.Жаль.
    Так же, я тебя спросил:»если я тебя раздражаю,скажи.Я уйду».
    И что ты ответил?
    «Ничуть не раздражаешь»,плюс какую то лабуду про «зомбирование».
    А посему,камрад,у тебя два выхода,и оба для тебя «хорошие».
    1.Ты меня банишь,и этим доказываешь,что ты трус и трепло,ибо за слова не отвечаешь:)
    Надеюсь не надо обьяснять почему.Читай внимательней что я написал выше.
    Мне лично фиолетово.Нефиг было матюками крыть.Ты сам наравался.
    2.Загнать свое гипертрофированное «Эго» в одно место,и уважать оппонента,который не обязан иметь такое же мнение как и у тебя.В данном случае еще и слушать от него,гы:),всякие скажем так неприятности.Почему?Читай выше.
    «tema» — идиот.Он думает что он весь такой умный и остроумный.То,что его пук, может получить «отдачу» и «пропиарить» его маман он не думает.Ну подумаешь, сессия фотожаб на «лучшую писательницу России»,Гы:)))
    То,что если Михалков окажеться злобным и мстительным и найдет возможность выдавить «злословную» «лучшую писательницу» подальше от «ящика» он тоже не думает.Наверное, он думает, что если что, его маман прикроет его жопу.Наивный.Но эт оего проблеммы.
    Но а ты то куда вписываешься?Тоже имеешь «крутых» родителей?
    Теперь по теме.
    «Продавец-потребитель»
    Вот ты в данный момент раскручиваешь свой товар-«Тунгуску».Во имя этого и все твои пеар ходы,вроде «писем Медведеву» и «подача в суд на Михалкова».Мотив ясен.Лишь бы заметили.Это нормально и понятно.
    Но представь себе,что нашелся «темалебедев»,который не слушал твое радио,не знает о чем речь,но ему жутко хочеться постебаться и также «раскрутиться».
    И он начинает тебя всячески обсирать.Типа,»Тунгуска»-отстойное говно,Артем Драгунов — упырь и говнюк,который сидит за бугром пеарит свой дерьмовый проЭкт, любит Саакашвили и Ющенко и еще нюхает «кокс»(фигня что ты не нюхаешь,главное мощно выебнуться).
    Еще к этому делу подключаеться куча куча интернет-пиздоболов и начитает мешать тебя и твою идею с говном.А какой то «вася хуйкин» обещает подать на тебя в суд,ну скажем так, «за нарушение авторских прав и оскорбление бренда «тунгуска»»,ибо оный принадлежит ЗРК находящемуся на вооружении ВС РФ,а «Артем Драгунов»-полный либераст и отморозок и не имеет право позорить такое гордое имя,»тунгуска».И вообще,деньги у народа требует на что то.Аферист короче.Ату его.
    Оно конечно твой «проЭкт» пеариться по самое немогу,а ты довольный и счастливый обтекаешь с ног до головы.
    Если ты деляга-мазохист,ну тогда вопросов нет.
    Но если ты болеющий за свое дело чувак,то поставь себя на место Михалкова.Ибо в данном случае это именно тоже самое.
    Ты можешь писать какой Михалков барин и подхалим.Какой от монархист и вообще…Это понятно и нормально.
    Но,»я подам в суд»,»непатриотично»-это явный перебор.На что я тебе и указал,и только.
    Твой ответ был неадекватен.

  215. Когда в мой адрес начинают использовать мат,у меня резко портиться характер и манеры.Я тебе писал, «думай что пишешь».Ибо, «всякое действие вызывает противодействие».Ты похоже не слишком понятлив.Жаль.
    Так же, я тебя спросил:»если я тебя раздражаю,скажи.Я уйду».
    И что ты ответил?
    «Ничуть не раздражаешь»,плюс какую то лабуду про «зомбирование».
    А посему,камрад,у тебя два выхода,и оба для тебя «хорошие».
    1.Ты меня банишь,и этим доказываешь,что ты трус и трепло,ибо за слова не отвечаешь:)
    Надеюсь не надо обьяснять почему.Читай внимательней что я написал выше.
    Мне лично фиолетово.Нефиг было матюками крыть.Ты сам наравался.
    2.Загнать свое гипертрофированное «Эго» в одно место,и уважать оппонента,который не обязан иметь такое же мнение как и у тебя.В данном случае еще и слушать от него,гы:),всякие скажем так неприятности.Почему?Читай выше.
    «tema» — идиот.Он думает что он весь такой умный и остроумный.То,что его пук, может получить «отдачу» и «пропиарить» его маман он не думает.Ну подумаешь, сессия фотожаб на «лучшую писательницу России»,Гы:)))
    То,что если Михалков окажеться злобным и мстительным и найдет возможность выдавить «злословную» «лучшую писательницу» подальше от «ящика» он тоже не думает.Наверное, он думает, что если что, его маман прикроет его жопу.Наивный.Но эт оего проблеммы.
    Но а ты то куда вписываешься?Тоже имеешь «крутых» родителей?
    Теперь по теме.
    «Продавец-потребитель»
    Вот ты в данный момент раскручиваешь свой товар-«Тунгуску».Во имя этого и все твои пеар ходы,вроде «писем Медведеву» и «подача в суд на Михалкова».Мотив ясен.Лишь бы заметили.Это нормально и понятно.
    Но представь себе,что нашелся «темалебедев»,который не слушал твое радио,не знает о чем речь,но ему жутко хочеться постебаться и также «раскрутиться».
    И он начинает тебя всячески обсирать.Типа,»Тунгуска»-отстойное говно,Артем Драгунов — упырь и говнюк,который сидит за бугром пеарит свой дерьмовый проЭкт, любит Саакашвили и Ющенко и еще нюхает «кокс»(фигня что ты не нюхаешь,главное мощно выебнуться).
    Еще к этому делу подключаеться куча куча интернет-пиздоболов и начитает мешать тебя и твою идею с говном.А какой то «вася хуйкин» обещает подать на тебя в суд,ну скажем так, «за нарушение авторских прав и оскорбление бренда «тунгуска»»,ибо оный принадлежит ЗРК находящемуся на вооружении ВС РФ,а «Артем Драгунов»-полный либераст и отморозок и не имеет право позорить такое гордое имя,»тунгуска».И вообще,деньги у народа требует на что то.Аферист короче.Ату его.
    Оно конечно твой «проЭкт» пеариться по самое немогу,а ты довольный и счастливый обтекаешь с ног до головы.
    Если ты деляга-мазохист,ну тогда вопросов нет.
    Но если ты болеющий за свое дело чувак,то поставь себя на место Михалкова.Ибо в данном случае это именно тоже самое.
    Ты можешь писать какой Михалков барин и подхалим.Какой от монархист и вообще…Это понятно и нормально.
    Но,»я подам в суд»,»непатриотично»-это явный перебор.На что я тебе и указал,и только.
    Твой ответ был неадекватен.

  216. Когда в мой адрес начинают использовать мат,у меня резко портиться характер и манеры.Я тебе писал, «думай что пишешь».Ибо, «всякое действие вызывает противодействие».Ты похоже не слишком понятлив.Жаль.
    Так же, я тебя спросил:»если я тебя раздражаю,скажи.Я уйду».
    И что ты ответил?
    «Ничуть не раздражаешь»,плюс какую то лабуду про «зомбирование».
    А посему,камрад,у тебя два выхода,и оба для тебя «хорошие».
    1.Ты меня банишь,и этим доказываешь,что ты трус и трепло,ибо за слова не отвечаешь:)
    Надеюсь не надо обьяснять почему.Читай внимательней что я написал выше.
    Мне лично фиолетово.Нефиг было матюками крыть.Ты сам наравался.
    2.Загнать свое гипертрофированное «Эго» в одно место,и уважать оппонента,который не обязан иметь такое же мнение как и у тебя.В данном случае еще и слушать от него,гы:),всякие скажем так неприятности.Почему?Читай выше.
    «tema» — идиот.Он думает что он весь такой умный и остроумный.То,что его пук, может получить «отдачу» и «пропиарить» его маман он не думает.Ну подумаешь, сессия фотожаб на «лучшую писательницу России»,Гы:)))
    То,что если Михалков окажеться злобным и мстительным и найдет возможность выдавить «злословную» «лучшую писательницу» подальше от «ящика» он тоже не думает.Наверное, он думает, что если что, его маман прикроет его жопу.Наивный.Но эт оего проблеммы.
    Но а ты то куда вписываешься?Тоже имеешь «крутых» родителей?
    Теперь по теме.
    «Продавец-потребитель»
    Вот ты в данный момент раскручиваешь свой товар-«Тунгуску».Во имя этого и все твои пеар ходы,вроде «писем Медведеву» и «подача в суд на Михалкова».Мотив ясен.Лишь бы заметили.Это нормально и понятно.
    Но представь себе,что нашелся «темалебедев»,который не слушал твое радио,не знает о чем речь,но ему жутко хочеться постебаться и также «раскрутиться».
    И он начинает тебя всячески обсирать.Типа,»Тунгуска»-отстойное говно,Артем Драгунов — упырь и говнюк,который сидит за бугром пеарит свой дерьмовый проЭкт, любит Саакашвили и Ющенко и еще нюхает «кокс»(фигня что ты не нюхаешь,главное мощно выебнуться).
    Еще к этому делу подключаеться куча куча интернет-пиздоболов и начитает мешать тебя и твою идею с говном.А какой то «вася хуйкин» обещает подать на тебя в суд,ну скажем так, «за нарушение авторских прав и оскорбление бренда «тунгуска»»,ибо оный принадлежит ЗРК находящемуся на вооружении ВС РФ,а «Артем Драгунов»-полный либераст и отморозок и не имеет право позорить такое гордое имя,»тунгуска».И вообще,деньги у народа требует на что то.Аферист короче.Ату его.
    Оно конечно твой «проЭкт» пеариться по самое немогу,а ты довольный и счастливый обтекаешь с ног до головы.
    Если ты деляга-мазохист,ну тогда вопросов нет.
    Но если ты болеющий за свое дело чувак,то поставь себя на место Михалкова.Ибо в данном случае это именно тоже самое.
    Ты можешь писать какой Михалков барин и подхалим.Какой от монархист и вообще…Это понятно и нормально.
    Но,»я подам в суд»,»непатриотично»-это явный перебор.На что я тебе и указал,и только.
    Твой ответ был неадекватен.

  217. Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Бля. Ты ещё тупее, чем персонажи одноимённого фильма. Такое надо сохранять для истории и музеев…..На твоём месте я бы самозаспиртовался на благо науки.
    Пипланчик — ты превзошёл сейчас Сирожу….

  218. Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Бля. Ты ещё тупее, чем персонажи одноимённого фильма. Такое надо сохранять для истории и музеев…..На твоём месте я бы самозаспиртовался на благо науки.
    Пипланчик — ты превзошёл сейчас Сирожу….

  219. Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Бля. Ты ещё тупее, чем персонажи одноимённого фильма. Такое надо сохранять для истории и музеев…..На твоём месте я бы самозаспиртовался на благо науки.
    Пипланчик — ты превзошёл сейчас Сирожу….

  220. Re: Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Ну а что еще мог на все это возразить?
    Ничего,кроме банальной фразы «ты тупой» и т.д и т.п.
    Артемчик,учи матчасть и каждодневно «выдавливай из себя самонадеянного эгоиста».А то станешь неудачником.

  221. Re: Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Ну а что еще мог на все это возразить?
    Ничего,кроме банальной фразы «ты тупой» и т.д и т.п.
    Артемчик,учи матчасть и каждодневно «выдавливай из себя самонадеянного эгоиста».А то станешь неудачником.

  222. Re: Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Ну а что еще мог на все это возразить?
    Ничего,кроме банальной фразы «ты тупой» и т.д и т.п.
    Артемчик,учи матчасть и каждодневно «выдавливай из себя самонадеянного эгоиста».А то станешь неудачником.

  223. Re: Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Гы:)) если бы я не был лузером, ТЫ бы у меня сейчас вместо Ходорковского сидел или вместо Юшенкова лежал.

  224. Re: Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Гы:)) если бы я не был лузером, ТЫ бы у меня сейчас вместо Ходорковского сидел или вместо Юшенкова лежал.

  225. Re: Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Гы:)) если бы я не был лузером, ТЫ бы у меня сейчас вместо Ходорковского сидел или вместо Юшенкова лежал.

  226. Re: Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Ого!
    Пошли угрозы?
    Знаешь…
    А ты-слабак.Держать удар совсем не умеешь.
    Ты меня сильно разачаровал.
    Впрочем.Ничего нового.
    Либерасты все такие.

  227. Re: Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Ого!
    Пошли угрозы?
    Знаешь…
    А ты-слабак.Держать удар совсем не умеешь.
    Ты меня сильно разачаровал.
    Впрочем.Ничего нового.
    Либерасты все такие.

  228. Re: Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Ого!
    Пошли угрозы?
    Знаешь…
    А ты-слабак.Держать удар совсем не умеешь.
    Ты меня сильно разачаровал.
    Впрочем.Ничего нового.
    Либерасты все такие.

  229. Re: Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Ты теперь всегда будешь на один пост тремя четырьмя отвечать? Сконцентрируйся и учись излагать мысль одной фразой или хотя бы в одном сообщении. А то такое ощущение, что прочёл, ответил, а только потом дошло что прочёл….

  230. Re: Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Ты теперь всегда будешь на один пост тремя четырьмя отвечать? Сконцентрируйся и учись излагать мысль одной фразой или хотя бы в одном сообщении. А то такое ощущение, что прочёл, ответил, а только потом дошло что прочёл….

  231. Re: Тупой, чем тупой и ещё тупее..
    Ты теперь всегда будешь на один пост тремя четырьмя отвечать? Сконцентрируйся и учись излагать мысль одной фразой или хотя бы в одном сообщении. А то такое ощущение, что прочёл, ответил, а только потом дошло что прочёл….

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.