Про учёных и лжеучёных

Почитал вот, учёные жалуются.
http://newsru.com/russia/24may2011/fursenko.html

Нет ничего более позорного и дебильного для учёного, чем обосновывать свою правоту догмой. Это касается как учёных так и лжеучёных.
В споре Петрика и Академии Наук, Академия выглядит этакой Инквизицией.
Науку двигают не догмы и законы, даже если это закон Ньютона, а поиск истины.
Всё потому, что учёных в Академии Наук не осталось. Остались только Петрики, по обе стороны фронта.

Поясню что меня возмутило в этой статье — не про Петрика, не про Фурсенко. Это и так понятно всё.
Меня возмутила фраза академика про «летающие в космосе гравицапы».
А если они и взаправду есть? Готов ли академик в таком случае самоликвидироваться по законам самурайской чести?
На каком таком законе основана его уверенность в том, что мы одни во Вселенной? А? Господин учёный? Или сейчас цитатку и на Библию скинешь, догматик?

Уважаемый Профессор Аризонского университета Владимир Захаров.
Известно ли вам, сколько денег тратит ваше правительство ( ну то, где находится аризонский уни) на поиск этих самых гравицап?
Может поэтому и вбрасываете мысль, чтобы наши не тратили?

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.