Такое ощущение, что у журналюг новый мэм….
Идиоты….
Метка: журналистика
Лётчик наш Лёха по журналистам прошёлся.
http://letchikleha.livejournal.com/128900.html
Я представил как бы говножурналисты о подводной лодке написали:
В 22:00 при попытке нырнуть на глубину, впереди загорелся атомный крейсер Екатеринбург, при всплытии было обнаружено что огонь не погас и лодка спешно заехала в док на тушение, где сейчас и прИбывает, неся на борту 16 ракет и 12 торпедов….
О дегенерации в журналистике
Читаю новости, часов 5 назад пишут — пожар не удалось потушить, так как теплоход затонул.
Спустя пару часов, тот же ресурс делает апдейт — Пожарным удалось потушить пожар..
Совмещаю обе новости делаю вывод — или московские пожарные тушат пожары затоплением или в редакции реальные неадекваты, не понимающие сути своей работы.
Про котов-журналотов или кто сдал ливийского котика?
Мяу мои блохастые и лишайные…
Ливийского котика никак не могли "сдать" немецкие коты, так как само слово "сдать" — подразумевает что это делает кто-то из близких, приближённых, друзей или сторонников, но никак не разведка врага.
Поэтому рекомендую взять словари, учить слова и начать серьёзное обучение в серьёзном котовузе, а не в тех котодельнях, в которых вместо журналистики преподают как лизнуть главного котика туда, что у вас вместо голов.
Мяу….блядь….
Про журналюг
Знаете почему меня не упомянули тут, несмотря на то, что вся редакция пасётся у меня в блоге сутками? :
http://newsru.com/russia/11jul2011/admnahimov.html
Потому, что я называю их мудаками ( в профессиональном смысле, не человеческом) — и как видите — я прав.
Указали в новостях блоги своих вторых половин и друзей. Это не журналистика — это говно, когда новостные порталы ссылаются на блоги, да ещё почти собственные….
Гусинский. Ты же умный дядька вроде. Разгони этих бездельников, иначе они станут твоим "Ньюс оф зе ворлд" :))))
Update:
Про наше сообщество "спящих"
Я молча читаю, нашёл пару интересных совпадений и уже отобрал про себя пару кандидатов в будущую спец. — команду.
Только старайтесь писать именно так, как видите сны, не адаптируя литературно слишком.
http://dreamcorder.livejournal.com/.
Довольно интересное чтиво, особенно если взять период в 21-25 дней….
__
Вопрос, риторический. Что вам мешает?
Вот человек решил пустить себе пулю в лоб. Достал пистолет, сделал распоряжения, написал завещание, записку, и т.д.
Передёрнул затвор. Ну что мешает в этот момент взять твиттер и на весь мир назвать гондонов гондонами, сволочей сволочами и т.д в случае, если делает это не по пьянке, а под давлением????
Ну что мешает?
Нет. Стреляются молча, а потом, полгода пресса кипит версиями.
Ладно, можно допустить, что какой нибудь прокурор — не в ладах с твиттером или соцсетями.
Нонсен, но допускаю. Но….
Тоже самое и с журналюгами. Вот звонят журналисту, грозят убить — ну что мешает на весь мир это сказать заранее, а не после того, как тебе руки переломают? Почему информацию скрываете? Почему копите её, зная, что убивают именно за скрываемое?
Уважаемые и неуважаемые прокуроры, работники власти, журналюги, другие випперсоны. Если вы надумали стреляться, выбрасываться из окон, самоликвидироваться другим методом и т.д. и считаете что это не по семейным проблемам, а служебным или с криминальным уклоном — сообщите об этом публично в своём блоге, дайте заскринить людям — а потом убивайтесь на здоровье с чистой совестью…
Есть правда версия, что это не самоликвидация, а имитация её. Тогда вопрос номер два к спецам: — вы чё? Неучи? Неужели нельзя сделать имитацию и публичного признания? Так же можно трёх зайцев разом.
Как дети. Всему учить надо…..
Ладно. Записывайтесь на мастер-курс. Научу как надо…
Опять 25. Уроки журналистики и права
http://newsru.com/russia/07jul2011/sagra.html
Объясните мне убогому, зачем по одному случаю возбуждать ТРИ уголовных дела? Дело возбуждается вроде бы по факту, а не против кого-то… Если бы в конфликте было 200 участников, вы что, 200 дел возбудили бы?
Не проще возбудить одно дело и в рамках него расследовать всё что надо? Всё равно ведь потом объедините всё в одно, так какого хуя начинать работать нелогично?
Или журналисты пишут хуйню или наши следаки — те ещё перцы.. А скорее — и те и другие…..
Уроки журналистики. Как всегда впереди ньюсру
http://newsru.com/world/14jun2011/turkarest.html
Цитирую:
Согласно данным исследования минсельхоза Турции, причиной отравления стал поддельный виски Mister Burdon, в котором ядовитого метилового спирта было в три раза больше нормы.
Второй перл.
Одновременно со случаями поставки некачественного алкоголя были выявлены другие правонарушения. В частности, арестованы 38 человек, обвиняемые в торговле людьми и организации занятий проституцией. Также задержаны более 30 гражданок России, Украины, Молдавии, Туркменистана и Турции, оказывавших услуги интимного характера.
Об американских журналюгах
Они не лучше наших. Вот например, написано с ошибками, но главное — трупы были, а журналюги даже не копнули тему, а зря…
http://lenta.ru/news/2011/06/08/hoax/
Про журналистику
http://nataliyaoss.livejournal.com/351367.html
Поругался немного на журналистов
Во первых: — где все они были, когда журналистику делали говном?
Во вторых — я не встречал ещё редактора российского СМИ, который бы тупо не копипастил. Пиздят все, начиная с Листьева кончая Габриэляном. Все тупо копируют с запада всё — от привычек и одежды, до манеры кривить рот. Всё подчистую.
Третье: — удивляет гражданская позиция журналюг, которая просыпается только тогда, когда его выпиздили или лишили удостоверения.
Четвёртое — все российские журналисты — говно. Как профессионалы. Как человеки — вполне ничего себе и даже есть суперклёвые человеки, но как спецы — говно. По крайней мере другого я пока не встречал, не читал и не видел. Без обид. Это оценочное суждение.
Только не приводите мне в пример Эхо, Доренко, Парфёнова и т.д. — я сказал все, значит все…….Есть интересные, есть цепляющие, но это всё вторая лига. Первой у нас нет и никогда не было. У нас в журналистике свой автопром и каждый из них Лада Калина или Москвич, Запорожец или Нива, но нихуя не ауди и тем более ланборгини…..Что в спорте, что в автопроме, что в музыке, что в журналистике. Одна суть — органика…..
Не в обиду ещё раз. Но это моя правда которую хочу донести. Расти и исправиться можно и нужно и это делать надо начиная не с поливания говном такого же как ты:)))) ( меня это не касается — я вообще с другой планеты, если чё) — а с самороста, поиска себя, своего слова, своей темы, своего, а не чужого.
Теперь я и на Украине звизда:))))
Френд Тамбакер скинул ссылку
http://kp.ua/daily/060611/283902/
Комменты порадовали:))))) Ну и журналюги любят конечно соль с перцем:))) Острая пугалочка получилась.
Бойтесь хохлы и хохляточки:)))))( это я любя, кто не знает)
Большой Пиздец идёт и к вам :)))))
Чувака написавшего что меня знает весь мир — награждаю диском Тунгуски с автографом. Пусть зайдёт сюда и даст адрес куда высылать….
Гы.
Получил запросы на интервью от трёх телеканалов российских, одного украинского( тот что с плюсиком) и одного израильского.
Ну и пресса по мелочи — каждый час просит.
Может начинать деньги брать? :)))))))
Гы:))) Спрашивайте, любимые:))) Я вас даром всех попугаю:)))
___
Журналистика в России умерла. Отныне блогеры — четвёртая власть.
http://newsru.com/russia/06jun2011/miro.html
Когда на новостных порталах или в тв пишут статьи-обзоры блогов — это значит полный пиздец журналистике.
Ну и хрен с ними, с журналюгами. Среди них всё равно не было адекватных спецов. Как люди — они зачастую приятны и хороши, но как журналисты и профессионалы — говно, причём все, включая бородатых с радио…..Особенно на ньюсру…
Обзоры блогов имеют право на жизнь, но не в ленте важных сообщений и т.д, а в специальной рубрике. Если этого не понимают в редакциях — то таких надо или увольнять или убивать ап стены….С разгона и чтобы об бетон…
Есть исключения, но они настолько редки и заметны — что не принимаются в расчёт.
Кстати, про Мироненко.
Головастая баба, в меру симпатяга. Делает то, что Жорес делал ещё десяток лет назад — создаёт виртуального персонажа, которого потом материализирует…Наверняка в его блогах идею спиздила. Бабы если творческие — они такие.
__
Акуаке. Про то как делаются новости
Вот реакция новостей на наши вечерние вчерашние посиделки
http://img-fotki.yandex.ru/get/4406/dragunovartem.d/0_65dd9_4a2871c9_L
Чем отличается говнопередача Зеленского от говнопередачи Малахова
У Малахова говорят по очереди, у Зеленского скопом. Пиздец, а не шоу. В аудиотехнике такой гвалт называют розовым шумом.
Забежал домой, перекусить. Включил дебилоид в поисках музона — а там мочилово и сразу 10 человек говорят ором, да ещё и с микрофоном. Какого хуя такое в эфир выпускают — я не понимаю. Журналистика блядь….
Я Киркоров !!!
За три последних дня дал два радио и одно тв-интервью. Сидел в парке, болтал с симпатягой-корреспонденткой.
Я конечно же косноязычен, язык заплетается, физиономия — не Джонни Депп и даже не Брэд Питт. Моё место по ту сторону камеры. Но всё равно в этом есть кайф. Народ рядом шныряет — все на меня смотрят и думают что я — рок звизда:))) Кайф:))))
Корреспондентка хотела, чтобы я попугал россиян пиздецами, я скромно отмычивался. Но пиздецы будут, это как пить дать.
Вот казалось бы — живёт чувак, трудится, работает, пишет музыку, литературу, копошится — и никому нахуй не нужен.
А стоит написать про сон, глобальный пиздец и катастрофы с отрубленными головами — и сразу съёмочные группы в очередь выстраиваются….Нонсенс.
Она честно созналась, что думала — что я конченный дебил и псих:))) А я оказался простой зануда:)))
Но журналистка вполне клёвая оказалась. Нормальный человек. Подружились вроде….
Я всё пытался её на флешмоб с Альтионом подписать и Тунгуску пораскручивать:))))))
Уроки журналистики. О чём данная статья?
http://www.lenta.ru/columns/2011/05/10/eurovision/
Данная статья не о музыке и даже не о не музыке. Данная статья — квартальный росчерк в ведомости на получение гонорара. Надо же блять что-то написать в дырку макета сайта, вот Серёжа и написал, а что и как — а зачем? У нас ведь в журналистике своё Евровизион де ла шансон. В чём смысл статьи, Серёга?
Набор заезженных фраз с перечислением недостатков малолетних "вокалистов"и сентеции по поводу смерти музыки прерогатива Гуру Кена или Фандеева, но нахуя это на ленте то печатать или догнать ньюсру решили?
Абзац про Аббу — это вообще журналисткий пиздец.
Зачем тебе Серёга писать про музыку? Сядь, закажи пиццу и позови друзей и не надо писать, а то не будет у нас своей АББы в журналистике….
Журналистам и другим товарищам из СМИ.
Я не люблю и не желаю сниматься, давать интервью и т.д., особенно по теме "предсказаний.
Я вообще не экстрасенс и не предсказатель. Я простой рунетовский блогер, увлекающийся музыкой и изредка сновидениями.
Я готов поболтать с людьми в формате интервью, только если это интересно самим людям и то — письменно или на крайний случай по телефону, но маячить "умной" рожей перед камерами пытаясь делать сверхсерьёзный вид и говорить о моих снах как о явлении — я не смогу….
Поэтому — если что интересно — пишите в личку прямо сюда, если нет — берите интервью у Глобы, Фили или Баскова — они это любят…
Спасибо Наташе из КП Нижнего.
Дельная статья:))) Позитивная:))) Спасибо тебе:)))
http://nnov.kp.ru/online/news/870750/
А правительству Нижегородской области рекомендую научиться пользоваться гуглем, интернетом и не переводить бумагу на письма-обращения…
Если ждут от меня бумажного обращения — то зря. Для дела вполне хватает электронного..
Журналистам и журналюгам.
Ну что служивые? Утираемся в непонятках? Не пишется не строчится?
Что-то криво пошло или как? Хи-хи:)))))
Наверно сами не рады таким затеям:)))))
А давайте играть по крупному:))) Давайте царя выберем:)))) А-хах-ха:))))) Быть бы вам тогда поротыми, розгами, да с оттяжкой:))))
Слава моим друзьям, френдам, россиянам и Тунгуске. Мы — не энгри бёрдз, мы ваш новый Крайзис…
Медведь, выдай мне нанокостюм, остальное я уже прошёл и знаю места….Номад, Номад, прикрой слева…
Хотели третью силу? ОНА ЗЕЛЁНОГО ЦВЕТА и пахнет свежим воздухом !!!
Все под флаги Тунгуски !!!!! Вступайте в Зелёный Легион и делайте планету чище и добрее:))))))
Интересная статья в Новой Газете.
http://www.novayagazeta.ru/data/2011/035/15.html
Давайте обсудим. Я считаю написаное интересным, но полубредом политизированной журналистки, которая почему-то начала считать жж площадкой гражданской самообороны, забывая, что площадка была задолго до этой самой самообороны и самообороняющиеся припёрлись на этот ресурс потому, что он стал популярным благодаря как раз Типычам, бадмазафакерам и Тёмам с сиьками…
С какого перепоя сюда встрял Носик — вообще непонятно. Кто-кто, а он в курсе как начинался жж, с кого и для чего и что такое вброс..
То, что сюда пришли те, кто раз в месяц ходит не в баню, а на Триумфальную, в остальное время предпочитая ебать матрасы — трудно назвать гражданским самосознанием. Это просто попытка пропиарится на раскрученной и доступной площадке.
Уйди завтра с жж типыч и все остальные "кибергопники" и на жж останутся тридцать с половиной человек гражданского самосознания возглавляемые возможно авторитетным, но никому нахуй не нужным блогером….
Сорри за резкость — но жж свободная территория и правила тут устанавливают не авторитетные блогеры, а вся община.
Жж тем и хорош и приятен, что тут есть всё, что делает народ народом и общество обществом.
Поэтому считаю эту статью глупым вбросом ничем не отличающимся от вброса Типыча. Но у Типыча хотя бы попки женские, а тут ?
Непонятка
Не понимаю журналистов, берущих интервью у блогеров. Это как судмедэксперт берущий на анализ кровь из вены у половинки разрезанного поездом чела…
Хотя я конечно же не против интервью, но хочется спросить: — А нахуя я тогда всё это о себе пишу?
Уроки музыкальной журналистики. ППК vs Артемьев.
Расследование. ППК vs Артемьев.
Преамбула.
В один прекрасный день в жж появилось вот это:
http://gubalance.livejournal.com/1141855.html
http://arturowich.livejournal.com/21806.html
Я вырос на музыке Эдуарда Николаевича и меня естественно задело. Я понимаю, что некоторые шероховатости происходят и у видных и знаменитых людей, но чтобы вот так, публично назвать Артемьева СУКОЙ СПИЗДИВШЕЙ композицию у Вангелиса и поливающего говном хороших пацанов…..?!?!?
Я заинтересовался делом, и пытаясь разобраться, начал рыть интернет. Не претендую на достоверность, но всё, что нарыл — это цитаты самих участников дела и это всё доступно, почти всё, так как некоторые посты или блоги участники конфликта или постирали или просто лишили меня допуска, как например Губатов. Но сравнительный анализ даже того что я нарыл, заставляет задуматься… Я не могу однозначно сделать вывод кто же виноват в создавшейся ситуации, поэтому просто выкладываю здесь то, что мне известно. Выводы делать рано, участники конфликта должны сами разбираться между собой, но так как затронуты интересы публичных и известных людей, то у некоторых поклонников их таланта как с одной, так и с другой стороны возникают справедливые вопросы — как, почему и зачем….
Звёздный Стражник, бегущий по лунной дорожке 