Медведеву. Дмитрию Анатольевичу. Про храм и бассейн.

Было бы справедливо, уважаемый господин президент, если бы наряду с восстановлением исторической справедливости и постройкой Храма Христа Спасителя, федеральные власти восстановили бы и бассейн, пусть в другом месте, не в самом центре или на пустыре, но в объёме, удовлетворяющем нужды горожан.
Как говорится  — нафига строить одно, ломая другое? Ведь правда?

Спасибо.
Стражник правды, Артём.

Пысы.

Тут в беседе с френдом навеяло…

Я сторонник справедливых компромиссов. Пытаюсь и рыбку и секас:))) По возможности:)
Я не против того, чтобы верующие получили то, что у них забрали. Например ХХС. Я только за.
Забрали? Надо отдать. Бесспорно.
Но тогда по идее надо и бассейн вернуть. Пусть на другом месте, но или идентичный или равный тому который был.
Люди которые ходили в бассейн — они ведь не виноваты в исторической несправедливости? Правда?
Я не знаю кто должен строить бассейн, но его надо построить, иначе не будет равновесия.
Вот коммунисты ломали храм — верующие ломали бассейн — пусть вместе собирают бабло на аквапарк.  Несите дело в суд, найдите виноватых, решайте, приговор и по счетам.
И так должно быть везде и всегда.
Хотите строить дорогу, но надо снести лес? Стройте, если надо. Обязательно стройте. Дороги нужны. Но и лес бляха нужен и не меньше дорог.
Поэтому — стройте, но  дайте и лес. Найдите пустырь, сажайте, сделайте как надо.. Это по людски будет. Не можете лес? Дайте несколько парков.

Я за то, чтобы церкви вернули её имущество, если они было конфисковано незаконно. Но дайте судебные решения. Просто так с барского плеча кидаться объектами и результатами труда миллионов — не стоит.
На каком основании возвращают конфискованное имущество? Где решения? Почему нет ответственных и наказанных? Если Ленин виноват что у РПЦ отняли имущество — дайте приговор суда. Пусть Ильич отвечает. А где это написано? Я не видел.

Вот например,  захотели землю из под завода? Строить котеджи и офиссы? Да на здоровье. Но дайте АЗЛК в другом месте.
Построили сити и башню Федерация — да в радость и успехов:))) Но верните блин те переулки, которые снесли.  Пусть в другом месте — но верните. Иначе будет гореть и рушиться.

Я там гулял, а сейчас не могу гулять и готов подать в ЕСПЧ. Мне сейчас негде гулять и нет бассейна. В Москве не осталось моих переулков, у меня стоит творчество и не на что жить. Нет музы. Ваши бетонные фалосы убили мою музу. Поэтому дайте мне доступ на крышу башни Федерация и абонемент в аквапарк — я просто хочу справедливости.  Я не прошу доли или бабла.  Просто пропуск. Буду пару раз в год заходить и вспоминать свои переулки.

Я за закон.
Вот проект концепта:
Любой вновь строемый или планируемый проект, объект и т.д., может быть построен только тогда, когда сняты все, абсолютно все претензии к застройщику и возмещён весь наносимый ущерб в полном объёме..
Судебным решением. 
А как иначе-то?
Хочешь построить высотный фаллос в центре Москвы? Не проблема — приноси разрешение всех москвичей и строй….На здоровье…
Иначе — ни-ни….

Реклама

Урбан фитнес или — как разгрузить города? Vol. 1

Преамбулу опущу, суть проблемы, её причины, перспективы и т.д.  — тоже. Всем понятно, кому не понятно — тому к Радуловой…
Речь идёт о крупных городах, мегаполисах, их перегруженности и методах разгрузки.

Прежде чем предложить программный план оптимизации, скажу, что:
Для того, чтобы проект заработал, к его осуществлению можно подойти только двумя решениями — комплексным, сложным, дорогостоящим федеральным проектом, который требует серьёзных исследований и осуществления на уровне национального проекта или точечным, полигонным — экспериментальной выборкой конкретного одного объекта и оптимизации его под ключ и по сути — самофинансируемым или не требующем значительных вложений.

Вот моё видение идеального города, но не построенного с нуля ( это тоже как нибудь надо обсудить), а города переделанного в него из того, что сегодня является например Москвой, Питером, Екатеринбургом, Челябинском, Нижним и т.д..

В первую очередь надо просто уяснить что именно пытаемся получить на выходе. Не имея представления о будущем — нет смысла менять настоящее. Надо выстроить модель идеального города и просто пройти кратчайшими путями хотя бы к его приближению.
В моём понимании идеальный город — это населённый пункт, построенный по радиально-лучевой схеме, но наоборот к  современной концепции.  Я считаю, что центр города должен быть отдан только культуре, отдыху  и духовной жизни населения, индустриальные, специальные, деловые кварталы и т.д. должны быть вынесены за зелёное кольцо обрамляющее город и рассредоточены по так называемым индустриальным или деловым зонам-пригородам,  а всё пространство между ними — отдано под жилую застройку, причём — малоуровневую.
Я противник концепта деловых Сити в центре города и считаю, что Сити, раз уже построено — должно стать лишь туристическо-гостиничным центром, но никак не деловым.

Бля-бля-бля

Сбор 22-го в Москве. Актуальное. Зелёный Легион. Москва.

Оригинал взят у в Сбор 22-го в Москве. Актуальное

Как уже обговорено, собираемся 22-го апреля в центре.

Время: 12 часов дня, многие захотели выспаться.

Место проведения сбора: Кафе-клуб "Китайскии летчик Джао-Да"

Адрес: м. "Китай-город" Лубянский( поближе к спонсорам и крыше:))))  проезд, дом 25

Схема здесь, на сайте: http://msk.jao-da.ru/contact

При себе обязательно иметь паспорт. Желательнa мобильная интернет-связь, у кого есть, фотики, камеры. Остальное на ваше усмотрение.Прошу отметиться в комментах еше раз, кто будет.

Энтер )))

Всё клёво, но почему Армению вручают в Москве? Не пойму

http://www.lenta.ru/news/2012/04/07/delon/

Есть же Ереван. Клёвый город, клёвые люди…..И при чём тут Делон, музыка и Армения в Москве?
С Азнавуром спутали? С Шер? С Кардашьян?

Блин. Сюр всё сложнее….
Может начать курить и съездить в Амстердам? Полегчает или как?

Я очень люблю армянскую музыку, как народную, так и рабиз, но причём тут это всё?
Ваенга с Михайловым были?

Решение строить в центре Москвы это Сити — было мудацким. Это надо признать. Сверхмудацким.

Строить в центре перенаселённой Москвы деловой центр, как верно замечают легионеры и тунгусы, — было высокомудацким решением. За такое вообще то надо сажать, как за саботаж…
Но то, что у нас в руководящих местах принимают решение другими полушариями, но не мозгом — это давно известно.
Хотели выебнуться и стать хоть немного похожими на заклятых врагов. Решили построить Манхэттен.
Блядь. Ну до чего убогие люди……Ничего своего придумать не могут.
НУ ЧТО МЕШАЛО СТРОИТь НОВЫЙ ГОРОД  в 50 или 100 км от Москвы и проложить к нему скоростные дороги?
Ведь было бы дешевле и проще и никому не мешало бы?
Знаете что мешало?
Отстутствие ума.

Желаю, что бы оно вообще нахуй всё сгорело к ебеней матери….
И пусть радуются, что только здание горит. Народ давно желает чтобы и авторы проекта в них сгорели бы разом и насовсем….

Пожарный вертолёт работающий над городом, ночью, в сложных условиях — это опасно и трудно.

Респект лётчикам и пожарным. Сработали хорошо.

Но если бы упал вертолёт, а шанс такой как понимаете был — проектировщиков этого говна ( сити я имею в виду), надо было бы на Лобное….

Теперь вопрос лично Собянину.
Господин мэр. Ответьте на вопрос.
Чтобы и как было бы и как бы проходила операция по тушению, если бы загорелось не 50 квадратных метров, а целый этаж. Или например в башню на уровне 50-го этажа врезался бы летательный аппарат?

И да.
Назовите сумму, в которую обошлось это мероприятие с вертолётами и 50 кв.метрами и возможную сумму, если случится реально сильный пожар….

Спасибо.
Всегда ваш, Артём….

О концепции «страна в стране» или что такое Урбан-Онкология…

Такой концепт подразумевает сосредоточение в одной ограниченной точке мощных ресурсов, её развитие и постепенное засасывание в неё окрестных регионов..
У меня нет никакого сомнения, что власти страны развивают эту концепцию — судя по развитию Москвы и некоторых региональных центров. Это неплохая концепция, но главную роль тут играет время. Если его не хватит — регионы, которые ещё не попали в притяжение этого концепта — могут и взбунтоваться эфирно и порушить уже то, что выстроено.
Для того, чтобы такой концепт стал успешным — его надо делать официальным, но для этого нужны люди, которым доверяют, иначе обойдённые вниманием чувствуют себя обиженными. Кроме того, рождаются  мифы, типа лозунгов о том, чтобы центр перестал кормить провинции или говоря языком москалей — Москва должна перестать кормить регионы. Это абсолютно высосанный, хуй знает из чего, лозунг…Москва никогда ничего не производила на самообеспечении. У Москвы нет ресурсов. Москва производит лишь виртуальный продукт, а то что там делается реального — целиком базируется на региональном сырье….
Москва — это абсолютно идеальный пример урбан-онкологии, пускающая местастазы в здоровые, пусть и не совсем красивые и ухоженные органы, высасывающая из него ресурсы с тем, чтобы после забора части полезной ресурсной базы, остатки вплеснуть в какую либо новую точку, создать там региональный центр и продолжать паразитирование…
Таким образом, в стране строится новая страна, которая как бы поглощает старую изнутри..
Поэтому я до сих пор сторонник концепции легальных модернизационных полигонов. Взял Сахалин или Калининград, сделал там Швейцарию года за три — перешёл к следующему региону, перевозя всю команду и обучая новую… Я за лечение каждого органа, а не за онкологию…

Пробки в Москве. Тактические планы. Зелёный Легион.

Френд спросил как быть с пробками в Москве?

Хи…А как быть с трубой в кубометр, в которую впихивают 10?

Как бы правительство Москвы не старалось, как бы не строило подземные и не подземные парковки, не расширяло проезжую часть, от этого размер органа куда вводят гигантский транспортный поток — не расширится. И смазывай или нет вазелинами — будет всё равно больно.
Транспортная концепция Москвы такова — что там сейчас два основных потока, взаимонаправленных. На работу и с работы и на отдых и с отдыха. И они пролегают по одни  и тем же магистралям…Они не резиновые, а Москва всё крупнеет. И это не мышцы — а целлюлит. Скоро будет инфаркт или инсульт…

Вот наша концепция:
1. Во первых надо переносить и разделять политическую столицу. Правительство в Красноярск, Думу на Урал или за него..Или в специально построенные комплексы в тех районах…
2. Москву надо остановить. Прекратить её рост
3. Надо выносить всё что есть в Садовом офиссного и выносить за МКАД, оставив в центре лишь туризм и культуру, как делается во всех УМНЫХ столицах мира. Т.е. надо выводить бизнес из центра и уводить его за МКАД..
4. Надо делить город на полосы. Всё что в Садовом — культура и туризм, всё что между Садовым и МКАД — лёгкие офисы  и отчасти жилое, за МКАДом — жилые комплексы и индустриальные центры и они все — вдоль современных радиальных автобанов отходящих от МКАД.
5. Надо разделять потоки.

Есть конечно же альтернатива — 50-100 килотонн в районе Сити  и потом залить бетоном. Но это не всех устроит…

__

Первая прогулка Артефакта. Ночная:) По Москве:)

Артефакт на подзарядке эфирной энергией !

Спасибо за фоторепортаж  

И да. Послушайте просто, там все объяснения — зачем и почему:

salenta.livejournal.com/3509.html

или тут

ge.tt/#7tQnD9Y/v

 

О переезде Думы за МКАД

Ребят. Мы же не дети и все отлично понимаем, что это — первый этап переезда столицы. Просто нельзя сразу вот так в Сибирь наших зажравшихся да ещё по подсказке Артёмки. Будут постепенно ссылать… Сейчас сядут, заведут разговор — а давайте не за МКАДом, а в Сибири построим — там дешевле. И пошло-поехало….

Про Москву, дым и пожары

Если кто надеется, что и в этом году я буду помогать лить дождь и тушить торфянники — то зря надеетесь.  Сами расхлёбывайте как хотите. Помогать буду только России и россиянам….

Пора переносить столицу — нельзя больше ждать. Упустим момент.

Надо срочно решаться и делать, иначе упустим момент.
Москва — уже всё. В ней невозможно больше работать и жить. Надо разгружать город иначе получим такое, что потом штурмовой аргонской авиацией не разгрести.
Предлагаю строить Тунгусск. Во-первых — место святое, во вторых — центр России. В третьих — если построим ультра современно и экологически безупречно — покажем миру что не только лапти умеем. В четвёртых — это мощнейший экономический и политический впрыск.
В пятых — разгрузим Москву, в шестых — усилим восточную часть страны и подтянем её. И т.д. и т.п.

ПОРА УЖЕ !!!! Начинайте подготавливать АКТ переноса столицы. Будьте хозяевами своей страны, блин……

Инопланетный корабль над Москвой и Вашингтоном.

Как думаете, что будет если наши крейсера зависнут над этими городками и просто повисят пару деньков без спектральной защиты?
Я предложил такую идею командованию, но они пока сомневаются что аборигены воспримут адекватно.
А вы как?
Особенно интересно как Кураев такое объяснит и куда воры и жулики съёбывать будут…..

 

Блэкаут в Москве

Ура !!!! Уже скоро:)

Пользуйтесь моментом и делайте детей. Всем москвичам пиздарики в рейтингах:)))))
А всё потому, что метеорологи хреновые у нас и трансформаторы херовые. Зато тачки у директоров подстанций шикарные….

Update
11:36

Радуюсь потому, что как правило после такого сволочам дают по рылу. Тем, кто ответственнен за безопасность и т.д..
Лучше чтобы нагоняй дали за блэкаут, чем за настоящий катаклизм какой или прорыв реки в метро в час пик, что тоже не исключено, кстати.

Пора уже. Я лично за перенос столицы. Тунгусск.

Ситуация в стране требует переноса политической и административных столиц.
Москва должна остаться экономической столицей, но политическую и административную надо переносить. Срочно. У меня уже нет сомнений иначе Москва — станет самым нелюбимым политико-территориальным образованием для россиян.
Не думаю что надо что-то строить, но возможно надо перенести правительство и аппарат управления в Ебург или рядом, а Думу и других паразитов — в Новосиб или Красноярск или даже Норильск или Дудинку. Чтобы жизнь сахаром не казалась….
И чтобы строго — пропустил заседание Думы без причины — выговор. Пропустил второй раз — НАХУЙ без права быть избранным….

Пора вводить строгости. Настало время чрезвычайного экономическо-модернизационного периода в жизни страны. Без радикальных и отчасти популистских шагов не обойтись. Народ жаждет Петров 1, а не Николаев 2……
Я лично за перенос столицы.

__

Я предлагаю построить новый город-столицу, современный, экологическо безупречный, только на источниках с возобновляемой и свободной энергией — по самым наисовременнейшим технологиям, безбензиновый, безядовитый — город мечту, город — эталон.
Назовём Тунгусск.
Строить не из бюджета, а на инвестиции технологических фирм — по сути город-выставка достижений.
С продуманной на столетия архитектурой и инфраструктурой, коммуникациями и т.д…

И сделать это так, чтобы поднять дух молодёжи, науки и техников.
Построить Тунгусск — это вам не Сколково ослиной мочой разбавлять…. Там же устроить портал электронного правительства и электронной Думы.

__