Говорят Киркоров сына родил.

Вот вроде только что рожал и бац — опять….
Ну эти румыны и плодовитые….
Поздравляю. До чего же наука дошла.
Скоро наверно и Галкин родит….

Эфирный вакуум. Теория информационного поля.

Эфирный вакуум- это кратковременное состояние части эфирного пространства, в котором отсутствуют  информационные  потоки ( или присутствуют, но с перебоями, в минимальных величинах и т.д..).
Вызывается или редким эфирным резонансом с противогасящимися информационными волнами или эфирным штормом с образованием зон пониженного эфирного присутствия. Отсутствие информационных потоков  означает прекращение информационного снабжения, питания и как правило — временное или постоянное отключение операционных систем или систем жизнедеятельности всех органических видов и подвидов,  живущих этими потоками, производящих их и ими управляемых….

Президенту и Правительству Российской Федерации. Просьба.

Уважаемые управляющие страной.
У нас на аэродромах, в портах и т.д., доживают, вернее — догнивают свои дни, а возможно и часы, сотни, если не тысячи образцов инженерного гения или по крайней мере — кропотливого труда. Авиатехника, суда, баржи.
Очень прошу вас, выделить мне и моим друзьям парочку образцов техники, для переделки их в действующие музеи-стенды и установки в городах и населённых пунктах страны. Мы сделаем в них пункты подзарядки технологической информацией.
Такие штуки всегда хорошо работают как магнит для молодёжи и если разместить в них пункт связи, выхода в сеть, информационные стенды, лёгкое кафе и ориентировать всё на науку и технику — можно создать интересную структуру, работающую на повышение интереса к профессии инженера.

Заранее благодарю и жду,
Ваш Артём, визионер…

P.S.

Рогозин Дима.
Как человек человека одного поколения прошу.
Я нашёл людей, которые помогут. Таких людей много. И технику дадут. Надо только РАЗРЕШЕНИЕ.

Конспирология. Почему сворачиваются космические программы?

Тут френд спостил коммент, а я как раз собирался поднимать вопрос, поэтому френду спасибо за напоминание:)
Супер-тема:)
Почему сворачиваются космические программы?

Одно из самых логичных объяснений — это то, что те, от кого это зависит, поняли что нам этого нельзя либо нецелесообразно.
В обоих случаях мы выйдем на единственный логический вывод — а вот какой — я с удовольствием почитаю в комментах:)))))

Вопрос френдам. Почему сворачиваются долгосрочные проекты?

Заметил что повсеместно сворачиваются такие программы. Такое ощущение, что те, от которых они зависят, знают что осуществлять подобное нецелесообразно, а вот то, что повсеместно строится, много и подземного — это факт.
Выводы?

На мой взгляд есть одно, что греет душу. Если мы выживем — мы их законсервируем там на вечные времена, а потом будем выкуривать по одному и сжирать на глазах у друг друга….

Строю прототип первой зарубежной российской акустической пушки Иерихон АД 001

Будет тут у меня на случай защиты Родины для применения в тылу…Ну или попугать хулиганов всяких…

В основе — акустический импульсный генератор, акустический резонатор Драгунова, акустический усилитель Жореса и некоторые секретные прибамбасы.
Работает так — импульсы с генератора посылаются на резонатор и акустический замедлитель-дилей, где резонируют, складываются и раскачиваются до пробойной мощности — после чего импульсный выстрел.
Грубо говоря — делаю акустический лазер. Небольшая пушечка размером с рпг, нажал — и противнику выбивает барабанные перепонки или ещё что, всё в зависимости от частоты выстрела ….

Что будет если запустить в зеркальный шар лазерный луч?

Важный и серьёзный пост. Я должен знать что будет, если в идеальный, изнутри зеркальный шар ( скажем определённого размера — 1 метр в диаметре) запустить лазерный луч от указки.
Подскажите, инженеры и учёные, битте. Я никак не доработаю свой эксперимент.
Второй вариант — шар не полый, а кварцевый например.
Есть ли возможность сделать "световой" луп?
Скажем у нас есть зеркало на которое мы направили лазерный луч, который отразившись идёт на другое зеркало, от которого отразившись идёт опять на первоначальное, замыкая луп?

Ну можно как  вариант акустического резонатора.
Определённый сигнал определённой частоты посылаем на отражающую поверхность, он отражается и идёт на другую, от которой возвращается на первую, складывается с первоначальным резонирует, амплитуда растёт и т.д…Идёт раскачка…
Как завязка — микрофон-динамик.
Мне интересна лазерная завязка.

Проясните мне некоторые моменты. Это важно…Нет времени лезть в учебники или гугль, упустил много ещё в юношестве….

Визионерия. Выписки из будущего

Апрель 2012 года — великое открытие. Переворот в науке. Прояснится только к концу 2012 года. Нобелевская премия.

2015-2017 — Первая мощная победа человечества над раком

2016 год. Джулиан Ассанж — премьер Австралии

2018 год. Первый экспериментальный реактор на антиматерии.

2019 год — победа науки над болезнью Алцгеймера, рассеянным склерозом  и рядом неврологических хроник.

2020.  Эксперимент Гарнера. Открытие и подтверждение эфира и его основы — информационной составляющей Вселенной.

17 августа 2017 года в России будет приведено к Присяге первое в истории страны Зелёное правительство.

2 марта 2018 года в России будет упразднена должность Президента страны

17 августа 2019 года столицей России станет город Тунгуска — ультрасовременный минигород на правом берегу ПодкаменнойТунгуски. Такое решение примет российский народ — 82 процента проголосовавших ( явка около 69%) на всероссийском ежегодном референдуме, введённом в 2017 году.

 2021 год. Провозглашение Латинской Конфедерации. Свободная Боливария в составе Аргентины, Чили, Бразилии, Парагвая и Уругвая.

18 июня 2026 года. Международные экипажи в составе россиян, индийцев, американцев, китайцев, бразильца, немца совершают посадку на спутнике Земли. Основана первая обитаемая межпланетная станция -Лунар 1.

12 апреля 2032 года международный экипаж межпланетной станции совершит посадку на поверхности планеты Марс. Первым ступит на Красную Планету командир экипажа, россиянин. Имя — Сергей. В составе экипажа посадочного модуля американец-бортинженер и второй пилот — космонавт КНР.

Поднимайся зелёный народ !!!
 Пришло наше время !!!! Разворачивай флаги !!!! Долой мракобесие и неграмотность !!!!
Ура науке !!!!!

Эй,  слышишь друг, над водой мотора стук !
По морям мы плывём, песню нашу поём.
Ветер налетел, испугать нас хотел,
Нестрашна непогода, тем кто молод и смел !!!

Эй,  слышишь друг, над водой мотора стук !
Расступайся вода, принимай невода.
Песней молодой, дух кипит боевой,
Чтоб с богатым уловом,  был колхоз наш родной.

	Radiotuman — Tong Tory
	Скачать Обсудить	Realmusic.ru

Провёл эксперименты с чиханием. Чуть не отбросил коньки.

Не повторяйте и не проводите экспериментов с чиханием. Не раздражайте слизистую на искусственные чихи и т.д..
Повторно подтвердил, что чихание — это перезагрузка нашего биоса и сброс кэша…

Про Кастанеду и т.д..

Я знаю кто такой Карлос и знаю про многих других  и в курсе тематики их работ, но сами работы пока не читал и не собираюсь этого делать. Дело в том, что когда я увлёкся подобным — прочесть такое было практически негде и я пропускал школьные уроки, лишь бы посмотреть, например, "Воспоминания о будущем" и успеть для этого на единственный сеанс и попадал в ментуру за пропуск школы. Просто у меня тогда была такая ситуация — что я мечтал читать такое, но не имел возможности. Сейчас возможность есть, но я решил специально не погружать себя в чужое, чтобы идти своим путём. Я хочу сам додумать и выстроить своё понимание окружающего мира. И я заметил, что те догмы, даже с виду правильные и твёрдые, на поверку зачастую оказываются лишь ненужным балластом.  Не хочется ограничивать себя несовершенными законами и правилами и погружать в чужие идеи. Это может сэкономить время в поиске, но одновременно может увести в тупик. Это как подсказка в решении примера. Решая сам, долго и нудно — мы приходим к пониманию сути, решая с подсказкой — нам кажется что всё понятно, но мы зачастую упускаем суть. Поэтому я принципиально не читаю Карлоса и других великих. А то что они великие — у меня нет сомнения. Люди которые переступили границу дозволенного или милостиво разрешённого — уже сильны духом. Сегодня я  вообще отказался от беллетристики, литературы и читаю только новостные заметки или слишком прорывное и разумеется — перечитываю свой базис. У любого человека должен быть базис — мой базис это великий роман Гашека,  Лермонтов ( не Пушкин, а именно Лермонтов), Бредберри, Лем, Саймак, Азимов,  Беляев, Казанцев, Стругацкие. Я смотрю ежегодно Форест Гамп и Пролетая над гнездом кукушки ( именно смотрю — романы мне не нравится), я смотрю ежемесячно Барона Мюнхгаузена. Я читаю Жюль Верна, Эдгара По, Герберта Уэлса, всю детскую приключенческую литературу и полное собрание научной фантастики выходившей в серии в совке, включая некоторые журналы. Мне этого хватает для поддержания уровня — всё остальное я впитываю сам непосредственно из окружающего мира, а не комфортно упакованных и поданных идей, но чужих мировозрений.
Я наверно неправильный, но меня не привлекает жонглирование фразами и отточенные фразы, хотя соглашусь — такое приятно читать. В текстах, кино и т.д.  меня интересует в первую очередь информационная наполняемость и только она. Поэтому один единственный масенький рассказик Брэдберри для меня важнее всего творчества современных классиков российской литературы…
Я ставлю кинофильм Приключения барона Мюнхгаузена выше всего творчества Никиты Михалкова  ( сорри, но это так).
Не считаю интересным форму ради формы. Визуализацию, красивости или даже битрейт аудио. Я не против этого и только за,м но не люблю  когда это становится самоцелью творчества. Мне ближе грязный, дерзкий, но сильный эмоциями и духом уличный пьяный  танец, чем рафинированный и отточенный балет в двадцатьдва ляма баксов только костюмами.
Поэтому на вопрос знаком ли я с тем или этим  — я скажу так. Я знаю о них и направленности их работ, но работы сами — не читал и тем более — не изучал, если только они не пересеклись с моими поисками напрямую.
Сорри. Нет ни времени, ни желания. Хочу оставить своё сознание и rom и ram- память незанятыми…

Как это у меня работает. Vol.2

Продолжу предыдущий пост, комменты  битте в нём:
http://artemdragunov.livejournal.com/1264934.html?view=42860070#t42860070
Этот пост будет в  формате вопрос-ответ

Как это у меня работает. В смысле снов и другой «мистики»..

Я раньше довольно много писал об этом и даже разработал целую теорию объясняющую и происхождение и назначение Вселенной и каждого отдельного индивидуума в ней. Наверняка когда нибудь выпущу и книжку и может быть даже  получу какую нибудь из Нобелевских………Размечтался:)……………..
Ну да и хуй с ней…. Вернёмся к барашкам, которых я считаю в своих снах.

Многие из новичков моего блога или случайные прохожие сети, часто с улыбкой говорят о моих чудачествах, называя в лучшем случае  — "аааа, тот, который как Глоба, но в жж"
Почему-то, они считают мои сны и некоторые попытки объяснить их — всего лишь частью конспирологическо-мистической литературы и простым полу-лытдыбровым бредом недописателя.
Это не совсем так. Вернее — это совсем не так. Те, кто более менее знаком с этим блогом и его содержимым, вполне реально понимают всю серьёзность именно моих снов потому, что никакая теория вероятности не сможет даже теоретически и математически объяснить феномен слишком многих "попаданий". В таком случае есть только три варианта:
1. Я всех толково и тонко обманываю — и значит я очень талантливый мистификатор, который наебал полсети и т.д..
2. Я хороший, очень хороший, выдающийся аналитик.
3. Я правда вижу всю эту хуйню.

Я не буду уговаривать вас выбрать один из вариантов — мне все три вполне приятны:))))
Я просто расскажу вам вкратце ещё раз одну штуку, которая давным-давно изменила моё сознание и вообще — всю жизнь, открыв не только глаза и уши на многое до сих пор скрытое, но и душу и даже маленькую дверку в огромный новый мир, который некоторые учёные всё ещё пытаются поработить, засоряя его своим недоделанным фобос-мусором стоимостью в миллиарды.

Итак. Прежде чем объяснить вам некоторые штуки, вы должны понять одно — я не мистик, я не сектант, я терпеть не могу религиозную херню, мистические обряды, всю эту литературную шелуху, я не принимаю часть эзотерики и я абсолютно материальный человек, обожающий науку, технику, в особенности точные науки и единственное, что меня с ними разделяет — в смысле с наукой и учёными, — это всего одна вещь, всего четыре буквы, всего одно слово разделяющее два вроде бы родственных мира.
Это та догма, которую наши бравые учёные загрузили в свои, вроде бы светлые головы, предварительно удалившие из них то, что сожгло Коперника….
Это слово — ЭФИР.
Я не только сторонник эфира — я его производитель, так же, как и вы.

Итак, поехали

Синдром приобретённой невнимательности

Есть такие люди, которые вроде слушают тебя, беседуют, но не внимают. Сознание их рассеяно, мысленно они совсем в другом месте и потом, когда случается конфликт или разборка, наивно спрашивают: —  но ты же этого мне не говорил?!?!?!
Это очень сложный синдром и не лечится антибиотиками, а только крупной многоразовой дозой препарата "Пропиздон"

Общая теория сетевой раскрутки. Шоубизнес в сети или как не лизать продюсерам Первого канала

Я вырву кусок из своей будущей книги, и адаптирую его только под музыкальное и около него творчество, так как именно он — близко и мне и моим друзьям, которым и посвящаю этот пост.

Я намеренно опускаю тут случаи раскрутки с имеющимся бюджетом, так как не раскрутить некий проект имея бюджет — может только мудак или член партии ….

Я имею отношение к этому эксперименту

И очень рад за коллег. И это — только начало:)

http://news.mail.ru/society/7191677/?frommail=1

Про пророчества и остальную мистику

Это плохо, что меня называют пророком или прорицателем. Это очень плохо. Я негативно отношусь к всякой мистике, глобам и другой эзотерической хуйне, вернее — признаю только как литературу и квесты,. В эзотерике я признаю только строго эфирные дела и научные заморочки.
Я не гадалка, не пророк, не провидец, не маг и не колдун. Я терпеть не могу всё такое…
Я — просто сноходец, сторонник теории всемирного эфира и теории информационного поля. Никакой мистики, псевдонаучной конспирологии в моих снах нет — это всё физика, не до конца изученная и ничего больше..
И я просто чувствую чуть больше чем другие и не потому, что особенный, а потому, что просто захотел чувствовать то, что другие по глупости отвергают или не принимают…

Про троянов в нашем теле

Помимо всяческих паразитов, глистов, как безобидных, так и опасных, в наших телах часто присутствуют трояны.
Они как правило используются для перепрограммирования ОС, захвата и перехвата эфирных потоков или их генерации.
Это всё,  что проявляется в человеке тем, что в старину называлось "чёрт дёрнул или бес попутал".
Неконтролируемые мозгом решения, интуиция, поступки вне осознания и т.д… Причём как полезные, так и опасные, вредные, вплоть до голосов в голове.
Степень воздействия трояна зависит от его модели, назначения и окружающей среды — т.е. — нашего тела.
Наиболее распространённые трояны — это вирус герпеса, закачиваемый в нервную систему и перепрограммирующий информационный потоки, или грибница кандиды — вживающаяся в нашу как ОС, так и в "железо" и искуссно манипулирующее ими.

В основном, принцип действия таких троянов аналогичен принципу действия их компьютерных собратов. Небольшая автономная штука, в виртуальном ( как герпес например) или вполне реальном виде ( рак, опухоли) вживляемая в одну из систем жизнеобеспечения или информационную сеть и дистанционно управляемая из некоего центра. Если вы представите нашу нервную систему как локальный интернет, где юзерами являются центральный процессор — т.е. мозг и периферия с её функциями жизнеобеспечения информационных потоков — то станет всё понятно.

А вот кто управляет разными типами троянов, зачем и почему — в следующих постах. Не сцыте. Они уже в нас и мы пока ничего с этим сделать не можем, но мы — работаем над этим и рано или поздно мы решим проблему. Нужна только помощь и поддержка. Надо понять — эфир и информация — не шутки и не больные фантазии Теслы или Менделеева.
Эфир и информация — это первооснова всего.
Человек создан, живёт и всё внутри него работает только ради одной цели — производить ИНФОРМАЦИЮ.
Она рождается нашим мозгом, а всё остальное работает только на это и ни на что другое….

Важный вопрос

Всё время и по эту и по ту сторону ночи меня мучил один важный вопрос:
Разницу во вкусе одного и того же напитка в пластиковом стаканчике и в стеклянном — замечаю только я или это общеизвестно?
Мало того. Установил экспериментальным путём, что вкус напитка напрямую зависит от материала стакана или бокала, объёма наливаемого и цвета посуды, причём это настолько ощущаемо, что я реально думаю заняться составлением таблицы соответствия материала изготовления бокалов и чаш маркам разных напитков….
Уже придумал название — Вкусовая Таблица Драгунова

Теория информационного поля. Аксиома «большого пиздеца» или — как гасить инфо-резонансы…

Все, кто хоть немного знакомы с физикой, понимают чем грозит разница потенциалов, нарушение баланса системы и т.д.
Эфир, как основа основ и базис почти всех известных и неизвестных нам полей,  тоже подвержен возмущениям, резонансам, всплескам и т.д., которые провоцируют нарушение состояния покоя, расбалансировку и разницу потенциалов, приводящих рано или поздно к пробоям.

Если в старину, информационные резонансы гасились народным возмущением, какими-то активными действиями людей, толпы и т.д — т.е. событиями напрямую генерируемыми человеческим мозгом, то с ростом интеллекта людей, их самосознания и как правило  умышленного торможения выбросов инфопотоков, произошёл перекос в сторону гео и техногенных катаклизмов. Информационное возмущение и волны провоцирующие информационные резонансы,  быстрее воздействуют на окружающую среду, чем на мозг человека или его информационную составляющую. Накопленной энергии нужен выход. И если, грубо говоря, она  раньше выходила в драке в деревне стенка на стенку, то сегодня человек умышленно ограничивает себя в агрессии, выходе энергии, запирается в себе и тогда пробой поля происходит там, где этого никто не ждёт — в окружающем нас мире.
Дело в том, что наш мозг не переставая производит эфир, выдаёт информацию, потоки, которые часто резонируют, но наше самосознание блокирует выбросы антипотоков, гасит их и этим — создаёт разницу потенциалов. Напряжённость поля растёт и как следствие — энергия ищет выхода. Очевидно что эфирное поле сложно взаимодействует с магнитным полем планеты, с другими полями, физика которых пока не совсем понятна и изучена и как результат — эфир воздействует на окружающую среду, которая уже в свою очередь заставляет нас генерировать антипотоки..
В переводе на человеческий это означает следующее — люди борзеют, наглеют, дерзят. Рано или поздно они провоцируют войну, война истощает и мозг начинает генерировать то, что является анти к тому, что и спровоцировало пробой — т.е. они начинают быть добрей, спокойней, миролюбивей…
Но это раньше.
Сегодня мы знаем что война — плохо. Но мы генерируем кризис, мы борзеем, наглеем, дерзим и всячески рождаем войну, ОТКАЗЫВАЯСъ ПРИ ЭТОМ ВОЕВАТь и давать выход энергии. И тут накопленная энергия не находя выход в нашем антипотоке — пробивает там, где тонко — например сдвигая тектоническую плиту или приводя к аварии и провоцируя то, что по сути аналогично первоначальной войне. Происходит выброс энергии, но уже с противоположным знаком. Люди успокаиваются и т.д…
Это всё означает:  — В любой системе, где есть выброс информационных всплесков и резонансы инфопотоков ( скажем например — недовольство чем или кем либо и т.д.)  и эти резонансы не гасятся информационными антипотоками — обязательно будет БП или череда малых. Это аксиома  БП Драгунова. Скорость и объём БП зависит от интенсивности и скорости инфовсплесков…
Т.е,  ещё проще:  — страна ждущая перемен, яростно их обсуждающая и не получающая их — получит много Булгарий и Хромых лошадей. Точка.
Именно поэтому СССР получил Чернобыль, Спитак,  Саланг. Именно поэтому США получили Пёрл-Харбор.. Именно поэтому Норвегия получила Брейвика… Именно поэтому Китай получит то, что прольёт тысячи литров слёз….
От этого никуда не деться. И чтобы избежать этого — надо научиться не доводить себя и окружающих до точки БП.
Понятие, величину и коэфициэнты точки БП — рассмотрим в следуюший раз.
Всем чмоки и бай-бай…..

 

Френд прислал. Интересно очень. Охота похоливарить:)))

Спасибо френду за ссылку.

Если Игорю Николаевичу нужна защита шаманская — то мы всегда готовы:)

О ключах, интерпретации и снокриптографии

Дело в том — что лично для себя я убедился в том, что знаки — не совпадение, а конкретный смысл, просто нам незнаком метод интерпретации. Это как если бы мы увидели текст и радостно его интерпретировали:

sfhgdsfujhi oijdofibjo дождь  fjifjfdfjodfdfdfh  fjhodi ifjdld  РОЗОВОГО fjhdj dhoi ewiuoi ldkk Цвета

А на самом деле это бы означало:

Какого хуя пошёл снег, если мои джинсы узкого , а не мешковатого и немодного фасона.

Мы уже немного угадываем направление, или читаем контекст, но наша ошибка — мы это привязываем к понятиям реальности, а надо — отвязаться.

Поэтому важно составить хотя бы примитивный язык интерпретации. Это не толкование или другое мудоёбство псевдоучёное, а структурированный язык, запрятанный в нашей генетике, вылезающий лишь атавизмами и отрыжкой исторических артефактов.
Надо регистрировать повторяющееся, обращаться к криптологам, работать вместе и пытаться подобрать ключи к сновидению — это кардинальная и наиважнейшая задача человечества. В наших сновидениях — ключ к познанию, ключ к внутренним ресурсам.
Прошу помощи, протоколируйте, ищите зависимости, повторяемость, аналогии, расшифровывайте сны.
Должен быть ключ.  Я пару десятков уже поймал и зарегистрировал. Я знаю, что означает если во сне видишь или слышишь ручей или речку, дождь или ветер. Это не символика, а вполне конкретные вещи означающие конкретный эфирный переход состояний.

Я думаю, что мои сны — это микс определённого эфирного потока, в котором разные события причудливо смешены в одном потоке, наподобии реки, в которую влили несколько разных красок. Надо научиться ставить фильтры, которые отделяли бы один от другого и тогда поток будет легче и понятней читать.
По всей видимости такое подвластно некоторым низшим организмам и млекопитающим, насекомым и т.д., но по какой то причине утеряно человеком.

Надо писать рейс, а не полёт.

lenta.ru/news/2011/07/08/atlantis/

Удачи им. Уходит символически. Жаль… Кончилось человечество и великие державы. Остались нанолюди и китайский ширпотреб..

192 принцип Драгунова о строении Вселенной

Минимальное есть максимальное и наоборот. Чтобы изучить и понять вселенную и Космос, надо изучить атом и его составляющие и наоборот…

Если не снимут Фурсенко с Сердюковым — в будущем снимут Медведя с ВВП

Закон сохранения энергии.

Почему у нас всё не работает?

Вот давайте рассмотрим пример:

 Есть некие люди, энтузиасты. Они что-то делают и у них получается, так как они полны были желания что-то сделать и т.д..( ну это знакомо всем, кто увлечён идей какой либо). И вот у них получилось, пришло признание и чтобы их результаты ещё более усилить, в нашей стране их сразу кидают в одну кучу, дают разные блага и некоторое время, по инерции, дело идёт и даёт результаты. Видя результаты — идёт и подпитка свежими силами, которые тоже хотят успеха и т.д.. Но в определённый момент те, кто дал толчок идее, кто её развил и т.д. — они уходят по разным причинам, включая естественные. Остаются лишь те, кто попал в водоворот на волне успеха, но не умеющие генерировать идеи. Дело начинает заваливаться, а разросшаяся инфраструктура требует так много ресурсов — что довольно скоро начинает работать только под себя, а не на внешний мир. И в итоге мы получаем монстров типа союза писателей, союза кинематографистов, академии наук и т.д…. Я не говорю что эти организации не нужны или вредны, нет. Но они жрут сами себя и отвлекают все ресурсы на подпитку самих себя, вместо того, чтобы просто делать то, на чём и успехе чего и были созданы…..
На мой взгляд, такие организации не должны быть на подпитке государства и должны быть стопроцентно добровольными.
Если мы хотим развивать науку, кино, литературу и т.д. — нам надо во первых развивать образование, во вторых вкладывать деньги в конкретные проекты и дела, в конкретных людей, в конкретные железяки, а не в мифические союзы, не способные прокормить даже свой секретариат.

Про специалистов, науку и сервиз

Я обожаю науку, учёных, спецов и технологии, но иногда удивляет их расхлябанность и мудаёбство в некоторых вопросах.
Вот например вопрос батарейки в биосе, который мучает не только меня, но и френда типаэто. Ну какого хера не сделать там аккумулятор, который бы подзаряжался бы от сети и т.д.? Легко? легко. Но нихуя. Традиция блядь. Батарейка и раз в три года — меняй…
Или DV привод для компа чтобы перегонять видео. Попробуйте найти. А ещё пиздят что ниш на рынке нет…

Второе. Вот народ ссыт полные штаны — Нибиру, Немезида, БП, конец света.
Ну выступи ты в прямом эфире, по Первому каналу, как президент Академии Наук и опровергни. Снизойди, блядь до плебеев…. Нет. Молчат, посмеиваются, а в это время у людей начинается паническая атака, какой либо хуй роняет ключ на провода — замыкание, цепное веерное отключение, тут цунами — сносит защиту, мелтдаун и всем пиздец и только потому, что одно элитарное мудло не снизошло до того, чтобы опровергнуть какую либо ненаучную чушь.

И наконец третье — ставить на стол гостям сок в упаковке и рядом сервиз на 28 персон  — ЕСТь ПИЗДЕЦ ВСЕМУ !!!!!!

Про российский национальный музей науки, техники и технологий

Пора создавать Российский Музей Техники  — пишу с большой буквы, чтобы подчеркнуть значение. Офигенский. Надо не пожалеть бабла и построить такое, чтобы сотрудники Дойче Музеум сдохли от зависти. Выставить всё — от подковы Левши до космических кораблей, от танков до подводных лодок, от рабочих кабинетов Ландау и Капицы, до подзорных труб Петра Великого, его кораблей и пушек, привести всё в порядок, чтобы не взрывалось, не ломалось и всё работало и чтобы люди могли это видеть. Гигантский музей российской техники и технологий, науки и технической мысли, от Петра 1 до наших времём. Естественно на территории ВДНХ.
Самый большой музей в мире. Собрать со всей страны экспонаты, открыть филиалы. Только мыслить глобально, а не как жлобы или как принято. Построить монорельсовую на магнитной подвеске, запустить воздушное сообщение на дирижаблях, устроить пруд с флотилией.
Вот — хорошая национальная идея. И делать надо сейчас, вот в эту самую минуту начинать. Каждая секунда промедления — это ещё один родившийся дебил в стране, способный только на "ширнуться" и забыться под Тимати….
И это должно быть не только музеем, но и лабораторией, полигоном, учебным заведением.
Там должны быть современная обсерватория, планетарий, испытательные стенды, кинотеатры и парки.

Отныне включаем этот пункт, пунктом программы Зелёного Легиона.

Главная проблема современной науки

Главная проблема современной науки — это догматичность её.
Если хорошо проследить историю нашей цивилизации и её развитие, то можно заметить, что прорывы и скачки вперёд совершались только там, где поиск и энтузиазм, любопытство и эксперимент  побеждали догмы и каноническую догматичность, невзирая на то, какую суть она несла — религиозную, академическую, светскую, научную и т.д..
Нынешняя наука погрязла в удобных догмах и положениях, самоизолировав себя от поиска и экспериментов. И всё что ныне происходит позитивного на почве поиска  — это или потуги энтузиастов или случайные или неслучайные прорывы бизнеса. Но системного поиска нового не ведётся — так как сама система не может быть адекватной ему. Потому, что Система — и есть Догма ! И наоборот.

Как воспитывать людей? Как делать их свободней и независимей, умнее и образованнее?

Трудно усадить каждого за парту, особенно если почти целенаправленно убивается всё то, что делало человека человеком.
Поэтому я лично делаю так. Я поднимаю холивар, иногда провокационный, даже противоречащий своим взглядам, привлекаю внимание людей, а потом работаю с каждым. Веду беседу, даю ссылку или слово, которое должно стать ключом  к ступеньке вверх — например пишу ему в ответ фразу, с одним словом, смысл которого он не может скорее всего знать — он проходит по гуглю, вылезает на вики и становится на одно слово богаче и умнее. И так — ежедневно, ежечасно, ежеминутно, с каждым, в том числе — САМ С СОБОЙ.
И в музыке так и в политике и в другом. Вот только так, ведя друг друга по ступенькам вверх, а не вниз — можно построить прочное жильё бытия, а не шалаш или убежище…….

(А. Драгунов — Теория эволюционных ступеней.)

Теория информационного поля. Модель временного конвейера

 Временной "суши-бар"

Продолжаю эксперименты по изучению эфира, информационного поля и его составляющих. Сегодня постараюсь обобщить последние наблюдения.

Представим себе, что мы в суши-баре. Мы сидим на уютной табуреточке, перед нами движущаяся лента с тарелками, двигающаяся слева на право. Представим себе ещё, что помимо того, что мы берём тарелочки с едой с ленты, мы ещё и кладём их на неё. Т.е. в свободное время мы ещё и повара и вся наша задача — готовить еду и выставлять её на ленту и когда мы голодны — снимать с ленты то, что нравится и с аппетитом кушать, после чего выкладывать на ленту пустую посуду….
Теперь представим что слева от нас сидят посетители и справа тоже и каждый посетитель, включая и нас видит только ту часть ленты, которая проходит в этот момент перед ним, а соседские участки огорожены специальным барьером.
Теперь давайте думать. Мы знаем, какие блюда лежали на ленте в момент её прохождения перед нами. Мы знаем какие доложили мы или сняли с ленты.
 Мы не знаем какие блюда появятся у нас на ленте кроме наших, которые мы доложим, так как не видим что делает наш сосед слева.
 Мы знаем какие блюда будут у соседа справа, кроме тех, которые доложит он сам.
Мы никак не можем  повлиять на меню нашего соседа слева, но мы влияем на меню соседа справа.

Усложним задачу и представим что в нашем баре движется не одна, а множество лент, каждая из которых эксклюзивно принадлежит одному из посетителей, и каждый из нас способен снимать блюда с любой ленты, а класть только на свою.
Теперь представим, что лента идёт по кругу, и весь наш суши-бар — есть круглый и все сидят вокруг кольцевого конвейра.
И наконец представим, что по какому-то стечению обстоятельст, нам удаётся иногда, во сне, переместиться на одно или несколько мест влево — таким образом мы можем увидеть и запомнить состояние блюд на лент, но именно на момент его наблюдения, так как после этого момента оно вполне может быть изменено теми, кто в данный момент властен над этим.
Теперь представим что все эти ленты — это эфирный поток, называемый временем, а блюда которые мы готовим или потребляем — это информационные события.
Именно по этому принципу и действует эфирный поток, состоящий из множества информационных лент-потоков, каждая из которых соответствует ленте индивидуума в той или иной части временного суши-бара.
Следуя этой модели, мы приходим к выводу, что невозможно влиять на будущее непосредственно, но вполне просто влиять на прошлое, но если допустить что лента закольцована и залуплена ( :)) ) — то получается что косвенное влияние на будущее мы всё таки можем оказать в случае если наше блюдо/ инфособытие совершит полный цикл и будет доступно всем посетителям суши-бара…

Для ещё более наглядного представления этой модели, соберите своих близких, например 4 человека, и поставьте задачу — каждый загадывает  по четыре желания, после чего все записывают свои желания на специальных листках и прячут их подальше до поры до времени. Потом посадите их за круглый стол, лучше вращающийся, напишите каждый на листке своё первое желание, запечатайте в конверт и положите перед собой. Потом поверните стол так, чтобы конверт соседа слева оказался перед вами. Распечатайте его и допишите ещё одно своё желание, но которое не должно совпадать с желанием уже написаном на листке. Опять запечатайте и повторите всю процедуту столько раз, пока цикл не замкнётся и ваш первый конверт не вернётся к вам. Вскройте конверты и сравните желания на листках с теми, которые вы написали ранее и спрятали. Разумеется в списках будет расхождение, хотя возможно и полное совпадение. Таким образом мы демонстрируем влияние нас на моделирование желаний соседа справа, а сосед слева моделирует наши, хотя мы вписывали в листки именно наши желания.
Эта модель ещё раз демонстрирует невозможность непосредственного влияния на будущее и возможность непосредственного влияния на прошлое, но показывает и возможность косвенного влияния на будущее при условии если система замкнута в кольцевой цикл.

В случае допущения не кольцевого, а спиралеобразного движения наших лент в суши-баре, мы придём к простейшей модели эфирного потока состоящего из множества индивидуальных инфопотоков…

Именно этим объясняется несовпадение некоторых снов с действительностью. Мы способны непосредственно влиять на прошлое и косвенно влиять на будущее, хотя я до сих пор не высчитал длительность цикла, периодичность потоков, их плотность и позиционирование, но уже уверен в умении некоторых людей переключаться с потоков и даже двигаться по временой ленте на пару ступеней вперёд, что означет скорее всего не движение вперёд по самой ленте потока, как просто перескок по вертикали в спиралеобразном построении ленты. Мы просто видим иногда предыдущий или предыдущие уровни спирали.
Именно поэтому тут можно сделать очень важный вывод — скорее всего цикл цикличен, имеет определённую длительность способную быть выраженной в земных единицах измерения, хотя я допускаю некоторую "плавучесть" его.
А раз так — то очень важно протоколлировать сны и видения, дежавю и другие методы наблюдения "не своей ленты" инфопотока и составляя разные таблицы и проводя исследования — попытаться вывести закономерность цикла временной петли, а значит частоту, коэфициэнты и длину волны эфирных потоков..

Базисная теория перманентного кайфа

Сижу, невольно наблюдаю TNA Lockdown и тут от скуки решил сочинить какую нибудь теорию. Меня хлебом не корми — дай сочинить нечто глобальное, фундаментальное, основополагающее.
Вот и сейчас — немного посочинял, проникнитесь, если кому надо.
Итак:

Как это работает. Сон и Теория информационного поля Light V.1.0

У меня бывали белые полосы в жизни и даже немного меди помимо огня и воды, но я никогда в жизни не получал столько писем как сейчас. Спасибо конечно.
Многие спрашивают как это работает. Попробую объяснить.

 
 

Важное, медицинское. Активация вируса продолжается.

Закончил наблюдения и эксперименты. Активация вируса продолжается.

Никто и никогда в истории человечества не чихал так много, как в марте 2011 года. Абсолютный рекорд. Люди чихали везде, все и практически ежедневно и многократно. Даже люди, никогда в жизни не чихавшие за раз больше чем один раз — чихали по два и три подряд.
Пытаюсь уловить связь, понять сущность и т.д.. Но это как-то связано с тем всплеском герпеса в этом месяце и общей активностью планеты и космоса.
На мой взгляд этот вирус — программный код переписывающий менталитет людей. Но думаю — переписавающий к лучшему. Что-то вроде будильника, поднимающего и отрезвляющего людей от векового сна.
Думаю внедрён сознательно.

___

Об атомной энергии, её цене и бюджетах строительств новых АЭС.

Главная ошибка учёных в проектировке АЭС в том, что они на закладывают в расчёты проектировок, сметы и бюджеты будущие эвакуации, смерти и затраты на ликвидацию последствий. Если эти расчёты делать — ядерная энергия станет самой дорогой в мире.
Я за то, чтобы начальники и владельцы АЭС несли ЛИЧНУЮ ответственность за каждого облучённого….
Для того, чтобы посчитать реальную стоимость ядерной энергетики Японии или России на сегодня, актуальную, надо к стоимости всех станций добавить то, во что обошлось или обойдётся ликвидация всего того дерьма, которое нам подарили Чернобыль и Фукусима.
Надеюсь некоторые мудаки в академиях наук хотя бы способны на простые арифметические действия….

Цемент и люди-генераторы.

В привычках людей складывать и раскладывать самих себя по виртуальным полочкам — кажется, что так удобней жить.
Среди множества категорий и подкатегорий есть такая, как люди-цемент или люди-генераторы.
Для того, чтобы понять их место в жизни и обществе и их фукции, просто представьте себе два лагеря — учёные и просто молодёжь.
Вот есть прекрасный учёный, с хорошей теоретической базой и опытом работы в каком нибудь престижном американском МГУ, понятия не имеющий как забить косяк и что такое ганджубас и просто молодой оболтус, думающий что атомная станция работает на бензине, но умеющий отличить кашкарский от краснодарского и Нирванну от Линкин Парк… Эти люди живут обособленными группами и со временем превратились бы в некоторого рода племена, если бы не люди-связка, они же люди-цемент. Эти люди не являются теми или инами — они просто связывают все группы в один сложный механизм, в котором у каждого своя особая роль.
Это означает, что журнал Драгунова создан не как журнал учёного и не как журнал домохозяйки, а как связующе звено между тем, вон тем и вооон тем миром.
Поэтому меня страшно веселят, когда меня называют хуёвым, но учёным. Ещё смешнее, когда сами учёные меня называют неучем. Я то знаю что я неуч. Но я блядь знаю, что например в магазине хуй купишь драйв-переходник mini DV-USB который нужен домохозяйке, а учёные его могут запросто сделасть, но нихуя не знают про то, что он нужен той домохозяйке, а домохозяйка не знает, что кто-то может его построить или сделать.
Это знает только Драгунов. И его задача — донести до учёных то, что надо миру, а миру подарить то, что смогут учёные. Иначе нихуя не получится.
Когда я пишу здесь весь мой бред — у меня единственная цель — Я хочу изменить мировозрение, пусть хотя бы у одного индивидуума, но открыть ему новый мир. И дело учёных не спорить со мной доказывая какой бред я пишу, а постараться в рамках поставленных условий решить конкретную задачу и не пиздеть, потому, что пиздёшь учёных никогда не приводил мир к полезным результатам. К результатам всегда приводила только конкретная работа по конкретным условиям. Вот посадили учёных в шарашки, дали пизды — и создали они вещи. А дали волю пиздеть — они так с трибун спокойно нам втирали, что угрохали тысячи лучевой болезнью после Чернобыля, который по их словам был детским происшествием, а потом спокойно самоустранились. Фамилий не приведу, но можно поискать в архивах..
Именно поэтому у меня одна просьба к моим критикам с образованием или научной степенью. Мне не интересны ваши бредни, теории, книги и авторитетные имена. Меня всегда интересует только одно — будет хуйня крутиться или нет и если — да, то как это улучшить.
Я понимаю, что мои сны и бредни противоречат всем теориям, книгам и наукам, но вот конкретный вопрос.
Если предположить, что вся хуйня которая мне снится — правда, то как это может происходить и что это может быть такое…
Всё, я кончел…

Открытие. Эврика про левшей.

Все левши — потомки людей южного полушария, правши — северного….
Не спрашивайте как я это вывел — но факт на лицо. Вывел..

 

Эксперимент.

Провёл сегодня эксперимент с майским жуком и жуком носорогом.
Вообще то экперимент проводил по воздействию всевозможных сигналов разной частоты на надкрылки жуков семейства скарабейных, в рамках эксперимента по изучению эффекта полостных структур и наследия Виктора Гребенникова, а также по изучению фигур Хладни, взаимодействия кварцевого песка, акустических сигналов сверхнизкой, низкой и средней частоты и способности скарабейных летать в этих условиях, но параллельно заточил и приведённый Володиным на форуме у Кроша эксперимент.
Посадил жуков на горизонтально лежащий монитор Самсунг т22", и в течении 20минут показывал им разные картинки — от просмотра форума кроша, до клипов с юпорна. Никакой реакции.
И только при выведении на экран чёрного цвета была реакция — жуки взлетали.
Экспериментальным путём установлено также, что скарабейные реагируют на чёрное не зависимо от разрешения окна рисунка. Даже небольшой фрагмент чёрного заставляет жуков взлетать….
Мысли?

Фотография жука Гомера, геройски погибшего во время эксперинетов.