Ставлю точку на теме о патриархе

Думаю надискутировались и пора закругляться.
Вот мнение:
1. Распространить по всем СМИ и отделениям РПЦ сообщение, которое бы доводило бы до сведения граждан тот факт, что дарить патриарху ценные подарки неэтично и вредно и что подобные будут автоматически передаваться детским домам и т.д..
2. Патриарх должен продать все свои часы и ценные подарки, представить чеки, которые нам покажет Чаплин и документы о том, как на эти деньги вылечили больных детишек.
3. Патриарх должен продать свою квартиру и на эти деньги открыть приют. И Чаплин нам показывает эти доки.
4. Патриарх продаёт все автомобили, отказывается от всех кроме одного служебного. И отказывается от мигалки, причём делает заявление публичное и пусть судьёй будет его работодатель на небесах.
5. Патриарх переносит свою резиденцию из Москвы на территорию одного из монастырей на Урале или в Сибири. Причём без глобального строительства и т.д..
6. Патриарх смотрит кинофильм "Остров" . 3 раза. И пишет свою рецензию на фильм.

После чего я лично протяну руку дружбы и попрошу это сделать всех своих друзей.
После чего возможен диалог.

До этого — все разговоры и переговоры бессмысленны…..Читайте мой принцип о нелогичности….

Update

Ребят. Я понимаю некоторое возмущение и т.д., но некоторые комменты и картинки перехлёстывают через край.
Давайте будем продуктивными в критике, а  не жестокими.
Пришлось удалить пару комментов. Сорри за нарушение свободы мнений, но и закон нарушать не хочется. Давайте балансировать. Не подставляйте меня, битте:)

Про патриарха, солитёра и часы.

http://www.newsru.com/russia/30mar2012/mrakobes.html

Хочу верить что господин Гундяев говорит правду, но не понимаю, зачем патриархия размещает на своих сайтах коллажи.
Хоть убей — не понимаю. Если это подстава — назовите того, кто понесёт ответственность за провокацию.
Второе, что не пойму — это как может в Соловьёве уживаться две такие разности. До чего же скользкий журналюга:)))))
Солитёр прямо :)))  ( хотя такого в руках не держал). Хотя наверно журналист и должен быть таким:))))
Но за инфу ему спасибо.

Короче.
Я знаю что патриарх или лукавит или его подставляют, но не журналисты, а свои же…..
Поэтому мнения о РПЦ  не меняю. Это —  мафия, в том понимании, что это закрытое, непрозрачное  объединение, непонятно чем занимающееся и т.д…К вере и тем более Боге  не имеющая никакого отношения. Хотя в Церкви есть тысячи порядочных священников, даже может десятки тыщ. Но они не на виду. На виду и на слуху — те, кто гробит Веру.
И поверьте. Мне никто не платил за этот пост:)))))
Просто неприятно наблюдать как РПЦ действует методами нашего шоубиза.
И да. Господин Соловьёв забыл спросить о самом главном вопросе патриарху:   — Как умер Алексий II.
Общество должно это знать. Иначе не прекратятся слухи и порицания.

О духовных центрах. Поддержу Садальского.

Духовный центр — это Саров, это Хатынь, это Соловки и Якутия, лагеря ГУЛАГ-а, Иерусалим и Вифлеем, но блядь никак не Геленджик и лучшие земли на черноморском побережье…
РПЦ — НЕ ПИЗДИ. Это грех. ( девятая заповедь)

Если кто против слова БЛЯДь, то вот цитата которую подогрел френд  

Новый национальный проект

Сейчас нас всех реально поимеют….
Все дружно дайвингуем в батискафах и ездим на мотоциклах с хоругвями…..

http://www.lenta.ru/news/2009/08/02/orthobike/
http://lenta.ru/news/2009/07/31/bikers/

Так скоро и до  православных борделей и гей-парадов додумаются………
Новый национальный проект — наномотоправославие.

В стране кризис…

Вот одна из причин почему я ненавижу власть. Потеря чувства реальности, жлобство и снобизм прямо прут из наших, особенно из духовных лидеров. Часы патриарха — это одна операция для ребёнка, или прибор диагностики для госпиталя, или несколько протезов или несколько десятков инвалидных колясок для инвалидов.  Даже если это подарок — он должен был быть продан и деньги пожертвованы больным и неимущим. Фильм Остров не смотрел, владыко Кирилка? Сапоги не жмут?
Хочется спросить, что же вы, ( самоцензура), отечественный часпром не поддерживаете, патриоты хреновы( самоцензура)…..?
http://dimulenka.livejournal.com/246101.html?view=1764437#t1764437