Про МММ, деньги и финансирование проектов.

Меня слишком часто спрашивают про МММ. Вынужден ответить.

Я не знаю как и что там задумывалось, какими благими намерениями всё устлано, какой добрый дядька Мавроди, о чём он мечтает и т.д.и т.д.., но вижу пока одно. То что сейчас существует под брэндом МММ2011 — есть давняя, насчитывающая тысячи лет финансовая пирамида в которую играли даже в Советском Союзе пересылая "письма счастья" и один рубль в нём. МММ — есть самая классическая, самая показательная, самая самазасебяговорящая пирамида, какая только может быть. И она обязательно рухнет, если основание не получит новой подпитки. Так как пирамида выстроена в определённой математической прогрессии, то рано или поздно в неё прекратится приток извне и тогда пострадает основание. Она бы работала, если бы финансы того денежного пылесоса которым она стала — шли бы на развитие проектов и давали бы прибыль. Но к сожалению рендитность краткосрочных инвестиций мала, а скорость работы пирамиды высока, иначе бы её не удалось бы построить. Для того чтобы МММ не рухнуло — нужно сильно замедлять её или даже фризить иногда в части выплат, но даже это не поможет рано или поздно подойти к концу.

 МММ — это ещё не остановившееся колесо рулетки, на котором выпадет такая цифра, которой нет на поле ставок…..
Проблема этой пирамиды в том, что она прогрессивная. И серьёзность её всплывёт тогда, когда одна прогоревшая десятка, сотня, тысяча или когорта начнёт искать своего десятника, сотника, тысячника, десятитысячника и сотнятысячнека, чтобы спросить его " а где деньги, Зин"?  И они не пойдут в полицию. Потому, что они знали на что шли. Они молча найдут и спросят:  -А где деньги Зин?
И зная это, те под кем сегодня десятки, сотни, тысячи — вынуждены будут принять меры. И мы все понимаем какие это меры — При первом же крупном шухере, эти редиски свалят….
Именно на этом месте и проколется пирамида, хотя если бы ей позволили пылесосить всю планету — вероятно время подсоса стало бы настолько долгим, что хватило бы на пару лет благополучия для всех и нескольких деньгозасасываемых сезонов.

Что касается денег вообще — в моём утопическом мире им нет места, но я понимаю, что мечта — не реальность и надо как-то жить и двигаться дальше. Поэтому я за развязку валют на ресурсы и привязку их к результатам труда, к результатам созидания.
Концепт денежной системы я вижу в том принципе, в котором мы создали тунг — внутреннюю валюту наших проектов.
Которая с одной стороны привязана к результатам труда и созидания, с другого — подкреплена ресурсами и благосостоянием..
Но такая система не терпит паразитов. И они не терпят её.. Поэтому в наше время, именно сегодня этот концепт применим только как концепт внутрипроектных отношений, корпоративный, но не государственный…

Вот суть тунга и его применение в реализации проектов, особенно проектов "народного финансирования " и т.д — что хорошо применяемо например в творчестве — музыке, кино, театре, литературе  и т.д….. Т.е. там, где результатом является нематериальное…

Допустим  запускается новый проект. Ему нужно финансирование, чтобы оплатить труд создателей.
Для реализации проекта надо выполнить несколько шагов:
1. Поиск потенциальных юзеров проекта или будущих покупателей, или соинвесторов и гарантии оплаты с их стороны в случае создания проекта.
Например — музыканты хотят выпустить диск, объявляют об этом и некое количество людей заявляют — да, мы купим, мало того — станет соавторами. Мало того — они перечисляют деньги на специальный счёт — аккумулятор, на котором настоящие деньги просто аккумулируются и ждут своего часа.
Таких людей, называемых "инвестор" гораздо меньше тех, кто купил бы уже готовый проект, но их наличие — достаточная гарантия старта проекта и одновременно — защитный барьер.

Допустим 10 000 человек сказали — да, мы покупаем, если будет хорошо и перевели 100 000 на проект, которые осели на счету-аккумуляторе.

2. Проект привязывает к этим деньгам свои виртуальные деньги, скажем 100 000 тунгов, серёгов, мишаней и т.д, и  ведёт работу расплачиваясь ими. Т.е. в нашем примере, музыканты играют, поют и записывают за виртуальные пункты, получая определённую зарплату или гонорары в мишанях, тунгах, серёгах и т.д….но зная, что если работа будет проделана всерьёз и качественно — эти пункты станут реальными деньгами. Такое знание — дисциплинирует, экономит время, не позволяет "распила", завышение тарифов и т.д..

3. После завершения проекта — виртуальные деньги обмениваются на реальные или возвращаются людям перечислившим их,  в случае, если проект не доделан или прогорел…( конкретика зависит от условий договора)

В этой системе есть несколько узких мест — например число "инвесторов", как я называю тех юзеров которые готовы вложиться в будущий проект, всегда значительно меньше чем тех, кто купил бы готовый результат. Но этот минус сразу становится плюсом, так как позволяет реалистично рассчитывать свои силы и не злоупотреблять доверием и финансами. Кроме того, такое инвестирование держит довольно жёстко в разумных рамках и не позволяет транжирить финансы и исключает махинации. В третьих, первоначальное инвестирование есть лишь стартовая кнопка, по ходу реализации проекта и ближе к его запуску и окончанию число инвесторов будет расти и в случае если проект получился удачным — инвестиции могут быть больше внутренней валюты и тогда меняется курс обмена. В нашем примере, 10 000 человек инвестировали 100 000 виртуальных денег, на которые музыканты выпустили альбом, который после выхода продался скажем 1 00 000 раз.
В таком случае инвестиция может быть поощрена дивидендами.

Единственный большой минус такой системы — её малая пока популярность. Нужно внедрять её и широко применять, чтобы у людей она стала стандартом. Мы не готовы пока оплачивать своё будущее, мы не любим платить за прошлое и платим только за настоящее. Это дело нашей внутренней культуры и менталитета. И именно его надо менять, чтобы эта система заработала и дала стабильный хлев с маслицом каждому способному трудиться и созидать..
Я даже допускаю со временем появления такой технической площадки, которая предоставляла бы такой сервис в автоматическом режиме. Но разве это кому-то интересно в нашей стране? У нас же есть МММ и море, даже я бы сказал — океан дебилов, послушно несущих туда кровные……

У меня есть проработанная идея, почти концепт такого портала, на который люди могли бы заходить смотреть, слушать демки и предварительные работы, знакомиться с концептами и планами авторов и становиться их соавторами в плане построения будущих проектов.
Инвестировать в них лишнее бабло и становиться соавторами и даже получать дивиденды с успеха.
Но нужно работать над таким порталом, нужны люди, интерес и заинтересованность.
И в самое ближайшее время, я запущу механизм запуска проектов и постараюсь просто на примере проверить — дееспособна ли идея и работает ли она в реале.

Вопросы как развитие темы про вопрос френда про полусферу

Вот развитие темы:
Что будет если мы делаем сферу, шар, скажем диаметром в два метра, внутренняя поверхность которого — идеальное зеркало, скажем кристал кварца с нанесённым серебром или электрумом, в сфере вакуум и в сферу подаётся луч, скажем лазера?

Может кто описать что будет внутри?
А что будет, если менять структуру кристала и структуру нанесения зеркального скажем вместо ртути, серебра и т.д. — делать золото?
И если луч не лазера, а света, солнечного, лунного и т.д..?

Допустим мы подаём узкий луч в сферу, покрытие фильтрует спектр и поглощает одно, но пропускает лишь другое?
Что будет если мы берём не сферу, а пирамиду?

Как описать подобное, происходящее в зеркальной изнутри пирамиде?
Если луч подать в определённой плоскости, под определённым углом и т.д.?
Не является ли пирамида в таком случае усилителем?

Как зависят габариты сферы и пирамиды от длины волны и частоты? От среды и т.д.?

Почему пирамиды такого размера?
Какой размер дифракционного входа в неё и возможно ли просчитать длину волны, частоту луча подававшегося на неё?

Покрытие зеркала играет громадную роль. Спектральное поглощение, материал покрытия, спектр отражения.
Как это всё работает?
Зеркало способно преломлять или отражать эфир или его часть, причём не только видимого спектра.
Но всё зависит от материала изготовления. Надо поднимать архивы и смотреть из чего делали зеркала древние.
Китайское зеркало — не совсем то, что нам дарили предки…

Почему все цивилизации завешивают зеркала тёмным, когда в комнате покойник?
Не отражает ли зеркало то, что не видно простым глазом, но видно в отражённом и эфирно-отфильтрованном?
Или не нарушает ли зеркало в таком случае хода течения информационного потока, которым является душа?
Кто подсказал землянам эту технологию?
Почему мусульмане хоронят так быстро?
Что значают сорок дней и т.д.?
Каким образом связаны Крещение, ионизация воды и календарь? Что происходит в это день с магнитным полем планеты и т.д.?
Почему так почитаема рыба, а не скажем петух или курица? В чём секрет рыб? В их структуре?
Почему скарабейные были выше богов? Не они ли ключ к Структуре ячейки?

 Я считаю, что именно в этих культовых заморочках и т.д. — скрыт главный код к тайне.
Надо поднимать мифы, культы, обряды и искать там нужное нам. Ступа баби Яги — это прототип платформы Гребенникова. Поднимайте сказки, оригинальные и ищите что сопутствовало её полёту. Если выли собаки и волки — это ультразвук и тут Астролаз значит прав.

Куча вопросов и всё ведёт к одной и той же теме. Всё упирается в эфир. Без него — неполная картина мира.

__