Третья составляющая. О недостатках продюсеров и их долевом наполнении

Есть три варианта жизни творца, бишь продюсера, ну не считая комбинированного:

1. Талант, который привлекает внимание и способен дать творцу и продюсеру необходимое, при условии если талант знает как и что и умеет себя показать. Глупо ожидать отдачи от таланта, о котором кроме него самого вообще никто не знает или знают, но мало.
Как правило таких довольно много, они живут в своих мирках, которые обеспечивают их всем необходимым и вполне счастливы. Им не надо больших миров. Им хватает их личных, уютных и родных.

2. Упёртость и труд, которые подразумевают в том числе и наличие или даже отсутствие таланта, но методичную работу по продвижению, созданию брэнда, ауры, аудитории и т.д.. Если это комбинируется с первым — мы имеем реальную звезду, а не дутую. Если нет — мы имеем ремесленника, добротного, крепкого. На нём держится всё.

3. Скандал или подобное. Где тупо создаётся аудитория, которой скармливается всё что можно и нельзя. Это дутые звёзды и их свет гаснет на 40-й день их же кончины. Их даже на годовщину уже никто не вспомнит.

Первый и последний способы — некомбирентны и не требуют особых навыков. Талант сам по себе привлекает людей, выделяет среди менее талантливого, последнее — просто покупает внимание, цепяет его и играется ставка на новизну, перебивку сознания. Это как если показывать людям, 10 часов пустыни и вдруг показать простую лужу. И они будут ей рады.

Только второй способ требует навыков, умения, специализации и главное — некоторых качеств.
Этих качеств три:
1. Прикладное умение
2. Теоретическая составляющая
3. Ментальность и внутренняя парадигма

В учебных заведениях и т.д. — уделяют второму, немного первому
На работе и в деле — первому, немного второму.
Как правило на форумах и подобных ресурсах в сети подавляющее внимание уделяется первому и второму, но никак не третьему.
Третьему вообще не учат. Но именно третья составляющая ( гы, почти как в христианстве) — и есть то, что выделяет некоторых над всеми.

Только тот продюсер из миллиона взберётся на самый верх, кто умеет вмещать в себе все три составляющие.

Вот мы на форуме часами говорим о плагинах, технике — о прикладном.
Мы довольно часто говорим о теории — как надо, почему.
Но почти не говорим о нашей душе, внутреннем мире, о том, что делает нас творцами и почему, что инспирирует и т.д…

Именно эти  темы я и пытаюсь поднимать. Потому, что как засунуть плагин в слот хоста  —  нас научат десятки тысяч умеющих.
Как отличить минор от мажора — сотни просветлённых
А вот как не быть пидарасом и быть человеком и Творцом с большой Буквы — научат единицы..
Ну не сумеет творец написать шедевр о любви- если не знает что это такое, не напишешь о войне и мире- не познав первого и второго, не написать о космосе — не мечтая о нём.
Именно поэтому вокруг столько песенок о девочках и их маленьких кисках, что в головах творцов нет составляющей.
А её и не будет, потому, что этому никто не учит, у друг друга не учимся и научиться уже негде. Потому, что вокруг — одни киски, смс-ки и труля-ляжки.

А за любую тему по третьей составляющей, на профильных музыкальных форумах — или ататат или — банят, называя это всё позорным словом флуд. Вот мы и становимся прикладными, с теоретической базой, но без программы и души. И именно это — парадокс современных продюсеров, не всех, но большинства:  Есть на чём создать, знают и умеют как, но не знают что и зачем……
И поэтому я считаю, что нам нужны эти темы — Инспирация, мотивация, пути развития, примеры…
Наполнение внутреннего мира.

Вот. Из беседы с оппонентом по дискуссии:))

Оппонент пишет:

Секундочку! Протестую против упоминания моего имени всуе, т.е. вне контекста.
Я если и появлялся в темах, касающихся организованных тобой, Жора, акциях (Хитлес, евровидение, гладиаторы и др.), то никак ни в качестве претендента на участие — только как критика тактики, методов и самих целей. Никаких треков не предлагал, и не мог в принципе — в силу идейных разногласий. Посему в энтузиазме замечен не мог быть.

Потому что есть в одном мануале, постулаты которого не меняются со временем (в отличие от перечисленных тобой выше), замечательные слова — по делам их узнаете их.

Тогда и будет другой разговор. Пока же НМВ пар от всех твоих горячих затей уходит в свисток. Не надо заманывать морковкой весом в миллион кг — дай своим адептам маленькую, но РЕАЛЬНУЮ.

В целом — я даже не об успехе или неуспехе твоих начинаний, а о том, что ты пытаешься (по моему убеждению) борьбу с ненавистными тебе явлениями вести их же малодостойными методами…
"Мы будем вести борьбу за мир, если даже придется камня на камне не оставить"
Жора, цель не оправдывает средства. Тебя кто-то обманул.

А касательно схем и методик — если они нерабочие — их надо менять…

Мой ответ:

С моей точки зрения проблема в том, что слишком многие наблюдают получится или нет, вместо того, чтобы просто взять инструмент и сделать дело. Я бы принял такое, если бы наблюдающие имели за собой багаж, опыт и репутацию. Но ведь с этой позиции выступают почти все:))
Это как на современных митингах —  Один протестует, сотня его охраняет или ограждает, тысяча бегает вокруг и снимает, миллион наблюдают то, что снимает тысяча. Так вот брат. Я себя всегда идентифицирую как того первого, а вот ты — сознательно как последних. Это просто разница парадигм:))) Это нормально. Ведь если бы все были на месте первого, то и вторых не было бы и третьих и последних…..
А это рушит систему, в которой последним комфортно — они ведь на диване и с пивом, хуле…

 Я не верю в постулаты эти. Некоторые утверждают что они написаны жидовствующими, но я уверен что просто — непросвещёнными. А постулат был один — возлюби ближнего своего. Но его быстро подменили на тот, который ты и приводишь как базис. Не в обиду:))))

Эфирный вакуум. Теория информационного поля.

Эфирный вакуум- это кратковременное состояние части эфирного пространства, в котором отсутствуют  информационные  потоки ( или присутствуют, но с перебоями, в минимальных величинах и т.д..).
Вызывается или редким эфирным резонансом с противогасящимися информационными волнами или эфирным штормом с образованием зон пониженного эфирного присутствия. Отсутствие информационных потоков  означает прекращение информационного снабжения, питания и как правило — временное или постоянное отключение операционных систем или систем жизнедеятельности всех органических видов и подвидов,  живущих этими потоками, производящих их и ими управляемых….

Настройка на информационную волну. Теория информационного поля.

Одним из важнейших базисов познания эфира  является настройка индивидуума на определённую информационную волну.
По умолчанию, с рождения, мы настраиваемся на то, что рядом — волны наших близких, друзей, любимые передачи, объекты, окружающая среда и в первую очередь базисные волны исходящие от матери, матери природы( кодированные инфопотоки с базисными настройками и пакетами обновления для нашей ОС).
Именно потоки от этих субъектов и объектов и составляют то поле, которое мы в состоянии зондировать. Но у нас есть и заложена возможность расширения зоны зондирования и возможность свободного подключения любого другого потока.
Сам процесс настройки долгий и архисложный. Я например до сих пор не понимаю всей сути, но знаю, что в некоторых случаях настроить себя на определённую волну можно. Я это проделывал и иногда делаю. Скорее неудач больше чем удач, но это возможно. Настройка происходит попыткой интегрировать информационные потоки от настраиваемого объекта или субъекта в своё информационное поле, говоря по-русски — попыткой сделать это нечто частью своего мира и парадигмы. Именно этим объясняется феномен невидения во сне близких, которые стали ими недавно, например молодой жены или детей, недавно рождённых. Только спустя определённый период, информационные поля таких людей становятся доступными нам. Для того чтобы научиться читать инфопоток объекта, надо сначала интергрировать его в свой реальный мир, сделав частью своего мира, после чего мозг начинает перепрошивку системы и подстройку раскодировщиков под определённую волну. Процесс разумеется можно убыстрить специальными тренингами.
Как это происходит в реале?
Мы находим объект, который собираемся сделать частью своего мира — скажем это человек или информационный ресурс. В нашем примере возьмём сайт какой  нибудь — скажем жж
После того, как мы начнём его посещать регулярно, участвовать в его работе, переживать, всячески интегрироваться, на определённом этапе мозг начинает включать этот ресурс в списки объектов составляющих базис объектов информационного поля, и на непонятном мне пока этапе начинается подключение этих списков новых объектов к внутренней системе распознавания эфира.
Этот объект или объекты начинают сниться — и это первый признак того, что объект подключён к системе зондирования. После чего инфополя объекта возможно читать, что означает — некоторую реакцию организма на инфопотоки идущие с этого ресурса или от этого объекта.
Грубо говоря — мы становимся способны реагировать на любые информационные всплески идущие от этого объекта. Причём разные — как содержанием, так и формой, например нам может присниться смена дизайна ресурса или причёски человека и т.д…

Продолжение следует

Два Путина

Их у нас два как минимум. Один на совещаниях, деловых встречах, в кабинетах и другой — на сцене за ручку с Медведем, иногда в тиви и т.д..
Ну не убедите меня, что их не два….
Не может в течении одного дня лицо опухать и худеть сразу на пару сантиметров….Да и рост варьируется…
Да и Людмила какая-то ненастоящая….

Как думаете, нереально?

Кожа как ячеистая Структура. ЭПС и теория эфира.

В одной из своих работ, известный всему прогрессивному миру австрийский учёный Виктор Шаубергер описывал как его заинтересовали рыбы, точнее — ручьевая форель, которую можно спокойно наблюдать в любом ручейке Германии и Австрии, что я и делаю с дочей почти каждый день.
Что помогает форели противостоять мощнейшему течению и не совершая никаких видимых усилий не только стоять против потока, но и уверенно идти против него?
На мой взгляд ответ очевиден. Эволюция и тысячелетия развития наградили форель некой структурой, чешуёй, способной быть дифракционной решёткой и так интерферировать набегающий поток, что создаётся противосила, по сути  — антигравитация, эфирное давление.

Именно по этой технологии летают жуки и возможно летали драконы. Со временем, многими животными были утеряны некие способности к подобному, но у всех нас осталось нечто общее, объединяющее нас — кожа. Это — сложнейшая ячеистая структура, причём с ИЗМЕНЯЕМОЙ И УПРАВЛЯЕМЫМИ размерами ячейки, тонкими настройками зон действия, правда работающая в режиме автомата. Именно кожа фильтрует эфир и подаёт нам потоки, разные, которые уже воспринимаются нейронами и центральным процессором.
Я думаю, что именно эта способность кожи и является причиной того, что биоорганизмы не выживают в случае утери этой функции или крупного повреждения кожи.  Оппоненты скажут — что гибнут в основном люди, получившие ожоги, потерявшие кожный покров и испытывающие болевой шок.  Но проблема в том, что многие из них находятся под действием обезболивающих, без сознания и в коме, все органы снабжаются искусственно и функции их — вполне ещё рабочие и тем не менее — человек гибнет.
Нет связи с эфиром?

Если допустить такое, то можно сделать вывод:

Старение — это как раз механиз вывода из строя ячеистой структуры, износ кожи, потеря функций подстраивания и фильтрации эфира. Многие старые люди умирают, имея здоровое сердце, органы и работающий мозг, но тем не менее..
Именно в этом ключе лежит культовое — дни после смерти, все заморочки и омовением, бальзамированием и т.д.
Именно в этом ключе лежат странности медицины, включая массаж, иглоукалывания, лекарства от болезней, на первый взгляд не имеющих прямого действия, но оказывающих позитивное действие на поражённые органы и т.д…
Наша кожа — способна пропускать, чувствовать и фильтровать эфир.
Для этих же целей, частично служат и волосы. Это тоже структура.

Почему разные расы разного цвета? Это зависило от спектра  планет их предков? Или это фильтр пропускающий ЭФИРНЫЕ ПОТОКИ с их планет и связывающие их в единую сеть??

Надо изучать кожу, чешую форели, кожу и оперение птиц  — и мы поймём нечто, что приблизит нас к Великой Тайне Эфира.

Почему днём снится больше снов?

Многие френды заметили, что когда человек спит днём — ему снится больше и интенсивней, чем в обычное время — ночью.
Тут всё логично. Ночью в огромном мегаполисе и информационные потоки, составляющие глобальный эфир — гораздо реже.
Это как шум улицы. Ночью слышно как скрипит ключ в соседнем доме, а днём не всегда услышишь и экскаватор…
Так и со снами. Если хотите много видеть и снить — спите днём, если хотите отдыхать — то только в биологически отведённое время…

Теория эфирного поля. Вирусные цивилизации

В своё время человечество допустило одну кардинальную ошибку, свернув не на том повороте истории и пойдя по тупиковому пути развития. Заметить это было трудно, так как это ответвление на том этапе выглядело как скачок цивилизационный и значительно продвинуло человечество интеллектуально и т.д..
Это как ехать по Садовому в пробке, потом перестроиться, увидеть свободную дорогу и помчать по ней кайфуя и в одиночестве и в километре от цели вдруг обнаружить,  что впереди Москва-река, по бокам тупики,  а мост — там, где ты как раз свернул…..
Но вот теперь мы подошли как к стене. Фундаментальные науки начали давать сбои. Мы все понимаем, что что-то не то, что впереди много чего, что мы пока не ощущаем, но предчувствуем.
Начали рушится догмы, появились первые признаки нового поиска. Скорее всего нашей цивилизации придётся или откатиться немного назад и нащупывать новые пути или переть вперёд сквозь стены нонсенсов, чтобы как-то вылезти на нужное направление. Самый же плохой вариант — это топтание в этом узком тупичке, без попыток поиска выхода.

Ошибка цивилизации в том, что мы  открыв для себя целый ряд фундаментальных законов, применили их только по отношению к материальному миру и достигнув определённых успехов, сделали материальный мир догмой,  провозгласили его приоритет и откатились от нематериального мира, отведя от него и отсосав из него все ресурсы его исследовавшие, оставив лишь наедине с небольшим количеством исследователей частников, быстро скатившихся в оккультное болото и погрязших в нём. Наука ушла от нематериального и этим самым проебала великий шанс выйти на нужную дорогу.

Я не буду сейчас делать обзор  по всей Вселенной, даже на Аргоне это не всем доступно, настолько необъятно понимание всего, но остановлюсь на галактическом уровне. В нашей Галактике существует масса цивилизаций, множество материальных, и нематериальных миров, т.е. — основанных на той или иной догматике, как первооснове мира. Хотя опыт исследователей галактики показывает, что мир наш — это симбиоз этих миров и не может материя существовать вне немáтериального, также, как нематериальное без материи.
Что же такое нематериальный мир?
Это мир информации, всемирный эфир, основа основ — это мысль, сознание, дух — называйте как хотите.
И в нашей галактике существуют множество цивилизаций, грандиозных и великих,  в которых эта составляющая превалирует над материальным и материя в этих цивилизациях является лишь подпитывающей базой хранилищ информации и каналов её передачи и носит лишь вспомогательную функцию.
Сама форма существования таких цивилизаций и их материальная упаковка — трудны для нашего понимания, поэтому я  буду рассказывать вам с огромной долей недопустимых допущений , чтобы хоть как-то помочь в понимании окружающего мира, в котором как раз и спрятан ключ к познанию и великое будущее.
Представьте себе, что вы ( тьфу-тьфу-тьфу) вот прямо сейчас потеряли руки, ноги, зрение, обояние и т.д.. Но сохранилось мышление. Вы ничего не видите, не слышите, не ощущаете. Вам не холодно, не тепло, не голодно, не тошнит, нет похмелья и ебаться — тоже не хочется. Вы просто — голова, и то — без ушей, носа, без рта, причёски и пирсинга,  которая всё помнит, думает и мыслит о всякой глобальной хуйне. Теперь представьте что таких голов — миллиарды. Миллиарды миллиардов и эти головы умеют общаться на пока недоступном нам уровне, назовём это телепатией, раз такое слово уже существует. И идёт постоянный обмен информацией. Теперь представим, что все эти головы в процессе цивилизационной эволюции уменьшились до уровня, в котором сохранили свои способности, но свели уровни потребления материальной подпитки, до ничтожно малых размеров, что позволяет им обходится скромными ресурсами в материальном понимании, но без ущерба для основной функции — производить и обрабатывать информацию — т.е. быть генераторами эфира. Именно поэтому у них нет ног, рук, рта, пирсинга и того, что пишут на заборах.  И вот теперь представьте ничтожно малую единицу генерации эфира, способную мыслить, имеющую своё сознание и обходящуюся ничтожными материальными ресурсами и главное — эволюционно развитыми способностями подключения к разным формам материального мира, часто с паразитарными целями с целью использования его, т.е.- окружающего мира,  в своих определённых целях.
Это и есть вирус.
Вирус — это единица вирусной, эфирной цивилизации основанной практически на нематериальном уровне существования, генерирующей эфир и материю и способного  к внедрению в материальные формы окружающих миров. То что внутри каждого из нас — это множество цивилизаций, получающих и распространяющих информацию, генерирующих эфир, наши мысли, чувства, желания.
И мы меняемся не с годами, а в зависимости от того, какая из вирусных общностей рулит нами, как удобной машинкой подпитки целых Великих  Цивилизаций.  Так как мы для вирусных цивилизаций тоже самое, что и наша планета и окружающий нас космос для нас.
И поэтому внутри нас  — целые гигантские миры и Галактики — Цивилизация Герпесов, Цивилизация споровых, Великая Общность Рака, дерзкая цивилизация Сифилиса, Созвездие Гриппа и т.д… Внутри нас звёздные войны и баталии, разум и Федерации, Татуины и Дюны.
И мы сами — тоже единица вирусной цивилизации. Мы человечество — такой же вирус на одной из клеток одной из Галактик которая в свою очередь часть Вселенной, которая одновременно внутри, но и снаружи  нас. Но так как мы сравнительно молодая цивилизация, мы ещё не дошли до уровня отточеной мысли и отсутствия пениса или пирсинга. Но это впереди, если только нас не сожрёт изнутри более развитая и приспособленная к существованию цивилизация.

Формула Успеха в музыке. Машинный код и шоу-бизнес

Ранее я часто исследовал эту тему и даже публиковал работы по ней. Но я шёл индуктивным путём а сейчас прошёл дедуктивным. Я просто взял несколько успешных проектов и разложив по полочкам, просто прошёл к базисам, получив составляющие успеха. Я разложил сложное, на простое, а то в свою очередь на элементарное и просто посмотрел значения — или это есть или этого нет. А это уже — машинный код. И везде должны стоять единички.  Вы сами можете это сделать на примере любого успешного проекта.
Сейчас немного пересмотрел кое чего, подправил, перекодировал в машинный код и вот выдают лайт версию теории Успеха в шоубизнесе..
Эта теория позволит найти пробелы и траблы в себе и вовремя исправить код, чтоибы программа не давала сбоя.

Для начала введём понятия и поймём что из чего состоит. Главное понятие в шоу-бизе — это Успех. Обозначим его буквой У.
У него два состояния — или он есть или его нет.
Успех подразумевает составляющие:
1. Талант — или он есть или его нет. Если его нет — в формуле успеха появляется ноль и как результат — в итоге тоже 0
2. Профессионализм — или он есть или его нет. Часто хорошие качества любителя превышают средние качества профессионала — отсюда путаница.
3.  Состоятельность -это то что можно назвать свершением как формы. Известность, оформленность и идейная составляющая.
4. Харизма — то без чего нет суперзвезды. Харизма имеет множество форм — сексуальность, симпатичное, доброе, злое, притягивающее, отталкивающее, но всегда это то — что держит внимание — это тайна и магнит.

Что такое талант?  Талант — это теоретически достижимый Успех,  возможность быстрого обучения, переобучения, быстрой адаптации под условия свершения дела. Способность впитывать и расти, построенная на уже имеющейся базе навыков.
Без таланта нет роста, даже если есть всё остальное. Это как вода для организма.

Профессионализм — это хорошая база навыков, владение ремеслом и некая внутренняя дисциплина, способствующая запуску и осуществлению кодера кода. Без него просто нет движения, нет активности, нет исполнения.

Состоятельность — это форма существования артиста. Его аудитория, известность, информационные каналы и т.д.. Без этого как бы не был человек талантлив, профессионален и харизматичен — он просто никому не известен.

Без харизмы нет долгожительства Успеха. Харизма — это то, без чего артист не нужен никому. Он просто не будет никому  интересен. Это как раз тот клей который клеит первые три составляющие в единое и связывает с остальным миром.

Каждую эту составляющую успеха можно разложить на ещё более элементарные и тоже проверить на состояние.
Например состоятельность можно разложить на составляющие — известность, аудитория, которые в свою очередь есть или деньги или связи или ещё что.

Итак

У= ТхПхСхХ

Отличие моей формулы от общепринятой в том, что у меня стоит знак умножения, а у других — просто плюс. А это — кардинальная ошибка отечественного шоубиза.
В таких формулах знак плюс вообще не должен присутствовать, а только умножение.

Посмотрите на себя и найдите свои составляющие, разложите на самое элементарное и посмотрите — соответствует ли везде единичке. Если где есть ноль — работайте по превращению его в единичку.

Аксиома трёх Р. Теория информационного поля Драгунова.

Рождение, развитие, рост.

Многих из нас часто волнует, какие сиськи у Лены Миро, сколько зарабатывает блогом Бигдан, кто Путину техномад или кто же пишет под ником проститутка Кэт, но многие ли из вас задумывались, а откуда они вообще взялись все?
Откуда берётся жизнь, деревья, люди, животные? Откуда всё?
Почему, посадив в землю условное зёрнышко,  оттуда хуярит баобаб?  Откуда это всё?
Биологи и всякие ботаники с запотевшими очками сразу же скажут — ну зёрнышко, его в землю, воду пьёт, землю кушает, вернее — полезные штуки всякие и т.д.. и покажут картинку в айфоне..
А вот хуй, скажу я — если бы пили воду и ели землю — с Сахаре её заебись бы было, а в Сибири земля бы провалилась. Не сходятся цифры. Не хватает чего-то.
Ну тут сразу подвалят продвинутые эксперты и скажут волшебное слово — фотосинтез !!! И победно огладят униженных блогеров.
А вот хуй, скажет Артёмка. Фотосинтез — это ништяк, но что он там фотосинтезирует? Это же не Рустем Другой, чтобы из нихуя и вдруг рейтинг?
Ботаники скажут — ну энергия солнца, хуё, моё, толком никто ещё не говорил…И дальше никак. Ну не работает тут дальше закон сохранения энергии. И как из солнца получаются клетки — они тоже толком не объясняют.

Короче. Пианеры. Слушайте сюда. Тёмка говорит как это есть, а не как вам вынесли мозг Мичурин и Дарвин с католиками…

Каждое семя, от пшеницы до яблока, от семечек до сперматозоида — есть мобильный гаджет, девайс хранения информации. Почти флешка, но недоступного нам пока уровня потому, что недоросли мы ещё.
Всё что рассказывают ботаники — правда, кроме одного, главного  —  а главным   Чудом рождения, развития и роста  — является эфир и информационные потоки. Именно в биологических видах происходит заветное преобразование нематериального в материальное. Именно деревья, растения, животные и мы сами — есть декодер, который переводит часть эфира в нас же самих.

Вы  сажаете семечко яблока в землю, поливаете и вырастает яблоня, а не крокодил, Лёха Навальный, баобаб или ёжик.
И это как говорят генетики — закодированно в самом семечке. Но это не совсем так. В самом семечке закодировано, но  не всё, а только  приёмник эфира. Настройка волны. И сажая и активируя декодер — он начинает получать то, что и материализуется в нём в то, что уже заложено в мировом эфире и давно прогенерированно нами же.
Закинув своего сперматозоида в нужное место, вы не родили ещё человека, но активировали нужную волну. И если её, волны в смысле, нет рядом — вы ничего не родите, хоть залейте ими бассейн…

Поэтому знайте. Срубая эфирные декодеры, чтобы поставить памятники своему чванству и мудаёбизму — вы рубите самих себя.
Ищите места где нет жизни и вы найдёте эфирные фильтры и барьеры.
Ищите места где кипит жизнь — и вы найдёте движение эфира и его потоки. Потом нарисуйте это и поймёте как Тесла нашёл Чудо.

И кто посмеет мой этот совет превратить в оружие — погибнет в тот же день, как последняя сволочь, в тот самый день, когда использует это против планеты или хоть одного из нас всех, включая самую мелкую букашку… Энтер

Важный пост для тех, кто не допетрил….

Меня часто спрашивают, нахрена я пощу в открытом доступе, да ещё и вывожу в топы идеи проектов, которые вполне жизнеспособны и могут быть стыренными конкурентами:))))  ?
К чему излишняя публичность?

Отвечу:

Во первых — публичность работает на любопытство. Мне например часто не интересна сама музыка, но страшно интересно как её записывали и т.д… И когда вся кухня на ладони — это привлекает людей и способствует росту аудитории, что часто недопонимаемо коллегами, которые вынашивают какую либо идею в скайпе или ящике письменного стола и выносят её в пустое поле где она нахуй никому не нужна….или просто банально опоздала.

Второй же аспект — важнее:))))

 Идей во мне море — но это понятно, так как  я просто умею читать эфир и предчувствую необходимость того или иного, но не все из них я готов воплотить за нехваткой ресурса или людей. Учитывая то, что мой блог довольно читаем, входит в топ 100 рунета периодически и в топ 20 жж — сделать подобный проект позже того числа, за которым я спостил идею и не позвать меня в учредители — есть медийное самоубийство:)
Ну представьте — я забил нишу идеей, но её воплотил Первый канал. Вы же представляете уровень шумихи вокруг того факта, когда в топах появится надпись как Эрнст украл у меня идею:)))))
Второй профит — проект то воплотится — тоже хорошо:)
Поэтому -. всё в соответствии с общей теорией сетевой раскрутки Драгунова. Читайте книги — там много чего хитрого написано:))))

Помнится в своё время Майкл Джексон снял фильм о том, как делался фильм.
Многие тогда пиздели — а нафига? А оказалось — людей интересующихся тем, как работает Майкл было больше, чем тех, кто просто его слушал и ему нравилось. И поэтому — он охватил гигантский кусок аудитории и именно этим — он ценнен мне лично- своим провидением и креативностью. Он продал успешно себя даже тем, кто его не любил:)))):)

__

Общая теория сетевой раскрутки. Шоубизнес в сети или как не лизать продюсерам Первого канала

Я вырву кусок из своей будущей книги, и адаптирую его только под музыкальное и около него творчество, так как именно он — близко и мне и моим друзьям, которым и посвящаю этот пост.

Я намеренно опускаю тут случаи раскрутки с имеющимся бюджетом, так как не раскрутить некий проект имея бюджет — может только мудак или член партии ….

Про троянов в нашем теле

Помимо всяческих паразитов, глистов, как безобидных, так и опасных, в наших телах часто присутствуют трояны.
Они как правило используются для перепрограммирования ОС, захвата и перехвата эфирных потоков или их генерации.
Это всё,  что проявляется в человеке тем, что в старину называлось "чёрт дёрнул или бес попутал".
Неконтролируемые мозгом решения, интуиция, поступки вне осознания и т.д… Причём как полезные, так и опасные, вредные, вплоть до голосов в голове.
Степень воздействия трояна зависит от его модели, назначения и окружающей среды — т.е. — нашего тела.
Наиболее распространённые трояны — это вирус герпеса, закачиваемый в нервную систему и перепрограммирующий информационный потоки, или грибница кандиды — вживающаяся в нашу как ОС, так и в "железо" и искуссно манипулирующее ими.

В основном, принцип действия таких троянов аналогичен принципу действия их компьютерных собратов. Небольшая автономная штука, в виртуальном ( как герпес например) или вполне реальном виде ( рак, опухоли) вживляемая в одну из систем жизнеобеспечения или информационную сеть и дистанционно управляемая из некоего центра. Если вы представите нашу нервную систему как локальный интернет, где юзерами являются центральный процессор — т.е. мозг и периферия с её функциями жизнеобеспечения информационных потоков — то станет всё понятно.

А вот кто управляет разными типами троянов, зачем и почему — в следующих постах. Не сцыте. Они уже в нас и мы пока ничего с этим сделать не можем, но мы — работаем над этим и рано или поздно мы решим проблему. Нужна только помощь и поддержка. Надо понять — эфир и информация — не шутки и не больные фантазии Теслы или Менделеева.
Эфир и информация — это первооснова всего.
Человек создан, живёт и всё внутри него работает только ради одной цели — производить ИНФОРМАЦИЮ.
Она рождается нашим мозгом, а всё остальное работает только на это и ни на что другое….

О ключах, интерпретации и снокриптографии

Дело в том — что лично для себя я убедился в том, что знаки — не совпадение, а конкретный смысл, просто нам незнаком метод интерпретации. Это как если бы мы увидели текст и радостно его интерпретировали:

sfhgdsfujhi oijdofibjo дождь  fjifjfdfjodfdfdfh  fjhodi ifjdld  РОЗОВОГО fjhdj dhoi ewiuoi ldkk Цвета

А на самом деле это бы означало:

Какого хуя пошёл снег, если мои джинсы узкого , а не мешковатого и немодного фасона.

Мы уже немного угадываем направление, или читаем контекст, но наша ошибка — мы это привязываем к понятиям реальности, а надо — отвязаться.

Поэтому важно составить хотя бы примитивный язык интерпретации. Это не толкование или другое мудоёбство псевдоучёное, а структурированный язык, запрятанный в нашей генетике, вылезающий лишь атавизмами и отрыжкой исторических артефактов.
Надо регистрировать повторяющееся, обращаться к криптологам, работать вместе и пытаться подобрать ключи к сновидению — это кардинальная и наиважнейшая задача человечества. В наших сновидениях — ключ к познанию, ключ к внутренним ресурсам.
Прошу помощи, протоколируйте, ищите зависимости, повторяемость, аналогии, расшифровывайте сны.
Должен быть ключ.  Я пару десятков уже поймал и зарегистрировал. Я знаю, что означает если во сне видишь или слышишь ручей или речку, дождь или ветер. Это не символика, а вполне конкретные вещи означающие конкретный эфирный переход состояний.

Я думаю, что мои сны — это микс определённого эфирного потока, в котором разные события причудливо смешены в одном потоке, наподобии реки, в которую влили несколько разных красок. Надо научиться ставить фильтры, которые отделяли бы один от другого и тогда поток будет легче и понятней читать.
По всей видимости такое подвластно некоторым низшим организмам и млекопитающим, насекомым и т.д., но по какой то причине утеряно человеком.

Что есть Бог. Принцип бесконечной матрёшки

Бог — есть Вселенная. Галактики — клетки его, планеты и звёзды — электроны и атомы.
Мы — молекулы его, микробы и бактерии на этих атомах… Мы — часть его, и всё остальное — тоже.
И вся Вселенная — есть мы сами.  Вот мы стоим, смотрим на звёзды — а там, вокруг нас — ОН. И мы. Сами.
Убивая планету — мы убиваем электрон, атом, клетку самого себя. Мы убиваем себя.
Внутри нас тоже галактики и планеты со звёздами и на них — тоже живём мы сами…..
И так- без конца. Это как два зеркала поставленных друг против друга. Или как матрёшки, много матрёшек, самая маленькая из которых — одновременно — самая большая.
Вот так всё просто…..

Вот френды подсказали как скомпримировать мысль до удобоваримой:

Что внутри, то и снаружи)

Лента Мёбиуса.

Теория информационного поля. Модель временного конвейера

 Временной "суши-бар"

Продолжаю эксперименты по изучению эфира, информационного поля и его составляющих. Сегодня постараюсь обобщить последние наблюдения.

Представим себе, что мы в суши-баре. Мы сидим на уютной табуреточке, перед нами движущаяся лента с тарелками, двигающаяся слева на право. Представим себе ещё, что помимо того, что мы берём тарелочки с едой с ленты, мы ещё и кладём их на неё. Т.е. в свободное время мы ещё и повара и вся наша задача — готовить еду и выставлять её на ленту и когда мы голодны — снимать с ленты то, что нравится и с аппетитом кушать, после чего выкладывать на ленту пустую посуду….
Теперь представим что слева от нас сидят посетители и справа тоже и каждый посетитель, включая и нас видит только ту часть ленты, которая проходит в этот момент перед ним, а соседские участки огорожены специальным барьером.
Теперь давайте думать. Мы знаем, какие блюда лежали на ленте в момент её прохождения перед нами. Мы знаем какие доложили мы или сняли с ленты.
 Мы не знаем какие блюда появятся у нас на ленте кроме наших, которые мы доложим, так как не видим что делает наш сосед слева.
 Мы знаем какие блюда будут у соседа справа, кроме тех, которые доложит он сам.
Мы никак не можем  повлиять на меню нашего соседа слева, но мы влияем на меню соседа справа.

Усложним задачу и представим что в нашем баре движется не одна, а множество лент, каждая из которых эксклюзивно принадлежит одному из посетителей, и каждый из нас способен снимать блюда с любой ленты, а класть только на свою.
Теперь представим, что лента идёт по кругу, и весь наш суши-бар — есть круглый и все сидят вокруг кольцевого конвейра.
И наконец представим, что по какому-то стечению обстоятельст, нам удаётся иногда, во сне, переместиться на одно или несколько мест влево — таким образом мы можем увидеть и запомнить состояние блюд на лент, но именно на момент его наблюдения, так как после этого момента оно вполне может быть изменено теми, кто в данный момент властен над этим.
Теперь представим что все эти ленты — это эфирный поток, называемый временем, а блюда которые мы готовим или потребляем — это информационные события.
Именно по этому принципу и действует эфирный поток, состоящий из множества информационных лент-потоков, каждая из которых соответствует ленте индивидуума в той или иной части временного суши-бара.
Следуя этой модели, мы приходим к выводу, что невозможно влиять на будущее непосредственно, но вполне просто влиять на прошлое, но если допустить что лента закольцована и залуплена ( :)) ) — то получается что косвенное влияние на будущее мы всё таки можем оказать в случае если наше блюдо/ инфособытие совершит полный цикл и будет доступно всем посетителям суши-бара…

Для ещё более наглядного представления этой модели, соберите своих близких, например 4 человека, и поставьте задачу — каждый загадывает  по четыре желания, после чего все записывают свои желания на специальных листках и прячут их подальше до поры до времени. Потом посадите их за круглый стол, лучше вращающийся, напишите каждый на листке своё первое желание, запечатайте в конверт и положите перед собой. Потом поверните стол так, чтобы конверт соседа слева оказался перед вами. Распечатайте его и допишите ещё одно своё желание, но которое не должно совпадать с желанием уже написаном на листке. Опять запечатайте и повторите всю процедуту столько раз, пока цикл не замкнётся и ваш первый конверт не вернётся к вам. Вскройте конверты и сравните желания на листках с теми, которые вы написали ранее и спрятали. Разумеется в списках будет расхождение, хотя возможно и полное совпадение. Таким образом мы демонстрируем влияние нас на моделирование желаний соседа справа, а сосед слева моделирует наши, хотя мы вписывали в листки именно наши желания.
Эта модель ещё раз демонстрирует невозможность непосредственного влияния на будущее и возможность непосредственного влияния на прошлое, но показывает и возможность косвенного влияния на будущее при условии если система замкнута в кольцевой цикл.

В случае допущения не кольцевого, а спиралеобразного движения наших лент в суши-баре, мы придём к простейшей модели эфирного потока состоящего из множества индивидуальных инфопотоков…

Именно этим объясняется несовпадение некоторых снов с действительностью. Мы способны непосредственно влиять на прошлое и косвенно влиять на будущее, хотя я до сих пор не высчитал длительность цикла, периодичность потоков, их плотность и позиционирование, но уже уверен в умении некоторых людей переключаться с потоков и даже двигаться по временой ленте на пару ступеней вперёд, что означет скорее всего не движение вперёд по самой ленте потока, как просто перескок по вертикали в спиралеобразном построении ленты. Мы просто видим иногда предыдущий или предыдущие уровни спирали.
Именно поэтому тут можно сделать очень важный вывод — скорее всего цикл цикличен, имеет определённую длительность способную быть выраженной в земных единицах измерения, хотя я допускаю некоторую "плавучесть" его.
А раз так — то очень важно протоколлировать сны и видения, дежавю и другие методы наблюдения "не своей ленты" инфопотока и составляя разные таблицы и проводя исследования — попытаться вывести закономерность цикла временной петли, а значит частоту, коэфициэнты и длину волны эфирных потоков..

Базисная теория перманентного кайфа

Сижу, невольно наблюдаю TNA Lockdown и тут от скуки решил сочинить какую нибудь теорию. Меня хлебом не корми — дай сочинить нечто глобальное, фундаментальное, основополагающее.
Вот и сейчас — немного посочинял, проникнитесь, если кому надо.
Итак:

Как это работает. Сон и Теория информационного поля Light V.1.0

У меня бывали белые полосы в жизни и даже немного меди помимо огня и воды, но я никогда в жизни не получал столько писем как сейчас. Спасибо конечно.
Многие спрашивают как это работает. Попробую объяснить.

 
 

Цемент и люди-генераторы.

В привычках людей складывать и раскладывать самих себя по виртуальным полочкам — кажется, что так удобней жить.
Среди множества категорий и подкатегорий есть такая, как люди-цемент или люди-генераторы.
Для того, чтобы понять их место в жизни и обществе и их фукции, просто представьте себе два лагеря — учёные и просто молодёжь.
Вот есть прекрасный учёный, с хорошей теоретической базой и опытом работы в каком нибудь престижном американском МГУ, понятия не имеющий как забить косяк и что такое ганджубас и просто молодой оболтус, думающий что атомная станция работает на бензине, но умеющий отличить кашкарский от краснодарского и Нирванну от Линкин Парк… Эти люди живут обособленными группами и со временем превратились бы в некоторого рода племена, если бы не люди-связка, они же люди-цемент. Эти люди не являются теми или инами — они просто связывают все группы в один сложный механизм, в котором у каждого своя особая роль.
Это означает, что журнал Драгунова создан не как журнал учёного и не как журнал домохозяйки, а как связующе звено между тем, вон тем и вооон тем миром.
Поэтому меня страшно веселят, когда меня называют хуёвым, но учёным. Ещё смешнее, когда сами учёные меня называют неучем. Я то знаю что я неуч. Но я блядь знаю, что например в магазине хуй купишь драйв-переходник mini DV-USB который нужен домохозяйке, а учёные его могут запросто сделасть, но нихуя не знают про то, что он нужен той домохозяйке, а домохозяйка не знает, что кто-то может его построить или сделать.
Это знает только Драгунов. И его задача — донести до учёных то, что надо миру, а миру подарить то, что смогут учёные. Иначе нихуя не получится.
Когда я пишу здесь весь мой бред — у меня единственная цель — Я хочу изменить мировозрение, пусть хотя бы у одного индивидуума, но открыть ему новый мир. И дело учёных не спорить со мной доказывая какой бред я пишу, а постараться в рамках поставленных условий решить конкретную задачу и не пиздеть, потому, что пиздёшь учёных никогда не приводил мир к полезным результатам. К результатам всегда приводила только конкретная работа по конкретным условиям. Вот посадили учёных в шарашки, дали пизды — и создали они вещи. А дали волю пиздеть — они так с трибун спокойно нам втирали, что угрохали тысячи лучевой болезнью после Чернобыля, который по их словам был детским происшествием, а потом спокойно самоустранились. Фамилий не приведу, но можно поискать в архивах..
Именно поэтому у меня одна просьба к моим критикам с образованием или научной степенью. Мне не интересны ваши бредни, теории, книги и авторитетные имена. Меня всегда интересует только одно — будет хуйня крутиться или нет и если — да, то как это улучшить.
Я понимаю, что мои сны и бредни противоречат всем теориям, книгам и наукам, но вот конкретный вопрос.
Если предположить, что вся хуйня которая мне снится — правда, то как это может происходить и что это может быть такое…
Всё, я кончел…