Преамбулу опущу, суть проблемы, её причины, перспективы и т.д. — тоже. Всем понятно, кому не понятно — тому к Радуловой…
Речь идёт о крупных городах, мегаполисах, их перегруженности и методах разгрузки.
Прежде чем предложить программный план оптимизации, скажу, что:
Для того, чтобы проект заработал, к его осуществлению можно подойти только двумя решениями — комплексным, сложным, дорогостоящим федеральным проектом, который требует серьёзных исследований и осуществления на уровне национального проекта или точечным, полигонным — экспериментальной выборкой конкретного одного объекта и оптимизации его под ключ и по сути — самофинансируемым или не требующем значительных вложений.
Вот моё видение идеального города, но не построенного с нуля ( это тоже как нибудь надо обсудить), а города переделанного в него из того, что сегодня является например Москвой, Питером, Екатеринбургом, Челябинском, Нижним и т.д..
В первую очередь надо просто уяснить что именно пытаемся получить на выходе. Не имея представления о будущем — нет смысла менять настоящее. Надо выстроить модель идеального города и просто пройти кратчайшими путями хотя бы к его приближению.
В моём понимании идеальный город — это населённый пункт, построенный по радиально-лучевой схеме, но наоборот к современной концепции. Я считаю, что центр города должен быть отдан только культуре, отдыху и духовной жизни населения, индустриальные, специальные, деловые кварталы и т.д. должны быть вынесены за зелёное кольцо обрамляющее город и рассредоточены по так называемым индустриальным или деловым зонам-пригородам, а всё пространство между ними — отдано под жилую застройку, причём — малоуровневую.
Я противник концепта деловых Сити в центре города и считаю, что Сити, раз уже построено — должно стать лишь туристическо-гостиничным центром, но никак не деловым.
Звёздный Стражник, бегущий по лунной дорожке 